Los profesores también tienen tarea

Jaimito: ¿héroe o pelotudo?

2010-04-23T10:29:00.001-07:00

Por más esfuerzos que hago, no veo qué interés podría tener el presidente Hugo Chávez en deshacerse de Jaimito. Con ese criterio podríamos afirmar que también querría deshacerse de los candidatos de derecha que eventualmente podrían malograr las excelentes relaciones que Venezuela tiene con Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia, Paraguay y Uruguay. En Perú, salvo alguna excepción, los que lideran las preferencias no parecen proclives a mejorar las relaciones con el comandante bolivariano. Creo que Jaimito, que tiene un magro 3% –igual que el señor PPK, de quien antes se burlaba– está fumando algo o, porqué no, quiere ser útil a los intereses de la derecha colombiana que, sin duda, sabrá compensarlo adecuadamente, con lo cual no tendrá que usar la supuesta herencia de su tío Bobby para la campaña. Que la versión del presunto atentado se cometerá en Lima, donde Jaimito carecería de la seguridad que sí tiene en Bogotá, es confusa. Y lo es porque el propio 'Francotirador’ escribió esto en un artículo de este diario: “Llevo conmigo una pistola israelí Jericó con silenciador y ocho proyectiles en la recámara, y además me acompañan dos escoltas armados. Nada me gustaría más que regalarle una lluvia de plomo a ese jabalí acojudado” –aquí se refería a su hermano Miguel–. Es decir que, entre esa versión de hace un mes y esta otra de que anda solo, sin armas y sin protección, aparece una de las tantas contradicciones del candidato Bayly quien, a mi entender, tiene el enorme talento de ganar dinero usando el encanto de un lenguaje anarquista, ligeramente perturbado y modificado, que gusta a los jóvenes y espanta a las momias de la política, pero que, en el fondo, apoya a los sectores más reaccionarios y siniestros de la sociedad latinoamericana.

Creo que cada uno, si fuera posible, debería tener derecho a elegir el modo de morir. Jaime habla de una muerte heroica –al mejor estilo del Aquiles de Homero– que lo salve de una “muerte mediocre, penosa, vulgar”. Hasta en esto el adolescente dueño de sus emociones le gana la partida y subraya su inmadurez. Quiero advertirle, por la simpatía que me despertó antes de que se convirtiera en una caricatura de sí mismo, que Chávez enfrenta problemas bastante más complejos y urgentes que su presencia en la televisión o, eventualmente, en Palacio de Gobierno. Si alguien lo manda a matar –ojalá no ocurra–, va a ser la derecha recalcitrante e inescrupulosa, para cargarle el precio de dicho asesinato al proyecto bolivariano que, a pesar de sus errores, apresuramientos y contradicciones, interfiere en sus intereses.

Jaimito, los “mequetrefes, bribonzuelos, cacasenos, hampones de pacotilla, sicarios baratos y flatulentos matones” –¡qué drama cuando faltan palabras para completar un artículo!–, que tú dejarás “tirados en la calle como 'cachapas’ derretidas”, seguramente serán los mercenarios de aquellos que hoy pagan tus servicios. Pregúntate quién se beneficiaría con tu muerte y actúa en consecuencia. En otras palabras, y ya que has vivido tanto en Argentina: no seas tan pelotudo.

El Guerrero que no conoces

2010-04-23T10:20:00.000-07:00

Por Miguel Villegas

1. DIEGO, SU HIJO
He hablado dos veces con Paolo Guerrero. Las dos en la Videna. Guerrero es un hombre que protege con celo de pitbull su vida privada. Eso sí, el único tema que lo ablanda es Diego, el único hombre del que Paolo está profundamente enamorado. Diego es su hijo de 4 años, fruto del noviazgo con la brasileña Marja Irene Santana. “Me duele mucho estar sin él”, me dijo con el tono nostálgico del que quiere volver a casa. Diego no vive con el “9”. El pacto de amor ha sido sellado con tinta indeleble: Guerrero tiene tatuado su rostro a la altura del abdomen.

2. ¿PAOLÍN O PAOLO?
Teatro Canout. Un día cualquiera del 2009. Paolo ya se cansó de que Carlos Álvarez le diga Paolín: “Si él es homosexual, no quiere decir que yo lo sea”. Este problema, que parecía camino a tribunales, acabó gracias a un carrito sanguchero. Mario Agüero acudió al programa de TV de Álvarez para pedir ayuda. Paolo se la dio. Quienes lo conocen dicen que cada Navidad destina un dinero para apoyar a una ONG. Es su lado B.

3. PAOLO Y “SCHUMI”
A los 19 se compró una Path-finder. A los 23 un Porsche. El año pasado adquirió un Ferrari F430 Spider de 250 mil dólares. Lo diseñó el campeón de Fórmula 1 Michael Schumacher. Corre a 310 kilómetros por hora. “Es un sueño hecho realidad”, dijo al vuelo Paolo Guerrero al diario alemán “Hamburger Morgenpost”, como quien se escapa de los “urracos” de Magaly. Y pensar que iba a la Videna en un Enatru.

4. TODAS LAS NOVIAS
Primero fue Larissa, una rubia de ojos celestes con la que llegó a su vieja casa en Chorrillos. Luego la mamá de su hijo. En el 2008 Magaly lo grabó con Fiorella Chirichigno, una linda modelo peruana, pero no duraron. Hoy, Guerrero ha conquistado a la preciosa Talía Echecopar, ex directora de comunicaciones de Billabong. Se tomaron fotos para el Facebook, pero también han salido en “Ellos y Ellas” de “Caretas”. Esas miradas no son de patas, imposible.

5. GENT, EL PRIMER EQUIPO
Paolo estaba en Alianza, soñaba con ir a Bayern Múnich, pero un representante lo había colocado en el Gent de Bélgica. Lo malo es que el club que hoy dirige Michel Preud’homme no estaba enterado. Un chibolazo Guerrero le contó esto a El Comercio en el 2001: “Se me acercó Guillermo Cuéllar y me hizo firmar papeles que no tenían valor, pues era menor de edad. Luego me entero de que había firmado contrato con el Gent belga, que estaba inclusive con la firma de mis padres (que resultaron ser fraguadas)”. El entonces agente del delantero resolvió el problema. La historia es conocida.

6. PEQUEÑAS INFIDENCIAS
A Guerrero le faltará plantar un árbol, pero ya tiene hijo y libro. En el 2008, Estruendomudo publicó “Pequeñas infidencias” y allí, Beto Ortiz, su autor, se lo dedicó: “A Paolo Guerrero, el Depredador”. Así se convirtió en el único futbolista peruano a quien le dedicaron un libro. Y quien sabe, del mundo.

7. EL SUPLENTE DE AGUIRRE
El “9” era Guerrero, pero el goleador era Aguirre. “Humildad” García tenía un problemón porque si bien Paolo era un crack a futuro, el “Zorrito” la rompía. Era el titular. Había entre ellos un año de diferencia. Paolo es categoría 84, Wilmer 83. Aguirre, que entonces era el “Buitre” y no el “Zorrito”, era el capo de las inferiores aliancistas. Hasta que le dieron una chance a Paolo.

8. PAPÁ CARVALLO
Doña Petronila lo dijo clarito: “Constantino era su segundo padre”. La mamá de Paolo no exagera. Guerrero era uno de los engreídos del director del colegio Los Reyes Rojos, fallecido en el 2008. Paolo nunca olvidará las aulas de la promo VIII de Los Reyes. “De él aprendió la humildad y a querer siempre ser el mejor”, dice mamá Peta. Quizá allí se explique cómo después de un año fatal no perdió la fe.

9. DIME “NENE”
La web Delgol.com explica cómo le fue a Paolo en sus primeros días en Múnich. Dice que sorprendió a sus técnicos, y en especial a Gerd Müller, el héroe germano de los setenta. Sí, el del saltito. Quizá fue excesivo. “Me puso Teófilo Cubillas porque él lo conocía”. A los 18, Paolo también fue el “Nene”. Mucho antes de ser el “Depredador” o el “Krieger”.

Es puro formalismo

2010-04-23T10:16:00.000-07:00

Es difícil que en nuestro país alguien apueste por el talento per se. Incluso cuando la inversión es a todas luces segura, los presupuestos importantes —acordes a metas grandes— pocas veces suelen lograrse con holgura. Nicolás Fuchs (campeón nacional reinante, ganador de Caminos del Inca, animador en las fechas mundialistas que ha participado) este año quería correr el Mundial de Rally. Si bien tenía todos los avales deportivos, el presupuesto le quedó corto y tuvo que apostar por seguir en nuestros trazados en perfecta combinación con las responsabilidades de afrontar el Campeonato Nacam (símil del Codasur pero para los países centroamericanos).

El debut, en el Rally Sierra del Tigre de Guadalajara, no pudo ser mejor para el piloto nacional: victoria categórica, liderato de tope a tope y todos los especiales ganadores. Nico ganó sin discusiones en breves 107 kilómetros cronometrados. Pero lo real es que el Nacam ha dejado en claro una sospecha que muchos teníamos: es competitivamente inferior al Codasur. Será un campeonato continental, se premiará en la Cena de Gala de Montecarlo que realiza la FIA, pero en la bolsa bursátil de trofeos no pesa igual.

¿Qué entender entonces? Es probable que Nico esté en el Nacam buscando un título continental —un pendiente en su carrera— para generar un combo atractivo de coronas con el fin de captar nuevos auspiciadores y lograr el presupuesto necesario para estar en el Mundial de Rally 2011. Sonará trabajoso pero así es el automovilismo en nuestro país. Un parnaso donde nada se da por sentado y los multicampeones tienen que corretear cada cheque.

Cuestiones indígenas y la madre tierra

2010-04-22T11:30:00.000-07:00

La ONU desarrolló la sesión preparatoria del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas en La Paz, Bolivia. “Durante 500 años intentaron desaparecernos. No solo físicamente, pues intentaron matar nuestra lengua, música, comida y cultura. Trabajamos en la clandestinidad preservando nuestros saberes, porque sabíamos que un día volveríamos al camino del equilibrio o Pachakuti (...) Nos dividieron con banderas e himnos. Pero nosotros sabemos que un día no existirán fronteras (...) Queremos volver a ser rebeldes otra vez, pero rebeldes con sabiduría. Estamos en ese camino, estamos en pleno proceso”. Así se expresó el canciller de Bolivia, David Choquehuanca, para abrir la reunión preparatoria de este Foro que hoy concluye.

Bolivia, gracias a Evo Morales –que está más a la altura de las responsabilidades morales con la supervivencia de la vida en el planeta que muchos intelectuales que lo critican–, se ha convertido en la principal referencia internacional de la lucha indígena en defensa del medio ambiente.

Durante la conferencia de la ONU sobre el calentamiento global, realizada en Copenhague (Dinamarca) en diciembre de 2009, Evo fue designado por las organizaciones indígenas para presentar 'los diez mandamientos para salvar a la Madre Tierra’, y allí convocó tanto a una Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático en Cochabamba –entre los días 20 y 22 de abril– como a la realización de un referéndum mundial para definir las políticas destinadas a enfrentar el calentamiento global. Invitó también a los países industrializados a pagar la deuda ecológica en vez de que cobren la deuda externa de los países en desarrollo.

El Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de la ONU es un organismo asesor del Consejo Económico y Social de la ONU creado en el 2002 “para incidir y sensibilizar en la comprensión y cumplimiento de los derechos individuales y colectivos de los pueblos indígenas del mundo”. Compuesto por ocho miembros de gobiernos y ocho miembros nombrados por organizaciones indígenas, el Foro se reúne una vez por año, pero realiza citas preparatorias en las cuales se recogen informaciones que servirán de material para el encuentro anual.

Las organizaciones indígenas de América Latina han propuesto la inclusión de sus conocimientos ancestrales en las estrategias para enfrentar la crisis económica. El desafío es “cómo vivir bien en territorios que son ricos –en recursos y cultura–, pero que están en la miseria”. La presidenta del encuentro preparatorio dijo: “Antes, nuestros gobiernos consideraban las costumbres indígenas como obstáculos para el desarrollo (...) La quinua, por ejemplo, era considerada comida de pobres; ahora, en cambio, quieren apropiarse de ella y enriquecerse porque descubrieron su valor nutricional (...) Es nuestro deber proteger nuestra sabiduría y no permitir que el mundo rico haga de eso una mercancía”. En su opinión, habría que aumentar la presión en los foros de la ONU y el reclamo a los gobiernos, además de influenciar, también, sobre las corporaciones.

Cuando Aguirre flechó a Cappa

2010-04-22T10:57:00.001-07:00

UNO.
Julio del 2002. Universitario campeonó en el Apertura y el técnico Ángel Cappa renunció luego del título al ser insostenible la economía del club. Le debían siete meses y no pudo seguir un día más. Decidió retornar a Madrid y antes del viaje, dos amigos: un periodista deportivo, hoy editor de una página, y un escritor, que buscaba novia, lo invitaron a cenar. Ambos estuvieron en Trujillo en la definición. Se juntaron y comenzaron a charlar de fútbol.
—¿Ángel, la selección te interesa?
—Claro, pero no tengo chances. Está manejando todo el general Velásquez, a quien cuestioné mucho como dirigente.
—¿A qué futbolistas llamarías en un supuesto caso?
Cappa mencionó una lista de jugadores del extranjero y el torneo peruano, y se detuvo para destacar dos jóvenes que sobresalieron en las finales con la camiseta de Alianza.
—Me impresionaron mucho los dos delanteros de ellos en el Monumental: Aguirre y Farfán nos complicaron más que los titulares. Los dos tienen un futuro brillante.
El “Zorrito” y Jefferson jugaron ante la “U’ por la lesión de Roberto Holsen y la suspensión de Roberto Farfán. Cappa los destacó sin imaginar que ocho años más tarde sería entrenador de River y le ofrecerían contratar a Wilmer Aguirre.

DOS.
Campeonato Descentralizado del 94. Unión Minas enfrentó a Alianza Lima el domingo 29 de mayo. Se jugó en el estadio Daniel Alcides Carrión a más de 4 mil metros. El técnico aliancista Iván Brzic dispuso un planteamiento defensivo y puso un solo delantero en el ataque: Waldir Sáenz. Los locales se adelantaron en el marcador y Alianza no reaccionó. Cerca del final, Mario “Kanko” Rodríguez lanzó un pelotazo desde el mediocampo y Waldir luego de una larga corrida derrotó a Dionisio Gil. El delantero, agotado por la altura, quedó tendido en la cancha, recibió el saludo de algunos suplentes y no se percató de que el juez Jorge Torres anuló el gol por posición adelantada. El partido se reanudó, Sáenz retornó al campo, llegó el final y de inmediato se dirigió al vestuario porque retornaban a Huánuco para volar al día siguiente a Lima. No tuvo aire ni para declarar. No tuvo ni tiempo de conversar con sus compañeros de esa jugada. De hecho, no tuvo tiempo de casi nada. Ni se cambió, subió al bus, tomó un rehidratante y rendido por el despliegue físico descansó en uno de los asientos satisfecho por el esfuerzo, el gol y el resultado. Por la noche, en la cena, Waldir pidió una tele para observar los programas deportivos.
—Quiero ver mi golazo del empate.
En ese momento, Sáenz descubrió que el tanto fue invalidado y que Minas ganó 1-0.

TRES.
1978. Perú enfrentó a Brasil en amistoso previo al Mundial de Argentina. En la concentración, antes de ir al Maracaná, Marcos Calderón hizo la charla técnica en la que dispuso el planteamiento y los detalles previos.
—Está clarito, ¿no? ¿O hay alguna pregunta? —consultó.
Luego de segundos de silencio, intervino Roberto Mosquera, el más joven del equipo. “¿Qué vamos a hacer en los tiros libres? Los brasileños son especialistas. Creo que debemos poner un hombre más en la barrera”.
Marcos giró, buscó al utilero Armando Maquera y estalló: “Maquerita, dale la camiseta de arquero a este muchacho que parece quiere tapar”.
Después encaró a Mosquera: “¿Tú eres arquero acaso? A ti qué te importa, eso ya lo sabe bien Quiroga”.
Calderón apuntó lo último sobre Brasil: “Hay que tener cuidado con Dirceu, ese es un blanco con corazón de negro porque es rápido y técnico”. José Velásquez, uno de los referentes, interrumpió: “Además patea como los dioses los tiros libres, hay que estar atentos y formar bien la barrera”. El DT sonrió y, ante la sorpresa del plantel, destacó al mediocampista: “Qué buena acotación, José, así me gusta que todos estén atentos, esos son los aportes que me agrada escuchar”. Mosquera no lo podía creer. Aunque todos sabían que el buen Marcos siempre tuvo sus preferidos.

Estamos todos locos

2010-04-20T14:49:00.000-07:00

Cuando alguien me pide una opinión sobre lo que está ocurriendo en nuestro planeta, yo suelo repetir una definición que, no por simple, deja de reflejar lo que realmente pienso y siento: “Estamos todos locos”. Lo creo, lo creo firmemente, y lo confirmo cada vez que tengo la oportunidad de internarme en algún tema o en algún sitio que antes desconocía. Todo se parece, más de lo que debiera, a una enorme conspiración contra la vida. A una suerte de pacto tácito para confirmar que la especie humana ya ha excedido el tiempo que le fue otorgado para ufanarse de que gobernaba la Tierra. De nuestras potencialidades –que son muchas y variadas– hemos optado por las más destructivas. De nuestras emociones hemos dejado crecer desmesuradamente la codicia en detrimento de la compasión y la solidaridad. No es que la mayoría de los seres humanos se incline por la destrucción: simplemente hemos estructurado un sistema que nos ha superado y que nos lleva a ella, y del que nada indica que podamos librarnos. Somos prisioneros de nuestras propias creaciones y, salvo un siempre posible cambio inesperado, seremos las víctimas de nuestra irrefrenable imaginación. Los ejemplos llenarían una biblioteca.

No hay campo, incluido el de las investigaciones científicas, que no termine orientado hacia el polo negativo en la brújula de la supervivencia. Me hablarán de nuevas medicinas y lo celebraré, pero luego me dirán cuántos se beneficiarán con las mismas y terminaré avergonzado. Me hablarán de nuevas armas para mantener la paz y reiré hasta que las lágrimas se transformen en gemidos y logren ahogarme. Me hablarán de los fabulosos avances en los medios de comunicación, y la imagen de un hombre cada vez más aislado, neurótico y solo ensombrecerá el asombro. Me hablarán del ecumenismo religioso y callaré porque aún respeto a los que disfrutan haciendo humor y contando cuentos.

Me hablarán de democracia y libertad y no podré evitar que mi cerebro imagine los símbolos que la representan y, menos aún, podré evitar una enorme sensación de vergüenza y derrota al sentir que la institucionalización de la mentira ha penetrado y corrompido lo más profundo de nuestro propio imaginario. Me hablarán de justicia social y, entonces, invitaré a quien lo haya mencionado a salir a la calle para echar una mirada, con los ojos de esa justicia, al entorno que le rodea. Me hablarán de los esfuerzos por preservar el medio ambiente y allí, también, mi carcajada terminará en lágrimas que me harán arder los ojos. Me hablarán de libertad de prensa y solo podré mencionar las poquísimas excepciones que la confirman como un bien en vías de extinción o como un vil negocio en vías de expansión.

Repito: Estamos todos locos, incluido quien escribe pensando que diciendo y escribiendo aportará un gramo de cordura a una especie que parece haber decidido, en algún lugar impreciso de su asombroso cerebro, acabar con esta aventura de un pensamiento que se pregunta sobre el origen, el sentido y el destino de la vida.

Todo cambió y nada ha cambiado

2010-04-19T10:21:00.001-07:00

Todo sigue siendo muy confuso. La crisis económica universal que padecemos tomó de sorpresa a muchos expertos y en la actualidad continúan circulando versiones contradictorias sobre el futuro. Creo que lo más sensato –como siempre que se quiere ser sensato– es decir la verdad y esta, por dolorosa que resulte, es que no se sabe qué va a ocurrir. Eso, por supuesto, lo podemos hacer quienes no tenemos compromisos con los grandes poderes económicos. Los que sí los tienen solo pueden seguir apostando a lucrar aún en medio de la crisis e, incluso, colaborando para agravarla, pues aquí prima el “sálvese quien pueda”. La crisis generada, entre otros factores, por el individualismo extremo, no ha modificado los comportamientos que la originaron a pesar de su gravedad y de lo evidente que son sus enseñanzas.

Uno escucha el mismo discurso monocorde de siempre como si nada hubiera ocurrido. La primitiva conducta de superar los obstáculos embistiéndolos y pidiendo más de lo mismo se parece al grito del masoquista rogando por un castigo. Ahora, dice el Wall Street Journal, los grandes bancos de Estados Unidos han bajado temporalmente sus niveles de deuda justo antes de los informes de los últimos cinco trimestres, con lo que hacen parecer que sus balances son menos riesgosos. Es decir que, al mejor estilo del quebrado banco Lehman Brothers, estos otros bancos maquillan las cifras que presentan públicamente para así defender sus negocios y sin tener en cuenta el riesgo de producir una nueva catástrofe. Según la Reserva Federal de Nueva York, 18 bancos llevan más de un año retocando sus cuentas y se pregunta si “¿acaso se está gestando un nuevo caso Lehman en el seno de Wall Street?”. No debemos olvidar que el endeudamiento excesivo de los bancos fue una de las causas que llevó a la crisis financiera global en 2008.

La triquiñuela de estos gigantes financieros consiste “en rebajar su endeudamiento justo antes de publicar sus cuentas. En concreto, las entidades citadas por la FED de Nueva York manipularon los niveles de deuda con los que financiaban la compra de valores, rebajándolos a una media del 42% al final de todos y cada uno de los últimos cinco trimestres, justo cuando tocaba el turno de presentar resultados. Luego, a medida que avanzaba el trimestre posterior, estos niveles de endeudamiento se iban incrementando. Esta práctica, aunque legal, puede ofrecer a los inversores una visión distorsionada del nivel de riesgo que las firmas financieras asumen la mayor parte del tiempo”.

Lo que uno no puede evitar preguntarse es cómo si antes los organismos supervisores no percibieron el tsunami que se estaba gestando, con qué elementos lo van a hacer ahora que los bancos ponen más cuidado en disimularlo. Además, después de lo vivido, ¿quién garantiza que quienes vigilan no tengan intereses particulares en los bancos que deben supervisar? En suma, estamos atrapados en un sistema que se defiende a sí mismo aunque para ello deba marchar hacia el abismo.

El café de verdad

2010-04-19T09:58:00.001-07:00

EL DESTACADO
Johnnier Montaño. En Alianza, Costas entendió que no depender no significa dejar de utilizar. El colombiano volvió de la lesión y ratificó su nivel. En la primera que tocó marcó un golazo con una deliciosa definición y después, con tiempo para decidir, regaló pases de gol como si fuesen caramelos. Hurtado aprovechó uno de los dulces y, con la paciencia de un vendedor de seguros, definió un triunfo sufrido pero merecido.

MENCIÓN HONROSA
Sydney Faiffer. El complemento ideal de Candelo para la posesión de pelota. Un volante con estado físico, ubicación y criterio. Siempre se muestra como opción de pase para apoyar al compañero, siempre retarda para dar una mano en defensa y siempre presiona para recuperar balones importantes. Un futbolista de toda la cancha. De yapa, con gol. Hizo uno pegándole como los dioses.

EL EQUIPO
César Vallejo. Con ausencias notables en el fondo, pero con el regreso de Candelo, los trujillanos le ganaron a la San Martín en un duelo directo y volvieron al primer lugar. Una fuerza colectiva que prioriza la tenencia de la pelota, que se defiende con posesión y que luego espera el momento preciso para cambiar de ritmo o cambiar de juego y hacer daño. Los santos corrieron detrás del balón, pero no lo encontraron. Vallejo fue muy superior.

EL GOL
Andy Pando. El delantero del CNI confirmó que es un delantero a tomar en cuenta. Marcó dos veces en el San Martín e hizo ilusionar a su equipo con un triunfo inolvidable. Todo a partir de un balón detenido de Vergara, que peinó el flaco Delgado, que desvió Zamora, el de CNI, y que Pando encontró en el aire para mandarlo a la red de espectacular chalaca. Un golazo de Winning Eleven, acaso un homenaje al técnico que se fue. No sirvió para nada más.

EL PALO
Carlos Solís. Estaba jugando gratis porque el juez Gambetta se guardó las tarjetas y quiso ganar puntos. Fue a tomar la pelota en el penal que debía cerrar cifras y ante Ferreyra, un atajapenales que no regala nada, la avisó, la colocó y falló. A los pocos minutos, el 3-1 que se desperdició en un arco, se convirtió en 2-2 en el otro. Al final, lo ganó Alianza y salvó tres puntos… y de pasadita a Solís.

Recuerdos de una bomba

2010-04-16T10:43:00.000-07:00

Murió, a los 87 años y en Las Vegas, el especialista en armamento Morris 'Dick’ Jeppson, uno de los encargados de lanzar la primera bomba atómica sobre población civil. Ello ocurrió el 6 de agosto de 1945, y Jeppson fue uno de los dos soldados a bordo del bombardero B-29 'Enola Gay’, responsable de armar la bomba para arrojarla sobre la tristemente histórica Hiroshima. Como todos sabemos, allí murieron más de 100,000 seres humanos. Jeppson tenía 23 años y era teniente en el Ejército de EE.UU. en el momento del bombardeo. Nunca quiso recordar públicamente ese hecho que, junto a Nagasaki, fue uno de los dos únicos núcleos urbanos del mundo bombardeados con armas nucleares. Años después se limitó a decir que “cuando tienes un trabajo qué hacer, simplemente lo haces”. De aquel grupo, solo queda vivo el oficial Theodore Van Kirk, de 89 años.

Noticias sin ninguna espectacularidad, como la muerte de Jeppson, pueden servir como un recordatorio de la historia de nuestro paso por el planeta y, también, para elevar la conciencia sobre algunas de las muchas 'hazañas’ que cumplimos mientras fuimos –y somos, por ahora, pero cada vez con menos control– los amos del mismo. Recuerdo que en 1973 publiqué en Rosario, Argentina, un artículo en el que narraba las discusiones anteriores al lanzamiento de la bomba, y en el que señalaba que había habido propuestas para que esa bomba nuclear fuese lanzada sobre un desierto. Aunque así se hubieran ahorrado muchas vidas, Truman, presidente de los Estados Unidos, autorizó que esa prueba de poder se realizara sobre una ciudad. La primera en ser elegida fue Hiroshima, y la segunda, Nagasaki.

Creo que, en general, los estadounidenses siempre optan por el castigo más violento cuando de imponerlos se trata. Es como si demostrar su poderío les reforzara la autoestima que ese mismo poderío parece darles. Hechos actuales como el asesinato de dos periodistas de la agencia Reuters y de varios civiles iraquíes muestran –a quienes han visto el video que ya dio la vuelta al mundo– que en esos soldados hay, como mínimo, una dosis de sadismo y deshumanización que, no dudo, los acerca a la locura. Además, alguien que ríe cuando un tanque pasa por encima de un cuerpo humano es un enfermo o un aprendiz de idiota. Ese video es una prueba más de la barbarie que preside las intervenciones militares de los EE.UU. Barbarie que, por otra parte, es común a la especie humana cuando esta se halla abocada a operaciones donde corre peligro la propia vida. No es privilegio exclusivo de los gringos: ocurre que ellos sí tienen el privilegio, casi exclusivo, de inventar guerras cuando no las hay y, por lo tanto, son la referencia obligada y los que brindan los mejores ejemplos de lo destructivos que podemos ser.

Por aquel viejo artículo fui acusado simultáneamente de “comunista pagado por Moscú” y “nazi h... de p…”. Hoy, esos epítetos han perdido vigencia, por lo que espero una mayor benevolencia para con mis modestas ideas.

Lo que Varguitas no dijo

2010-04-16T10:37:00.000-07:00

Por Miguel Villegas

1. PLAYA BLANCA
El niño Juan Manuel creció oliendo a mar. Al mar de la Costa Verde. Cada vez que podía —o mejor, cada vez que se escapaba de mamá Carmen— bajaba desde su barrio en Magdalena y se pasaba la tarde entera en la playa Las Sombrillas, en Barranco. Allí conoció y conquistó a Blanca Rodríguez, el amor de su vida, su esposa. Era inicios del 2000. En el Facebook personal del crack de la Fiorentina hay unas fotos inéditas de esos años maravillosos a las que solo tienen acceso su círculo más íntimo. Varguitas todavía usaba ese viejo corte escolar, la ropa que le conseguía el “Puma” Carranza de una firma deportiva; estaba flaco, ojeroso pero con ilusiones. La playa le trae los mejores recuerdos. Las postales del primer amor. El único.

2. TATUADA EN MI CORAZÓN
Vargas es un hombre felizmente casado (y cazado). Lo ha dicho en casi todas sus entrevistas y cada vez que se ha referido a la mamá de sus hijas Luana y Anica Lía, repite: “Ella es mi ángel”. La pareja Vargas-Rodríguez ha decidido inmortalizar esa metáfora a través de un tatuaje. Blanca tiene un par de alas de ángel en la nuca y Juan Manuel igual. Es su sello. Es su secreto.

3. VARGAS DE LA PATADA
A fines del 2009, “La Gazzetta dello Sport” le hizo una nota al Loco. Vargas estaba de moda. ¿Cuánto le pones de puntaje a tu pierna izquierda y cuánto a tu derecha? “Veinte a la izquierda, cero a la derecha”, respondió, con evidente ironía. No mentía. Vargas es un jugador de la patada por una poderosa razón: de chico, cuando andaba por el cuarto año de secundaria, se dedicó al taekwondo. Su pasión por las artes marciales no acabó ahí. Cuando en el 2005 firmó por Colón de Argentina, conoció a un entrenador argentino que le enseñó el K-1, un deporte de combate que mezcla lo mejor del muay thai, karate, taekwondo, kickboxing y boxeo. Con razón Vargas ataca con la potencia de un tren.

4. CORAZÓN DE POETA
Al “Puma” Carranza le dice “Mi capitán”. A “Cuto” Guadalupe lo llama “Mi hermano”. Y a Chalaca “Mi segundo papá”. No sorprende entonces que el gran ídolo de niño del zurdo Vargas sea el mejor de todos: César Cueto. Vargas es un tipo excesivamente frontal y esta es una prueba de que su discurso no es necesariamente político. El portal web Delgol.com consigna que este hombre de izquierda admira al fenómeno aliancista. Para el amor, el peruano no conoce límites.

5. TODO POR MI MADRE (ALEJANDRINA)
Vargas está al lado del “Bichi” Fuertes y en un rato anotará un golazo de tiro libre. Es el Colón 2005 frente al futuro campeón argentino, Boca Juniors. Y es la Bombonera. Y el arquero al que tiene al frente es Abbondanzieri. Y en la bandeja visitante está su viejo. Y un poco más arriba —pero cada vez más cerca— mamá Aleja, la abuela de Juan Manuel, la mujer a la que le copió los gestos, la sonrisa. De la que heredó el anillo que besa cada vez que anota un gol. Al día siguiente el diario “Olé” escribió: “Novela de Varguitas”, y hablaba de que ya costaba varios millones de dólares. El entonces lateral izquierdo solo quería que esa noche del Clausura argentino mamá Aleja se le apareciera en sus sueños y le narrara un cuento. Como cuando era chibolo.

6. ESE CARRO ES MÍO
El diario italiano “Tuttosport” es clarito: Real Madrid ha mejorado la oferta por el peruano y ahora ofrece 25 millones de euros por llevárselo al Bernabéu. Nada mejor para sus hinchas que volverlo a ver de merengue. Si eso es cierto, el extremo criado en Fertisa y Campo Mar “U” es el jugador peruano mejor cotizado en el mercado europeo. Vargas tiene 26 años. Hace quince no era así. Varguitas era un adolescente piconazo que se ganaba unos soles cuidando carros en su barrio de Diego Ferré 430. “Tío, tío, le cuido su carro”, era su estrategia comercial. Las primeras monedas iban para casa. Allí donde un niño soñaba con ser ídolo en la “U” y luego, gracias a Dios, ganar millones.

La esperanza es Chutana

2010-04-16T10:16:00.000-07:00

En condiciones normales, llámense parques automotores nutridos y autoridades deportivas con criterio, las pruebas de circuito son mucho más concurridas —y por ende económicamente retribuidas— que los rallies. Y es que para los aficionados ir a una prueba circuitera es mucho más sencillo —en tiempo y dinero— que perseguir un rally. Total es entrar a un autódromo, sentarse, pedir una gaseosa y listo. En cambio en el rally se tienen que tomar caminos de trocha, correr contra el reloj, ganarle al auto de cierre, y todo esto a horas —muchas veces—de la madrugada.

En materia de organización sucede lo mismo. No se tienen que trasladar autoridades a pampas, llevar controles de tiempos a lugares alejadísimos y el tema de seguridad se maneja con más garantía y menos azar. No hay perros que se puedan cruzar, ni piedras sembradas que aparezcan agazapadas. El circuito es más franco y sencillo de disfrutar/hacer; sin embargo, en nuestro país nadie parece haberlo entendido. Así, el rally cada año crece en adeptos y la actividad circuitera está circunscrita a las Seis Horas Peruanas (una prueba cada vez más deslucida).

Este fin de semana, sin embargo, podría ser el inicio del cambio y —por qué no— el renacimiento del circuito nacional. En Chilca la primera fecha del Turismo de Competición pondrá primera, pero —lo que es más importante— en un recinto nuevo, esperanzador e impulsado por la inversión privada. A falta de clubes que pongan la mano y el billete, de dirigentes con acciones menos demagógicas, inversionistas —muchos de ellos pilotos— verán cómo lo que hasta hace unos años era un plano mañana se convierte en una realidad. Ir el sábado a ver la fecha inaugural, en condición no puntuable, a La Chutana más allá de una curiosidad es un deber para todo aficionado. Solo así, agotando las cuatro mil localidades puestas a la venta podremos decir a los inversionistas privados que la inversión está más allá que en los capots de unos cuantos pilotos.

A dormir tranquilos

2010-04-16T10:00:00.000-07:00

Por Roberto Castro

La frecuencia: Fox Sports
Mariano Closs, Fernando Niembro, Matías García y Marcelo Bendetto estuvieron en cancha de Lanús como es costumbre cada vez que un equipo argentino juega por algo en esta Copa. Llevaron bien la transmisión, sin parcializaciones visibles y sin retaceo alguno de elogios -especialmente de parte de Niembro- hacia Rainer Torres y Antonio Gonzales como soportes principales de la propuesta táctica de Reynoso. Además, estuvieron atentos a la simulación hecha por Raúl Fernández para ganar tiempo luego de un centro de Carrasco a poco del final, en la que el golero debió pararse a defender su arco cuando vio que Lanús no respetaría el fair play.

La pizarra: Maraña y sedante
Si existiera un libro "Cómo procurar un 0-0 para dummies", el autor sería Juan Reynoso, el prólogo sería de Carlos Galván y el trabajo de imprenta lo haría Rainer Torres -si quiere terminar de pintar el cuadro, imagine que la dedicatoria la escribiría John Galliquio y el pregonero sería el 'Carón' Miranda-. Ojo, esto no es un cuestionamiento: el DT crema ha conseguido que su equipo logre lo que se propone, y eso es significativo y harto meritorio. Que a nosotros esa maraña donde los carrileros no salen y son volantes como Carmona y Espinoza los que se comen todo el trajín del juego por los lados, más a lo obrero que a lo gambetero, nos resulte un Valium, no tiene por qué ser su problema. Hoy, Zubeldía jamás encontró una respuesta más que dos centros pasados del ingresante Carrasco, a 10' del final, para causar sorpresa en ese cerco. Lanús propuso un rombo inocuo, con un sacrificadísimo Aguirre para multiplicarse como recuperador, encargado de desborde y también pasador. Arriba, en ambos equipos, Díaz trabajó como Alva pero fue menos eficiente, y si lo de Labarthe no se vio más débil fue porque lo de Castillejos acabó lindando con lo patético. El cero, al menos por teoría, estaba cantado.

Los cambiazos: Pulgas en la casa
Por todo eso, el distintivo de tener a alguien como Ruidíaz, hace que sin que este sea el último merenguito de la despensa, acabe siendo el diferente, el desequilibrante. Tanto que puede romperle la cintura a una zaga completa para casi -casi- marcar un gol que habría levantado por otro lado todas estas crónicas y habría disparado las ventas de los diarios de mañana. De Píriz ya se sabe que por ahora su principal aporte es chocar con los defensas -y obstaculizarlos así- y Vásquez entró para hacer tiempo. En el 'Grana', justamente Hernán Grana mejoró lo hecho por Erramuspe en el carril derecho, mientras que Menéndez casi no la tocó. Apenas el entusiasmo de Carrasco sugirió que las cosas en 'La Fortaleza' podrían haber sido distintas para el local.

El capo: Rainer Torres
Se roba los elogios y no es por gusto. En este tipo de ceros a cero que procura la 'U', lo suyo reluce, destaca, brilla especialmente: es un obrero que construye el esquema y mide los tiempos de esa línea cuya labor principal es adormilar al rival con el retroceso de balón oportuno, la pausa indicada para ganar oxígeno, el pase largo al lado para que el volante lateral corra y trajine. Es el hombre orquesta que echa a andar la canción de cuna, de arrullo que propone el cuadro merengue.

El extraviado: Jadson Viera
Compitió en desaciertos con un opaquísimo Blanco para ganarse el rótulo, en su caso dejándose pesadamente ganar la mayoría de unos a uno que tuvo la delantera de la 'U' en contraataque. Pero su horror del final lo "premió": tras un mal rechazo de 'Maxi' Velázquez, terminó de embarrarla con un pechazo-rechazo corto hacia Revoredo, quien quedó solito, libre, dueño del área chica con Marchesín al frente. Pero Renzo ni siquiera pateó, sino que dejó que el balón le cayera y se le fuera al saque de meta, y así disimuló lo que habría sido una carta de defunción para Viera en Lanús Este.

Jailaits
La más clara: Castillejos, casi inexistente en el ataque de Lanús, quedó solo a los 55' para definir ante Fernández. 'Supermán' se acordó de su apodo y, enorme, puso todo el largo del cuerpo para un atajadón que impidió la apertura del marcador.
Lo que ibas a hacer: Maradoniano dirían en Argentina que fue lo de Ruidíaz a los 75'. Apiló rivales, dejó en ridículo a Viera -cual inglés Butcher del Diego- y encima, se sacó a Marchesín. Pero definió con el empeine demasiado recto y la pelota, mordida, se perdió pegadita junto a la base del poste izquierdo de Lanús. No se sabe si habría sido el gol de la Copa, pero sí el de la vida de la 'Pulga' peruana.
El simulador: A los 80', Nelson Carrasco echó un centro y Fernández, en su vuelo, quedó aparentemente sentido en el suelo. Lanús, a la mejor escuela bilardiana, no respetó el fair play y siguió con la acción estando el golero merengue en el suelo; pero, oh sorpresa, este se repuso y reaccionó cuando un grito le advirtió que el peligro acecharía su arco. ¿Y si se la hubieran hecho a la 'U' qué diríamos?
Fútbol del recuerdo: Con el silbatazo final, la hecatombe, la debacle total, una sucesión de hechos bochornosos que incluyeron patadas, puñetes, piñas, mordiscos y hasta un besito disimulado de Rabanal a Leandro Díaz cuando este se le acercaba lleno de ira. El ariete de Lanús reaccionó mal, con visible piconería, ante Raúl Fernández cuando este le cayó encima en la última acción. Los granates provocaron la bronca, pero los que tenían que perder más de cara a octavos eran los merengues, entre los cuales, al menos, se notó en las rápidas escenas una innecesaria patada de 'Cachito' Ramírez. Quiérase que el informe no sea drástico para la 'U', que por otra parte, aseguró esta vez con un cero valioso una inminente opción de clasificación que deben confirmar los resultados de otros grupos la próxima semana.

Religión: los odios ocultos

2010-04-15T10:15:00.000-07:00

Muchas veces he envidiado sanamente a aquellas personas que disfrutan –creo que es la palabra adecuada– de una fe religiosa sin fisuras. Debe ser encantador vivir en un mundo donde lo que no se comprende es un 'misterio divino’, y uno ya conoce lo que le espera. Si eres bueno, tienes premio. En caso contrario, eres castigado. Ser bueno, si uno ha tenido una buena vida, digo padres, comida, afecto, salud, escuela, etcétera, no es difícil: incluso los neurobiólogos afirman que el cerebro ha sido diseñado para entenderse con el prójimo y sentir compasión. Y si eres malo te vas al infierno o al purgatorio por un rato. Los no bautizados se quedan en el limbo. Es decir, no la pasan mal, pero tampoco disfrutan de la presencia de Dios. Allí van los que aún cargan con el pecado original. El lugar es más conocido como limbo de los niños. Eso es, al menos, lo que aprendí cuando tomé mi primera comunión. Es posible que algunos conceptos hayan cambiado, pero, en suma, se trata de un mundo de premios y castigos dolorosamente parecidos al mundo en el que vivimos. Incluso tan injusto –cuando no absurdo– desde una perspectiva humana como el nuestro. Quienes no participamos de estas creencias enfrentamos la soledad cósmica y la brevedad de la vida sin más armas que nuestra capacidad de reflexión. No es gran cosa pero, una vez introducidos al oficio de vivir sin ser consultados, no nos queda más remedio que encarar con la mayor honestidad las bellezas y las angustias de nuestra existencia. Nos libramos, eso sí, de la idea del pecado original y de que sean otros y no nuestra conciencia –que suele ser muy exigente– quien nos diga qué está bien o qué está mal.

También nos libramos de esos odios religiosos que, durante siglos, provocaron la muerte de millones de seres humanos y que, analizados con una cierta perspectiva histórica y un gramo –solo un gramo– de sentido común, carecen completamente de sentido. Diría que, más que diferencias en las creencias o los matices de esas creencias, los odios han hecho parte de la lucha por el poder material. En la actualidad se habla de ecumenismo y, no obstante, las viejas rivalidades asoman a la superficie de tiempo en tiempo.

El mundo judío, por ejemplo, está hoy indignado con la Iglesia Católica pues un prelado comparó los ataques al Papa por los casos de pederastia con el antisemitismo. A primera vista no parece tan grave, pero las reacciones han sido feroces: el rabino Marvin Hier, del centro Simon Wiesenthal, ha pedido que el Papa pida “perdón” por esa “analogía vergonzosa”, y la ha considerado “injuriosa”, mientras que el rabino jefe de Roma calificó la comparación como “repugnante, obscena y, sobre todo, ofensiva tanto para las víctimas de los abusos” como del Holocausto.

Sin entrar en el debate, siento que en este campo existe una extrema sensibilidad para lo propio y un descomedido desconocimiento del otro, básicamente entre cristianos, judíos y musulmanes. El sentimiento de poseer la verdad parece cegarlos a otras realidades y otras formas de percepción.

El crema que flechó a Alejandra Guzmán

2010-04-15T09:58:00.000-07:00

UNO.
1995. Roberto Martínez se casó con Gisela Valcárcel en la boda del año transmitida al país entero. Él, capitán de Universitario. Ella, la animadora más popular de la tele. Semanas después, Gisela invitó a su programa a la cantante mexicana Alejandra Guzmán. La idea era entrevistarla y salir a divertirse.
—Roberto, avísale a un amigo futbolista para que nos acompañe.
—Está bien, yo le paso la voz a alguien.
Martínez llamó a “Camioneta” Olivares: soltero y uno de los más jóvenes. Junto a sus amigos cercanos, la famosa pareja alquiló una discoteca del centro Camino Real en San Isidro. Alejandra Guzmán quedó encantada con el futbolista apenas lo vio. Cuando Martínez preguntó por su compañero, la artista hizo un guiño y levantó el pulgar. La pasó muy bien, lo sacó a bailar toda la noche, y compartieron tragos y conversación hasta altas horas. “Yo me lo llevo a México”, comentó la Guzmán a Gisela. Al momento de retirarse, Alejandra le pidió a Juan Manuel que la acompañe a su alojamiento.
—¿Vienes conmigo? Tengo una camioneta en la puerta a disposición.
—Estoy en auto, yo te sigo—respondió Olivares.
Alejandra Guzmán lo sigue esperando. Al día siguiente, antes de volar a su país, llamó a Gisela y presentó sus “quejas”.

DOS.
1985. La selección juvenil viajó a Machala para un amistoso con Ecuador. Los peruanos querían revancha porque en el Sudamericano de Argentina los ecuatorianos ganaron 3-2, goles de Álex Aguinaga. Para motivar, el dirigente José Merino Reyna ofreció 100 dólares de premio por el triunfo. El equipo, dirigido por Luis Cruzado, entró con actitud, hizo un buen partido y venció 1-0, por un tiro libre de “Puchungo”. Por la noche, luego de la cena, el directivo cumplió su promesa. “Para que se compren algo”, comentó. Sin embargo, los jugadores prefirieron gastar en diversión y le encargaron al utilero (hoy DT de un equipo de reserva) llamar a algunas “amigas” al hotel. Uno de los más entusiastas fue el veloz delantero la “Chancha” Besada. Cuentan los presentes que pronto se lanzó encima de su ocasional pareja y la llenó de abrazos, besos y caricias. La joven se sorprendió con las muestras de “aprecio” y no pudo reaccionar. Recién cuando el futbolista se dio un respiro, ella pudo hablar.
—¿Papito, ya? ¿Ya terminaste?— preguntó.
—No, todavía no termino señorita, estoy en cuarto de media— respondió la “Chancha”.
Los compañeros terminaron en el suelo de tanta risa. Fue un triunfo, una noche y un viaje inolvidable.

TRES.
Alianza Lima 95. Primer día de pretemporada con Iván Brzic. En el vestuario de Matute, mientras se cambiaban, los jugadores revisaban los diarios. El argentino Carlos Enrique, quien llegó a mediados del 94, hojeaba un suplemento deportivo y se sorprendió con una noticia: “Marcial Salazar contratado por Alianza, lateral izquierdo será presentado hoy”. Enrique tiró el diario, se alteró y comenzó a preguntar desesperado: “¿Quién es Marcial Salazar?”. Luego de segundos de silencio, el “Charapa”, quien llegó de Municipal, respondió en voz baja: “Yo”. El “Loco” volvió a la carga: “Che, soy el titular, campeón con River, campeón de Copa América con Argentina, 15 años en Primera División, ni en Alianza ni en ningún club me van a quitar el puesto”. Los compañeros lo tuvieron que detener porque Enrique se acercaba con ganas de agredirlo. Marcial se mostró bastante tímido las primeras semanas. Casi ni hablaba. Enrique jugó las fechas iniciales del torneo. Luego de una derrota en Chimbote con Pesquero 1-0, le mentó la madre a Brzic tras sustituirlo y fue separado. Marcial Salazar tomó su lugar y fue titular hasta el 2000, incluso como capitán. El perfil bajo siempre fue su característica.

Cuando los Gurúes se equivocan en inglés

2010-04-14T10:14:00.001-07:00

Creo que el futuro siempre ha sido impredecible, y ahora, dada la complejidad de las situaciones que afrontamos, lo es más que nunca. Esa naturaleza impredecible del futuro se agrava en muchos de nuestros países por la sujeción colonial en la que ha sido entrenada parte de nuestra clase política. Cualquier ganso que hable inglés y tenga dos o tres títulos vistosos o un puesto de jerarquía nos pone en estado de postración admirativa. ¿Cómo –solemos decirnos, con la sonrisa estúpida de quien en el fondo se cree incapaz de pensar por sí mismo– un hombre que viene del gran mundo y que está en contacto con el poder real puede equivocarse? Y, de ahí en más, ponemos nuestras opiniones en sus manos y asumimos el papel de títeres para el que nos han entrenado. Una nota del diario español El Mundo habla del 'genio’ Alan Greenspan, de quien dice: “Fue el Oráculo de Delfos de la economía en las últimas décadas. Sus palabras revolucionaban las bolsas de medio mundo y sus pronósticos eran clarividentes. Fue presidente de la Reserva Federal de EE.UU. (FED) entre 1987 y 2006, y era llamado 'El Maestro’ por sentar cátedra en la materia. Sin embargo, la crisis del 2007 lo halla como acusado de haber alimentado las 'burbujas’ inmobiliaria y financiera con la política monetaria expansiva de la FED. Esta semana fue al Congreso gringo y dijo: 'Aparentemente, está apareciendo mucha amnesia’, delegando así la culpa en Washington y Wall Street. Su palabra está devaluada: tres años de predicciones fallidas y la sensación de que pudo evitar la amplitud de esta crisis han desgastado su autoridad”.

¿Son idiotas o se hacen? Si tres años de predicciones fallidas no desgastan tu autoridad es porque vives rodeado de tarados o sirvientes. Greenspan creía que esta crisis sería como la del 'lunes negro’ de 1987. Pero se equivocó. Esta ha sido la peor crisis mundial desde 1929. Entre mediados de 2008 y 2009, el Gobierno registró el periodo de contracción del PIB más amplio desde la Segunda Guerra Mundial. “No se cae en una recesión de manera gradual; se salta”, dijo Greenspan en enero de 2008. Según él, no estaba tan claro que EE.UU. sufriera una recesión porque la crisis podía deberse solamente a la “extrema incertidumbre existente” en los mercados.

Este hombre, que en 2005 afirmó, con sus circunloquios habituales, que “la regulación privada ha demostrado que es mucho más adecuada que la regulación gubernamental para constreñir la excesiva toma de riesgos”, fue más claro al admitir que su política de desregularización fue excesiva: los mercados “deberían estar mucho más regulados para impedir el peor tsunami financiero del último siglo. Quienes confiamos en el interés de las instituciones prestamistas en proteger el patrimonio del accionista –incluido yo– estamos atónitos y no podemos creerlo”, añadió, tras describir la crisis como un 'tsunami financiero’.

Todos nos equivocamos, pero no todos arrastramos a media humanidad en nuestras equivocaciones. Deberíamos pensar dos veces antes de seguir a un profeta, aunque hable en inglés y sea gringo.

Messi, fírmame la camiseta

2010-04-13T09:05:00.000-07:00

Por Pedro Canelo

Kevin nunca se olvidará de los años maravillosos. La camiseta con la cual Lionel Messi ganó su primer torneo internacional a los 9 años no está guardada en ningún museo, sino en el dormitorio de Kevin Méndez Khan, en un silencioso departamento del distrito de Pueblo Libre. Este Kevin no tiene fotos con Winnie Cooper, pero sí con el mejor jugador del mundo. Su tesoro futbolístico supera cualquier nostalgia del primer amor.

Lionel Messi solo pedirá milanesas cuando regrese al Perú. Eran los primeros días de febrero de 1996. La noche anterior a esa semifinal de la Copa de la Amistad de la categoría 87, Lio había cenado con la familia peruana que lo había hospedado. William Méndez, padre de Kevin, quiso presentarle a ese niño argentino de 9 años las bondades y la sazón del pollo a la brasa. Messi disfrutó en la mesa, pero pasó poco tiempo para que una intoxicación lo dejara fuera del partido más importante.

“Lo iban a hospitalizar, pero apenas escuchó que debía jugar, solo pidió un Gatorade y entró a la cancha”, recuerda Kevin Méndez, el amigo peruano de Lionel que hoy juega en la Liga de Miraflores mientras culmina sus estudios de gastronomía.

El primer torneo internacional que jugó el mejor futbolista del mundo fue la Copa de la Amistad de 1996. En las canchas del complejo deportivo Cantolao, Messi dio su primera vuelta olímpica con la número “10” del Newell’s Old Boys. Todas las familias de los pequeños futbolistas del Cantolao firmaron un convenio para hospedar a los niños extranjeros. Los Méndez Khan recibieron a Messi por cuatro días.

“Lionel era como Oliver Atom. Tenía una pelota en su mochila y caminaba por las cuadras dando pataditas, era como un dibujo animado”, dice Kevin mientras sostiene la única prueba de sus días de contacto extraterrestre: su foto con Messi.

En aquel partido semifinal de la Copa de la Amistad, Newell’s le ganó por 10-0 al Cantolao y Messi anotó 9 goles. En el tercero de ellos hizo la parábola que todos aplaudimos hace una semana en el Barcelona-Arsenal. Pero Lio no quería seguir castigando al equipo de su amigo Kevin y antes de que terminara el encuentro, con todos los goles anotados, no quiso patear un penal y le pidió al arquero que pateara (y que fallara) el disparo. Le hicieron caso.

Durante ocho años los Méndez Khan perdieron de vista a Messi. Cuando la “Pulga” debutó en el Barcelona en el 2004, Kevin Méndez lamentó que esa pequeña camiseta del “Ñuls” que Lionel le regaló a manera de agradecimiento no tuviera una firma. Por eso, si un día el mejor jugador del planeta (que no es de este planeta) vuelve al Perú, Kevin lo visitará con esa única foto, con la vieja camiseta y con una tinta indeleble para recordarle aquellos años maravillosos cuando Messi ganó una copa y una amistad.

Nueva mancha sobre la guerra de Irak

2010-04-13T08:48:00.000-07:00

Bush y los principales responsables de su administración sabían que en la cárcel de Guantánamo había prisioneros inocentes, revela el diario británico The Times. En realidad, se lo revela a los tontos y a los fans ciegos de la bandera de las barras y las estrellas. Los normalmente informados sabíamos que lo sabían. Ahora lo afirma el coronel Lawrence Wilkerson, asesor del ex secretario de Estado Colin Powell, para respaldar una demanda judicial presentada por uno de los detenidos en Guantánamo por su supuesta pertenencia a Al Qaeda. La importancia radica en que se trata del primer testimonio por escrito de un alto funcionario de la administración Bush, quien reconoce que Washington mantuvo a numerosos reclusos en la base naval de la isla de Cuba a sabiendas de que no pertenecían a grupos terroristas. Bush, Cheney y Rumsfeld rechazaban liberar a los prisioneros sobre los que había constancia de su inocencia porque resultaba “políticamente imposible”.

Más aún: Wilkerson, que sirvió durante 31 años en las Fuerzas Armadas de su país, afirma que la Casa Blanca tuvo la certeza de que la mayoría de los 742 prisioneros enviados inicialmente a Guantánamo en el 2002 eran completamente inocentes. No obstante, es bueno recordarlo, fueron salvajemente torturados.

Reitera Wilkerson lo que escribimos hace años en esta misma columna: los detenidos, en su mayoría, fueron 'vendidos’ por Afganistán y Pakistán a razón de 5,000 dólares por cabeza. Agregamos en esa ocasión que muchos de ellos eran campesinos analfabetos que ni siquiera sabían que la Tierra era redonda y que quizá nunca entendieron lo que estaba sucediendo.

Me pregunto qué siente el estadounidense promedio cuando lee informaciones de esta naturaleza. Informaciones totalmente objetivas que provienen de alguien que ha sido parte de la historia y que no quiere, de ningún modo, perjudicar a su país. ¿Qué sienten los periodistas y especialistas que justificaron la guerra contra Irak luego de las fotos de Abu Grahib, de la confirmación de que el ataque se había basado en razones falsas, del millón y pico de muertos, de los millones de desplazados y de las declaraciones del coronel Wilkerson? ¿Alguien les volverá a creer? Desgraciadamente sí, pues cuentan con la pereza intelectual de sus víctimas y tienen capacidad y espacio más que suficiente para manipular la información y crear realidades que convengan a sus intereses o a los de sus mandantes.

Quienes aceptaron mantener inocentes en prisión, entre los que se encontraba Bush en primera fila, lo hicieron para no dañar su prestigio político y en desmedro de la dignidad y la vida de otros seres humanos. Su ceguera no les permitía ni siquiera considerar que una liberación de sus víctimas hubiese contribuido a mejorar, en la opinión pública mundial, la triste imagen de la que gozaban y a apuntalar su eterno y desprestigiado verso sobre la justicia y otros valores que suelen utilizar como gimnasia dialéctica, pero que raramente ponen en práctica.

Ando solo y esperando

2010-04-07T10:04:00.000-07:00

Por Miguel Villegas

¿Acaso once años no eran suficientes?

Tenía todo para ganarlo. Equipo, condiciones, estatus, cancha llena. Pero a veces eso no basta, no alcanza. En noches como esta, en partidos en que debe mostrar su grandeza, Universitario decidió escribir su nombre con minúsculas. Ser una “U” chiquita. Frente a Blooming de Bolivia, este pobre pero honrado Blooming, la “U” sencillamente no pudo.

Eso se llama falta de casta, nada más que eso.

EL PARTIDO
Universitario salió rápido, atrevido y preciso, a buscar sus quince minutos de fama: la tuvo, la sedujo, la controló. No parecía un partido de fútbol oficial; la “U” frente a Blooming hacía “camotito”. Hasta el límite del área boliviana, la “U” de Reynoso fue un manual de perfecciones. Hasta allí nomás. Después, y como en el clásico en Matute, la luz se le apagó. A “Cachito”, a Piero, a “Fito” Espinoza, que se portaron como unos motorcitos, sencillamente, los desconectaron. ¿Puede un equipo aspirar (soñar) con semifinales de Copa si no cuenta con instinto asesino?

Lo peor no fue eso. Lo peor de todo de estar contigo fue el zapatazo del boliviano Sánchez, que hasta ese minuto 33” estaba en el vestuario durmiendo porque en la cancha nadie lo notó. Un zurdazo con potencia que chocó en el palo derecho de Fernández. A Raúl lo despertaron de los bostezos así.

El primer tiempo la “U” jugó solo, pero ni así pudo anotar un gol.

EL FINAL
La seguridad se convirtió en duda, luego en nerviosismo. Universitario volvió a tener la pelota y de tanto que la tuvo se olvidó de que había que prestarla. O cuando menos dejarla en el arco contrario. En otros quince minutos (de infamia) Piero Alva tuvo un cabezazo que se fue de largo, Labarthe uno parecido que sacó el arquero y finalmente, una chalaca de Orejuela apenas ingresó por el “Chino”.

Lo que falló la “U” después debería ir al archivo, sin escalas. Para evitar la bronca, para que no duela tanto.

El resto debía ser silencio.

Pero la gente no quiso. Y gritó e insultó. Porque a pesar de que existe una mínima posibilidad de clasificar a la segunda fase —si Universitario derrota a Lanús en Buenos Aires y después busca la calculadora— este equipo no parecía un cuadro copero sino colero. Juzgue usted y permita mi ayuda: Blooming es el equipo más discreto de la Libertadores; no tiene marcadores que se proyecten, sus centrales son más bien dos bloques de cemento, y su mejor delantero —Vieira— está diseñado para el empeño, no más. Frente a ese cuadro, la “U” no pudo. Ese es su pecado. Esa su cruz. Ese su karma. La gente, los casi 30 mil fanáticos cremas que llegaron al Monumental, ellos solos, lo dijeron a su manera. Y ya lo ve, y ya lo ve… Once años ya parecían suficientes.

A propósito de las emociones

2010-04-07T09:57:00.001-07:00

Cuando hablamos del valor de un ambiente sin tensiones y violencia como un sitio destinado a preservar nuestra salud estamos, naturalmente, evocando las emociones. Estas poseen una característica de la que sabemos empíricamente mucho, pero que no suele figurar entre nuestros conocimientos conscientes: las emociones son profundamente contagiosas, peligrosas o salvadoramente contagiosas –en algunos casos–. Daniel Goleman, en su libro La inteligencia emocional, relata un caso paradigmático al respecto: ocurrió en los inicios de la guerra en Vietnam. “Un pelotón de soldados estadounidenses estaba de rodillas en medio de un arrozal, en pleno tiroteo con el Vietcong. De repente, una fila de seis monjes comenzó a caminar a lo largo de las pequeñas elevaciones que separaban un arrozal de otro”. Con serenidad y porte perfecto, los monjes caminaban directamente hacia la línea de fuego. Un soldado de EE.UU. recuerda que caminaban en línea recta y fue realmente extraño que nadie les disparara. “Luego de que terminaron de caminar por los montículos –dice el soldado–, de pronto el deseo de lucha me abandonó. Yo no tenía ganas de seguir haciendo eso, al menos ese día. Debió de ser así para todos, porque todos abandonamos. Simplemente, dejamos de combatir”. Y agrega Goleman: “El poder del sereno coraje de los monjes para apaciguar a los soldados en el fragor de la batalla ilustra un principio básico de la vida social: que las emociones son contagiosas”.

Todo encuentro implica un intercambio de emociones que en algunos casos es neutro, en otros resulta tóxico y, en algunos, nutritivo. El intercambio emocional se produce en un nivel sutil, casi imperceptible. Se delata en la forma de saludar, de sonreír, de mirarse, de mostrar las manos, de tocarse o de evitarse, etc. El conjunto genera un ambiente que obra sobre nuestras emociones y que, a la larga, determinará nuestro estado de ánimo. Crear ambientes nutricios –donde cada uno se exprese con libertad y sin temores, sin necesidad de fingir satisfacciones no sentidas o realizar un gesto artificial para complacer a alguien– es el sitio adecuado para la expansión espiritual, para el relax, para la comunicación y, en suma, para honrar y desarrollar las mejores cualidades de nuestra humanidad.

Eso es lo que debemos considerar como un 'ambiente sano’: un ambiente libre de las toxinas que generan el odio, la envidia, la desconfianza, la frustración, el desencanto, el miedo, la impotencia, el autoritarismo y todo los 'ismos’ que nos separan injustificadamente de nuestros semejantes o que destacan supuestas y absurdas superioridades de unos sobre otros.

Goleman dice: “La gente que es capaz de ayudar a otros a calmar sus sentimientos posee un producto social especialmente valioso; son almas a las que los otros recurren cuando padecen una necesidad emocional”. Todos tenemos el poder de enriquecer o empobrecer nuestras relaciones. Tener conocimiento de ello nos puede llevar a actuar con una responsabilidad de la que no siempre somos conscientes.

Más sobre la salud en RPP

2010-04-06T12:02:00.001-07:00

Claro que tiene razón quien me dice que “a veces la paz interior no depende de la voluntad de las personas”, y también quien plantea que no siempre es posible, por razones morales, “abandonar el buque que tambalea, pues están implicados los hijos”. Ellos y muchos más me hicieron llegar correos con comentarios sobre mi artículo de Los espacios médicos en RPP. Es verdad que, ante situaciones que no podemos controlar, una vida físicamente sana puede ayudar a mantener un equilibrio mínimo y contribuir a que las cosas no empeoren. Estoy tan de acuerdo con eso como con la idea de que una paz interior en medio de una violencia exterior –solapada pero real– es casi una utopía. No descarto las inteligentes y estimulantes respuestas recibidas, y me siento feliz por esta saludable reacción: sensata, sin enojos ni agresiones, pensando en voz alta, imaginando soluciones. Ese es ya un punto de partida de quienes comprenden la necesidad de vivir en un ambiente que no los intoxique emocionalmente. Ellos mantienen el suficiente equilibrio como para percibir críticamente su entorno, y esa postura equivale a lo que significaba una máscara antigás durante la Primera Guerra Mundial. Eso sí, vivir con una máscara antigás de manera permanente no es lo más aconsejable y uno puede, en un arranque impensado, arrojarla y exponerse a lo peor. ¿Cuántas noticias leemos en los diarios sobre agresiones descontroladas, suicidios, crímenes? Lo que nunca sabremos de esa información es cuánto tiempo llevaba incubándose para producir un desenlace en el que nadie gana nada. A menos que la venganza o la muerte sean un premio.

Hay situaciones y situaciones. Algunas, supongo, han llegado a un punto de no retorno. La mayoría, sin embargo, podría mejorar con un esfuerzo. ¿Están las partes listas para ese esfuerzo? ¿O la agresión y la violencia se han erigido como las únicas conductas posibles entre esas personas? Por ejemplo, preguntarse esto a sí mismo cuando uno siente que la ira comienza a crecer: '¿Qué me está pasando, por qué me estoy enojando?’. Y, si es posible, imaginar hacia dónde conducirá esa ira.

No es una mala idea: en varias escuelas experimentales de los EE.UU. ya se está aplicando en niños, con extraordinarios resultados. Esta práctica, aconsejada por neurobiólogos, está fundada en un milenario ejercicio de autocontrol que practican los monjes budistas. Su repetición lleva a crear nuevas formas de conducta, y estas, naturalmente, a mejorar las relaciones con el entorno. Aquello de contar hasta diez antes de reaccionar –que solían aconsejar nuestras abuelas– no estaba descaminado. Si en lugar de contar procuramos identificar el motivo de nuestra reacción, los resultados son aún más efectivos.

Cada uno de nosotros, en su familia, en su trabajo, entre sus amigos, puede ser un vehículo de comunicación y tolerancia o un generador de lo contrario. Usted elige. Sepa, sin embargo, que de su elección dependerá, también, cómo le vaya a su salud y a su vida en el futuro.

Un lunes señor Vallejo

2010-04-05T12:31:00.000-07:00

EL EQUIPO
Sin duda, la Universidad César Vallejo. Lo del equipo trujillano no es casualidad. Sumó siete triunfos al hilo, dos de ellos ante Alianza Lima y Juan Aurich fuera de casa. Viera encontró un colectivo equilibrado, con oficio, juego y gol. En 8 fechas, marcó 21 tantos y ahora visita a la “U” que sabe defender. Si le genera ocasiones, Vallejo es cosa seria.

EL DESTACADO
Miguel Ximénez. Marcó tres, metió una asistencia y un tiro al palo. Ratificó ser un goleador eficaz. Un especialista para terminar las jugadas ofensivas de su equipo. El Chino con paciencia para esperar la asistencia de los compañeros, definió con ubicación y técnica. Metió dos cabezazos de manual: salto, giro y dirección. De yapa, uno de huacha. Lleva seis gritos y es uno de los goleadores.

MENCION HONROSA
Melgar. Un equipo competitivo, luchador, incómodo para los rivales, que aprendió a sumar de a tres. Carlos Manta trabaja, repite y no vende humo. “No vamos a pelear arriba”, dice y tiene razón. El objetivo es sacar lo mejor de sus futbolistas y un poco más, y acomodarse de mitad de tabla. Lo demás, es gratis. Con ese plantel, no se le puede pedir más.

EL PALO
Huancayo. Una sombra de equipo recorre los campos peruanos. Sin juego, sin energía, sin carácter, sin nada, Sporting Cristal le hizo cuatro pero pudieron ser seis. O más si afinaba la puntería. De nada le valió postergar partidos, los huancaínos juegan a nada. Se rompió la estructura que se formó la campaña anterior. El paraguayo Blas Lopes, quien parecía el dueño del equipo, ahora ni la toca.

EL ABUSIVO
Gerardo Gárate. De figura a villano. Marcó el empate de Sport Boys en Huacho y después se agrandó y tomó la pelota cuando el juez Víctor Hugo Rivera señaló un polémico penal. En lugar de romper el arco y asegurar el triunfo, quiso acomodar y Heredia adivinó el disparo. Gárate avisó demasiado, hasta los fotógrafos sabían a donde iba a patear.

EL GOL
Carlos Barrena. Bombazo del chato para el tercero de CNI de Iquitos a Alianza Atlético. Le pegó como un gigante.

Entre la pedofília y las píldoras

2010-04-05T11:09:00.000-07:00

El papa Benedicto está preocupado por el impacto que está teniendo sobre la Iglesia el tema de los curas pedófilos. Hay distintas versiones y cada cual adhiere a la que más conviene a sus convicciones. La objetividad navega solitaria sin que nadie le preste atención. Mi impresión –totalmente subjetiva– es que pareciera importar más el prestigio de la institución, con sede central en el Vaticano, que el daño padecido por las víctimas. No dudo de que la vergüenza es auténtica: lo que no queda claro es si en el momento de los hechos se procedió correctamente o si la necesidad de salvaguardar la imagen primó sobre los principios morales. En ese caso, y usando un lenguaje religioso al que no soy afecto, estarían cometiendo un grave pecado.

Desde la emisora RPP, el cardenal Cipriani criticó al New York Times y dijo algo así como que todos sabemos los intereses que están detrás de las denuncias del diario neoyorquino. Yo solo sé que detrás de todo gran diario hay una gran fortuna, y que esa fortuna, para seguir siendo tal, debe mantener lazos íntimos con quienes representa el gran capital. Es la misma política, si no me equivoco, que representa el cardenal del Opus Dei en el Perú y la Iglesia, en general, allí donde se lo permiten. Su sector progresista ha sido repetidas veces vilipendiado, tanto por Benedicto como por su antecesor, y cuesta, a los laicos, entender por qué son tan pocos los rebeldes que hacen oír su voz discordante en medio de las exuberantes contradicciones en las que incurre su institución.

Callar –en el lenguaje del ciudadano sin hábito, sin uniforme y con capacidad para pensar por sí mismo– es una forma inaceptable de complicidad. Perder esa autonomía hipoteca, de algún modo, la esencia de nuestra humanidad y desvaloriza nuestra opinión.

Que a Cipriani y a los suyos les preocupe más la píldora del día siguiente que el tema de los curas pedófilos dice mucho más de lo que uno pudiera escribir, y es un tema que cada católico practicante debiera plantearse con absoluta libertad de conciencia y sobre todo sin caer en la defensa ciega y acrítica de la institución que los engloba. Su fidelidad primera debe ser con los principios, y no con los hombres que eventualmente la dirigen.

Ocurre que la tradición autoritaria de la Iglesia Católica no contribuye a construir seres humanos autónomos, y por tanto la mayoría de sus fieles acepta sin peros de ninguna naturaleza su magisterio. Los rebeldes son callados o apartados. Y el hecho de que muchos de ellos acepten el silencio que se les impone o el ostracismo al que se les condena, indica hasta qué punto ha tenido éxito la Iglesia en doblegar la iniciativa y la reflexión individual, en beneficio de la unidad de cuerpo que ella considera esencial para seguir vigente.

Vivimos tiempos decisivos y estos requieren adaptarse a transformaciones que exceden nuestras conductas individuales. Existe una emergencia ecológica, demográfica y moral. La Iglesia debiera ser parte de la solución, y no del problema.

La familia frente al futuro

2010-04-04T10:20:00.000-07:00

Año 1908. “Envío para el señor Lorenzo Giacosa”, anunciaron los portadores de la maravilla. Toda la familia salió a ver la enorme caja que bajaron de un carro tirado por un caballo. Mi abuelo, siempre despótico, abrió la caja con más cuidado que Napoleón en alguna de sus batallas. Finalmente apareció, reluciente, en madera de caoba y con un ojo en el lugar del ombligo, el inmenso aparato de radio que la familia, única en el barrio, tendría como emblema del progreso sin límites que anunciaba el inicio del siglo XX. Fue una noche inolvidable, contaba mi padre, porque enchufaron el aparato y mis abuelos y sus hijos escucharon durante dos horas, en estado de éxtasis, un acatarrado concierto desde el teatro Colón de Buenos Aires, a 300 kilómetros de esa casa que acababa de ser bendecida por la más avanzada tecnología, y que producía el milagro de convencer a sus miembros –como de hecho lo estuvieron toda su vida– de que avanzábamos hacia un mundo feliz.

Año 1956. Cuarenta y ocho años más tarde ocurrió casi lo mismo. Era otro señor Lorenzo Giacosa, hijo del primero, quien recibía el envío. La caja era igualmente inmensa y ya no había caballo en la puerta de la casa, sino un camión en la entrada del edificio de departamentos que decía 'Servicio de Entrega de Grandes Tiendas La Insignia de Oro’. La caja no traía un inmenso aparato de radio con un ojo en el ombligo, sino un inmenso aparato de televisión con una pantalla que prometía todas las maravillas imaginables.

La emoción era, supongo, la misma que la de principio de siglo, y esa noche también fue inolvidable. Todos permanecimos cautivados por imágenes que aparecían y desaparecían de la pantalla para ser sustituidas por puntitos y rayitas grises. Teníamos el ansiado televisor, pero la señal emitida en Buenos Aires solo llegaba a Rosario cuando el cielo estaba nublado. Fue una primera noche maravillosa viendo un teleteatro de Narciso Ibáñez Menta que nunca supimos cómo terminó pues la señal nos abandonó en el clímax de nuestro entusiasmo: la segunda y la tercera noche siguió convocando a toda la familia y, a la cuarta, los jóvenes, impelidos por otras urgencias, decidimos abandonar el teatro del asombro en el que se había convertido nuestro comedor y fuimos a visitar a la enamorada de turno quien, bajo estricto control paterno, nos obligó a contar cada detalle del inmenso aparato que acababa de cambiar nuestras vidas.

Mi padre, que no entendía nuestra deserción –y mucho menos lo que él consideraba nuestra indiferencia ante el portentoso fenómeno al que estábamos asistiendo–, respetó nuestras decisiones. Pasaron meses en los que, ya solitario frente al portento, permanecía fiel a las rayitas y puntitos grises. Bastaban unos minutos de imágenes nítidas para que se sintiera recompensado por tan larga espera. Cuando, finalmente, un cable nos conectó con Buenos Aires y tuvimos televisión en serio, mi padre consumó sus segundas nupcias con el televisor y solo pudimos desconectarlo la mañana de su muerte.

Cuando Cristal perdió por la 'rubia'

2010-04-02T09:06:00.000-07:00

UNO. Libertadores 97. Cristal llegó a Belo Horizonte para la definición con Cruzeiro con días de anticipación. Se instaló en el lujoso hotel Ouro Minas, en un piso completo al que solo la delegación tenía acceso. En recepción esperó una joven señorita rubia que buscaba un autógrafo de Julinho, la figura en semifinales ante Racing. El delantero no apareció por el lobby y la joven averiguó el número de habitación y, aprovechando un descuido de seguridad, subió al cuarto del jugador y tocó la puerta. Julinho salió sorprendido, pero cuando escuchó los motivos de la muchacha, la hizo pasar gentilmente, le firmó una camiseta, se tomaron una foto y abrió la puerta para que se retirara. La brasileña se fue feliz, pero el PF Mario Mendaña la observó dejar la habitación e informó de inmediato. El técnico Sergio Markarián confesó a los directivos presentes que Julinho había cometido indisciplina, aunque igual lo alineó en el once titular de la final. Cristal perdió 1-0 y el delantero erró el gol del título debajo del arco de Dida. El comando técnico quedó convencido de que la bella brasileña rubia tuvo que ver en el resultado. Después de esa derrota, la relación Markarián y Julinho nunca volvió a ser la misma. Al poco tiempo, el entrenador se iba del club.

DOS. Octubre 95. Clásico Universitario y Alianza en el Nacional. El brasileño Marquinho recibió una pelota cerca del área crema, se perfiló para rematar y Martín Rodríguez lo desestabilizó por detrás. El juez Luis Seminario pitó la falta del “León”. El propio Marquinho acomodó el balón, pero el argentino Tempone también quiso rematar y ambos futbolistas discutieron. Finalmente, Marquinho se impuso ante su compañero y con las manos en la cintura esperó el pitazo del juez. Antes de escuchar el silbato, el mediocampista giró y le dijo unas palabras a Seminario
—Profe, espere, no toque todavía, este gol va para usted, se lo dedico.
El “Pato” dio la orden, Marquinho caminó tres pasos y le pegó sutilmente por encima de la barrera dejando estático a Celso Guerrero. Golazo para el 1-0 definitivo. El brasileño corrió a festejar con la tribuna y al regresar al centro del campo, otra vez se dirigió al árbitro.
—Qué tal, ¿qué le pareció mi dedicatoria?
—Muy buen gol, lo felicito.
Seminario habló bajito. Los que lo conocen cuentan que siempre fue de la “U”.

TRES. Descentralizado 97. Después de un importante triunfo de Universitario, el presidente Alfredo González, como gustaba hacerlo, invitó a su junta directiva, su amigo Coco Saavedra y a toda su seguridad a un conocido chifa de San Borja. González y sus acompañantes ocuparon la mesa principal del lugar y cuando todos estaban ubicados, el “Gordo” se levantó e ingresó a la cocina. “Yo tengo que ver cómo preparan lo que voy a comer”, explicó.

Acostumbraba meterse a la cocina en los restaurantes donde asistía. Esa noche también lo hizo. Entró y comenzó a destapar ollas y sartenes para probar cada preparación. “Es para saber qué voy a pedir”, comentó cuando uno de los cocineros lo miró con mala cara. Sin embargo, el responsable de la cocina pensó que se estaban burlando de él, tomó un machete y comenzó a amenazar a González con atacarlo si no se retiraba del chifa. El dirigente de la “U” salió corriendo, sus acompañantes tuvieron que seguirlo y se perdieron la oportunidad de disfrutar una buena cena. Aunque el “Gordo” no perdió la costumbre de entrar a picar a los restaurantes antes de ordenar. Retirado de la dirigencia, condujo un programa de cocina en televisión y comió como rey.

Dos perfectos desconocidos

2010-04-02T08:58:00.000-07:00

Por Miguel Villegas

Digámoslo así: Guardiola y Wenger son los profetas mayores del fútbol europeo. Verlos dirigir, la verdad, es asumir una religión: uno cree ciegamente en que alguna vez todos los equipos del mundo podrán incluir precisión e inteligencia, velocidad y talento, fantasía y verticalidad en 90 minutos de fútbol. Y ya no habrá necesidad del Play Station. Pero son distintos, no crea. Estas son cuatro arbitrarias diferencias sobre estos dos preclaros estrategas. [Se recomienda leer este texto con el último DVD del Arsenal-Barcelona. Original, “porfa”]

Uno fue Pep, el divo; el otro casi un anónimo. A Pep Guardiola le tocó ser el capitán del mejor Barcelona de los últimos 20 años —contra, por “siaca”—, el Barza dirigido por Cruyff (y también por Bakero, Romario, Stoichkov) cuando apenas tenía 20 años. Allí descubrió que era un adelantado de su época —digamos que un falso lento— e incorporó a su genética la ambición catalana por el fútbol bien jugado, que siempre será el fútbol con mayores opciones para ganar. El tío Arsene, en cambio, era un estudiante de economía recontraempeñoso que en sus ratos libres decía ser líbero del RC Estrasburgo francés. Era grandote (1,93 m), pero nunca dio la talla.

Arsene es un aristócrata, Pep un revolucionario. Digo bien, el técnico francés del Arsenal es un hombre de 61 años que toma el té y ya no se preo- cupa si el Arsenal pierde títulos. Guardiola es una aplanadora. En su primer año como entrenador del Barcelona levantó la Copa del Rey, el título de liga, la Liga de Campeones, la Supercopa de España, la Supercopa de Europa y el Mundial de Clubes. Casi nada. Ese 2009 Guardiola se convirtió en el único entrenador de la historia en conseguir los 6 títulos oficiales en un mismo año. Wenger, en cambio, no gana absolutamente nada desde hace seis temporadas. Igual estudia fisiología, prohíbe comidas chatarras, estudia con los chicos de la cantera, los convierte en mejores hombres. “Arsenal es el equipo más elegante del mundo”, ha escrito Juan Pablo Varsky en su columna de “La Nación”. Barcelona es el equipo más ganador de los últimos cinco años. Nunca dos hombres fueron tan distintos y tan políticamente correctos.

Pep Guardiola tiene la facilidad exagerada de gastar 10 millones de dólares extras, teniendo a Messi y Henry, solo por el placer de vestir con la blaugrana a Ibrahimovic, el “9” más caro de Europa. Y no es una crítica; al contrario: es un fabuloso don que el español sabe aprovechar. Otros invierten el triple y su goleador nunca anota. En la otra vereda, Arsene Wenger es el hombre que con más de 60 años no ha perdido la inocencia del boy scout: siempre estás listo para ir de campamento, de cacería. En 1987 descubrió en Nancy a un crack de 17 años con mayúsculas, George Weah. Luego hizo estrellas de jugadores a punto de estrellarse: Pires, Adebayor, Gilberto Silva, Kanu, Ljunberg, Wiltord, Vieira. Finalmente aprovechó la noche y se robó a un casi adolescente Cesc Fábregas, un barcelonista de la cantera que hoy es el director de la escuela de Arsene.

Yo nacional, tú extranjerísimo. Guardiola cree en la cantera del Barza y en el espíritu español para su cuadro. Cree en eso de que Barcelona es “más que un club”. Es más, siempre defiende que por lo menos la mitad de los titulares sean nacidos en España. A la madre patria se la respeta. Valdés, Puyol, Xavi, Iniesta, Piqué y ahora Pedro avalan esa tesis. Wenger, desde su elegancia, siempre ha decidido por el pasaporte extranjero. Más de un crítico, tras algún triunfo del Arsenal, ha dicho: “Es un club inglés, pero no es un éxito inglés”. El reino británico (no) se lo agradece. Usted se preguntará, ¿Acaso el Barcelona no tiene a Messi, Henry y Zlatan, tres hombres con raíces bien distintas a la catalana? Pues sí. Y he aquí el enorme legado de Guardiola, acaso el mejor entrenador del mundo: quiere que los chicos de las inferiores lleguen a la luna, pero eso no quita que si puede bajar con un extraterrestre no lo convenza, y lo traiga.

Es ahora o nunca

2010-04-02T08:53:00.000-07:00

Es sencillo pensar que por tratarse de carreras de velocidad el ganador es el piloto más rápido, cuando lo real es que la victoria no se da por la intensidad en la que se aprieta el acelerador o la arritmia reflectiva en el giro de muñecas. Aquí gana el más constante. No basta solamente con picos de rapidez y récords de vueltas, sino por mantenerse en las posiciones de privilegio, aprovechar las ocasiones de ataque —o soportar los embates— y mantener la punta hasta la bandera. Ser el más rápido, liderar por buena parte de la carrera y terminar antes de tiempo muchas veces es sinónimo de riesgo pero no de velocidad. Una cualidad rescatable pero no remunerada, y es que para valorar el riesgo está la bolsa de valores, no las pistas.

Jorge Arriola, que de autos ha visto mucho, siempre suele utilizar una frase que resume algo que se olvida con facilidad: “estas son carreras de autos”. Con esta simple reflexión se reafirma que no siempre gana el más rápido sino el binomio máquina-hombre más contundente. Piloto rápido en auto indefenso nunca será candidato. Podrá tener algunas tardes de gloria y baños de champán pero, por lo general, no peleará la monarquía.

Con Vettel aún cuesta, en verdad a mí, interpretar el problema exacto de sus dos abandonos. El año pasado se mostró muy rápido y mientras ha girado este 2010 ha sido intratable hasta que el auto le ha fallado. Red Bull ha afirmado que los dos desperfectos sufridos por el piloto alemán han sido responsabilidad de ellos: una bujía en Bahréin y la transmisión en Australia. Lo cierto es que el monoplaza de su “coequiper”, Webber, no sufre tanto pese a que son idénticos.

Este fin de semana, en Sepang, Vettel tiene que demostrar a cuál grupo pertenece. Un tercer abandono le despega la etiqueta de candidato.

'U' de urgencia

2010-04-02T08:47:00.000-07:00

Por Pedro Canelo

No son días light para Universitario de Deportes. Y lo peor es que eso se nota. Por eso Alianza y hasta el Aurich llevan más gente en la Copa. Primero un técnico que desprecia a la prensa y ahora una corte dirigencial que se tira del barco cuando la marea crece. Gino Pinasco (¿en algún momento fue la cabeza real del club?) renunció a la “U” y un pequeño grupo de socios (no sería la cifra necesaria para reformar directivas) formó una junta transitoria presidida por el octogenario Eduardo Guinea.

Legítima o no, esta formación de la junta, este descrédito de la directiva de Noli y León, desestabiliza a cualquier grupo e inquieta al hincha más fiel. Mañana los de Ate se juegan el clásico y pocos días después su mejor oportunidad internacional de los últimos diez años.

Este desenlace es la consecuencia de una cabeza ausente en la “U”. ¿Quién vendrá ahora? Si no es Noli, Juan Reynoso se irá. La “U” quiere recuperar su estatus de campeón y de copero. Pero sus desórdenes dirigenciales son como el fallecido antipático que te jala las piernas desde el subsuelo.

Los espacios médicos de RPP

2010-04-02T08:37:00.000-07:00

Cuando en 1980 llegué al Perú, me escandalizó escuchar programas radiales en los que los médicos diagnosticaban y recetaban vía el éter. No veían al paciente, no le pedían muchos más datos que los que este buenamente quisiera proporcionar y, generalmente, recetaban alguna medicina que, sospecho, a la larga les reportaba una ganancia. Luego, las cosas cambiaron, en gran medida gracias al doctor Élmer Huerta y otros pioneros. Huerta, querido amigo con quien trabajé muchos años, me sorprendió desde su “Vamos, mamacita linda, ¿cómo quieres que sepa lo que tienes, a la distancia?”, e insistía, a quien le consultaba por teléfono, que visitara un médico y se hiciera sus análisis. Su constancia dio frutos y, hoy, quienes le consultan en RPP les leen sus análisis, les dicen lo que les dijo su médico y, a partir de ahí, Huerta les da consejos u orientaciones que, dada la fe que despierta en quienes se comunican con él, resultan tan curativos como las propias medicinas. Los doctores que ocupan la mañana de RPP son realmente excelentes comunicadores, y si a eso le sumamos la encantadora, sabia, sagaz y, sobre todo, tierna –virtud de incalculables consecuencias terapéuticas– Lupe Maestre, podemos concluir que las mañanas de esa radio se han transformado en un espacio socialmente necesario. Los oigo en el carro, con las intermitencias propias de esta forma de escucha, y como hombre de radio que soy, a veces intervengo imaginariamente en sus conversaciones.

Quería hacer este reconocimiento a un espacio sensato y útil de un medio de comunicación antes de insertar una sugerencia que va dirigida a todos y que todos, sin duda, lo saben mejor que yo, pero generalmente no lo dicen o, por lo menos, no lo dicen con la insistencia que hacen otras recomendaciones. Me refiero a un bien raro en esta sociedad de apuros y objetivos por cumplir: la paz interior.

Creo, queridos doctores, que uno puede hacer media hora de gimnasia cada día, comer menos carnes rojas y más verdura, todo en pequeñas porciones, por supuesto, y no fumar y no beber más de lo estrictamente necesario. Pero, si uno vive en un ambiente emocionalmente tóxico, lo más probable es que esas precauciones sean inútiles. ¿Qué es un ambiente emocionalmente tóxico? Pues, un ambiente en el cual priman las discordias, las agresiones, la competencia o bien una situación de vida en la que uno se ha planteado objetivos que terminan por esclavizarlo. Como profesor de algunas maestrías, he visto personas agotadas corriendo tras un nuevo diploma. He escuchado los lamentos por su situación familiar y he sabido de divorcios y peleas. Lo mismo he observado en empresas donde algún desequilibrado con el cargo de gerente hace la vida a cuadritos a sus subordinados, y estos multiplican sus males físicos sin explicarse el porqué.

Un ambiente sano no es solo un ambiente sin humo: un ambiente sano es aquel donde priman la empatía y el afecto. Y sobre ellos y los abrazos que nos debemos los seres humanos también es necesario insistir en resguardo de la salud pública.

El legado de moda

2010-04-02T08:25:00.000-07:00

Por Roberto Castro

Hace nueve años, Paulo Autuori llegó al Perú para dirigir al Alianza del centenario e impuso un novedoso sistema de juego que luego, casi en solitario, replicó en Cristal y la selección: el 4-2-3-1. Hoy, la mitad de los equipos del Descentralizado emplea ese esquema.

Del Alianza del Centenario, aquel que hizo un gran primer semestre -el segundo fue para el olvido y solo se salvó con aquel penal de Waldir Sáenz en el Cusco, que dio a los íntimos el título nacional- de 2001, hay múltiples recuerdos. El "soplo" de Marko Ciurlizza y Eduardo Esidio al rival de siempre; la figura de Palhinha, controversial por su intempestivo abandono del equipo a la postre; la canción cuyo pegajoso "olé olé, olé olá" quedó en el tiempo, y hasta la resurrección del popular Quintín como mascota. Todos, para hinchas aliancistas o no, signos distintivos de una campaña recordada por la efeméride especial que cumplían los íntimos.

Sin embargo, pocos quizá recuerden que en ese Apertura 2001, Paulo Autuori, el técnico aliancista, apostó como propuesta táctica por un esquema inédito en el fútbol peruano durante los noventa: el 4-2-3-1, consistente en tener un único hombre en punta alimentado por tres volantes lanzadores, todos con funciones parecidas. Así, Esidio, el goleador de moda, iba como '9' neto, y era alimentado por Henry Quinteros, por derecha; Palhinha, por el medio, y Waldir Sáenz, por izquierda. El resultado: 44 goles a favor, dos por partido, y un recordado título.

Siempre hay un por qué
En la época, se decía que Autuori había sido inteligente al decidirse por ese esquema pues, supuestamente, habría sido la vida de escape para poder hacer jugar juntos a Esidio (el goleador que llegaba del rival) y a Sáenz (el goleador del club que volvía a casa), que por ser ambos zurdos, teóricamente, habrían tenido problemas para jugar como dupla de área. Lo cierto es que el sistema fue su sello en el medio: lo aplicó también en Cristal, donde llegó a jugársela por emplear de lanzadores por los lados a dos jugadores de baja estatura como Óscar del Portal y Guillermo Saco Vértiz, y luego en la misma selección.

Así, un primer factor con el que se vincula la esencia del 4-2-3-1 es la solución para hacer jugar juntos a hombres de características parecidas. En la blanquirroja, por ejemplo, Jefferson Farfán, Claudio Pizarro, Paolo Guerrero y Andrés Mendoza no podrían haber sido todos titulares a la vez con un esquema convencional de dos puntas; sí, en cambio, con Guerrero como eje de área y los otros tres lanzando detrás de él, como llegó a ocurrir -matizando nombres más, nombres menos con otros actores como Solano y Palacios- durante el proceso Autuori. Se decía que esa debió ser la táctica en la era Del Solar, acaso con Vargas como lanzador izquierdo en vez del ya defenestrado Mendoza; la duda quedará por siempre.

El hecho es que ahora, a nueve años de la aventura táctica de Autuori en Alianza, varios clubes del Descentralizado han comenzado a imitarlo. El año pasado el caso más notorio fue el de Alianza Lima, donde Gustavo Costas, con Claudio Velázquez o Wilmer Aguirre como únicos puntas -y en rotación permanente debido al mal momento de sus delanteros en general-, ubicaba detrás de este a Henry Quinteros, Johnnier Montaño y Alexander Sánchez como lanzadores. Otro fue CNI: no tenía delanteros en el plantel y por eso, 'Chalaca' Gonzales optó por jugársela por 'Masato' Celis como único atacante y acumular detrás de él lo que sí tenía: talento. Carlos 'Kukín' Flores -a perfil cambiado- por derecha, Carlos Barrena por el medio y Ángel Guerrero por izquierda fueron sus intérpretes, y con ese sistema salvó la categoría.

Panorama 2010
Ahora, Alianza migró -con éxito- a la línea en el medio, acompasado por el buen momento en ataque de Aguirre y José Carlos Fernández, mientras CNI solo emplea el sistema cuando juega de visita, pues 'Chalaca' entiende que en el Max Augustín debe aprovechar la potencia conjunta de Paul Cominges y Andy Pando. Sin embargo, otros ocho clubes ya han probado, en las pocas fechas que lleva la temporada, el 4-2-3-1, cada cual con sus bemoles y algunos con mejores resultados.

Juan Aurich: Es el que mejor se ha identificado con el esquema. Reimond Manco, Ricardo Ciciliano y Pedro Ascoy lanzan, y Luis Tejada actúa como punta. Sin duda, ha sido harto comentado el buen desempeño de Manco y Ascoy, ambos con sendos problemas resueltos: el primero ve aprovechada con su ubicación su tendencia a recostarse a la banda, mientras que el segundo rehúye la responsabilidad de ser piloto principal de ataque, que al parecer le pesaba con frecuencia. No obstante, el notorio éxito del esquema radica en el hecho de contar con un punta como el panameño Tejada: dominador de los dos perfiles y siempre dispuesto a rematar. Un tipo que se las arregla muy bien solo, en otras palabras.

Sporting Cristal: Por ratos, el 'Chino' Rivera prueba el esquema, aunque a veces lo migra a un 4-cuadrado-1-1, con el colombiano Villarreal flotante detrás de Miguel Ximénez. Ocurre que el uruguayo, a diferencia de Tejada, no se las entiende tan bien solo si no tiene un alimentador permanente; Palacios intenta serlo, pero a veces debe cumplir otras funciones -recuperar cuando nadie más lo hace-. Les funciona bien el 4-2-3-1 a los celestes cuando está 'Danny' Sánchez, alguien que entiende bien el rol de lanzador lateral.

Sport Boys: 'Titín' Drago tiene tres hombres que piensan: Carlos Elías, Juan Carlos Mariño y Michael Guevara. ¿Cómo agruparlos? Teniendo que elegir un único punta entre Gerardo Gárate y Víctor Rossel. Sin embargo, la apuesta sobre todo ha sido hasta ahora cuando la 'Misilera' ha jugado fuera del Miguel Grau, con resultados distorsionados por las expulsiones.

Sport Huancayo: 'Rafo' Castillo se ha encontrado en el plantel con varios hombres con tendencia al desborde y al firuleteo: Johan Sotil o el colombiano Héctor Fabián Ramírez, por ejemplo. Írven Ávila puede servirles bien como complemento lanzador para dejar arriba a un reconocido goleador local como Miguel Mostto, y repetir ese sistema que probó en el último partido ante Inti Gas bien podría, por nombres, ayudar a mejorar la campaña del 'Matador'.

Inti Gas: Precisamente, los ayacuchanos se han sumado también a la moda para sus cotejos de visita, dado que el momento del colombiano Mina es mejor que el del resto de delanteros. Sin embargo, 'Chepe' Torres no tiene muchos nombres para la función lanzadora, y por eso en el último partido ante Vallejo tuvo que improvisar con José Mendoza por derecha -en principio, no- y Martín Vásquez por izquierda -puede ser, pero los años le juegan en contra-. Quizá el 'Drogba' Carrillo, con más ritmo, pueda servirle para afianzar el sistema por derecha.

León: Desesperado por la mala puntería de Perea y Calheira, Franco Navarro ha probado, también de visita, con darle cabida solo a uno de ellos y poner, al lado del argentino Rodas, a dos hombres que puedan consolidar el trío lanzador. Sin embargo, a Peña, Chávez o el último domingo a la 'La Virgen' Dionisio les ha costado entender del todo el rol, que más pasa por que habiliten que por que lleguen ellos mismos.

FBC Melgar: Carlos Manta, en medio de su insufrible verborragia, ha logrado la ubicación ideal para Edson Aubert: ya no tan pegado a la raya, sino flotando por delante del único punta (Meza Cuadra) para explotar su buen acomodo a los dos perfiles. Tomás Zambrano, sobre todo ante Alianza Lima, se ha mostrado como una interesante opción para sopesar el esquema por derecha, y lo de Nórbil Romero por izquierda ya es conocido en Arequipa. No es una máquina y hay dudas -sobre todo por Meza Cuadra, quien es un buen delantero pero de los que suelen requerir acompañante de perfil centrodelantero-, pero ya es un avance.

Total Chalaco: El último en sumarse al club, con el retroceso de Jesús Rey a la derecha, para compensar con Henry Colán al medio y el colombiano Lin Carlos Henry o David Soria por izquierda. Los nombres están: falta ver si Serrano o Ponte tendrán una temporada en el área que justifique que se los deje sin compañía.

Saldos y precisiones
Sin duda, cada una de las propuestas tácticas descritas aplica el 4-2-3-1 a su manera, y quizá sea temprano para evaluar sus resultados. Sí es, sin embargo, pertinente trazar algunos patrones comunes.

- En general, el sistema sirve para reconvertir jugadores: aprovechar mejor el perfil que conocen (para los que viven pegados a la raya) o ampliarles el horizonte de juego (para los que migran a ser lanzadores centrales y no tienen que preocuparse por un costado, sobre todo pues ya no les toca tapar la salida de los zagueros rivales cuando no se tiene la pelota).
- Es muy útil como opción para jugar de visita, sobre todo porque permite coparle la cancha al rival y no dejarlo maniobrar con libertad entre el primer cuarto de cancha y el medio, donde se generan varios ataques. Ocupa sobremanera a los carrileros rivales, además, por lo cual se emplea para neutralizar proyecciones.
- Es todo un tema aparte el rol de los dos volantes centrales que soportan el 3-1 ofensivo. En el Alianza del Centenario, Autuori disponía uno que quitaba (Ciurlizza) y otro que distribuía y se descolgaba (Bazalar). Esto es fundamental, porque con dos netos de atraque (a lo 'León' Rodríguez y 'Puma' Carranza, a buen entendedor) el equipo puede quedar inconexo. En Aurich, La Rosa marca y Espejo pasa; y por eso a Suárez le funciona.
- Finalmente, cabe considerar que el 4-2-3-1 que acá se está practicando es heredado del sistema brasileño, que lo ha desarrollado a partir del predominio del cuadrado en el medio y, por tanto, parte del retroceso de uno de los puntas (el que más "juega") para que los volantes ofensivos (los llamados trequartistas, en el argot brasileño) se abran un poco hacia los lados y le hagan un espacio. Como bien apuntaba hace unos meses Jonathan Wilson en un interesantísimo artículo en The Guardian, el 4-2-3-1 europeo, que también está de moda, deviene más bien del 4-línea-2, por lo cual todos los volantes, incluidos los que luego quedarán como lanzadores, están ya acostumbrados a hacer ida y vuelta, lo que tiene serias implicancias sobre cómo el 4-2-3-1 acaba funcionando al tapar la salida de los rivales.

En la última jornada de Champions League, cinco de los ocho equipos cuartofinalistas (Olympique Lyon, Girondins Bordeaux, Inter, CSKA Moscú y Barcelona) aplicaron, con ligeras variantes, el 4-2-3-1. No es, pues, esta una moda exclusiva del Descentralizado, ni Autuori descubrió la pólvora al aplicarlo por primera vez acá; pero sí es importante que el fútbol peruano esté a tono con el mundo en la utilización de un esquema que, seguramente, veremos como patrón repetido en unos meses en Sudáfrica.

La seguridad ciudadana no es una utopía

2010-03-31T14:05:00.001-07:00

No sé si la pregunta adecuada es si puede ser viable una sociedad menos violenta o si es viable la sociedad con el actual grado de violencia. ¿Nuestra conducta corresponde, como opina Desmond Morris, a la de un animal encerrado en un zoológico? ¿O, indefectiblemente, más allá del tipo de sociedad que estructuremos y del tipo de valores que cultivemos, estamos condenados a ser el depredador potencial de nuestros semejantes? ¿Las grandes ciudades y el hacinamiento generan violencia, o la misma se origina en las expectativas frustradas, o bien estamos fatalmente determinados por nuestra herencia biológica? Creo que las respuestas son varias y, en ciertos casos, contradictorias.

Las neurociencias afirman que nuestro cerebro está diseñado para la empatía. Es decir, para ponerse en el lugar del prójimo, comprenderlo y hasta crear vínculos afectivos y de cooperación con él. De otro modo, indica la lógica, no hubiésemos sobrevivido como especie.

La filosofía budista coincide con este punto de vista y las religiones exaltan el amor al prójimo, pero no siempre universalizan a este prójimo y a veces hacen que diferencias por mitos insustanciales se conviertan en diferencias sustanciales.

En todo caso, la violencia que genera inseguridad es una constante de la sociedad moderna de la que el Perú no es una excepción. El gran reto es canalizar creativamente las energías potencialmente destructivas y difundir las experiencias exitosas en este campo.

Para ello quisiera recomendar el libro Quién la hace en seguridad ciudadana, publicado por Ciudad Nuestra. Allí se recogen más de veinte experiencias exitosas en este campo y valiosos y emotivos testimonios directos de ex pandilleros y de personas que han estado ligadas, desde una u otra vereda, a la realidad –que significa una sociedad sin horizontes y, por lo tanto, con poco espacio para la esperanza–.

Una de las tantas experiencias concretas es el Módulo Especializado de Atención de Adolescentes en la comisaría de El Agustino. Dicho módulo permite separar físicamente a los detenidos adolescentes de los adultos. Ello garantiza que los jóvenes infractores sean atendidos solo por policías que han recibido una formación especializada y que permite una reclusión temporal en condiciones dignas.

Además, la intervención policial se realiza respetando las normas nacionales e internacionales que protegen a los adolescentes. De este modo, la posible experiencia traumática de la detención se transforma en una oportunidad para que el infractor, la comunidad y la propia víctima cambien su concepto respecto a la Policía.

Esta experiencia es única en el Perú y en América Latina, y es una de las tantas que se mencionan en el libro que recomiendo.

Llegó la cruz roja

2010-03-31T14:03:00.000-07:00

Por Pedro Canelo

Todo estaba listo para una noche ideal. Un estadio Elías Aguirre donde no cabía ni siquiera el respiro, un ambiente de gran final que lamentablemente se perdió. Porque Juan Aurich definía su ascenso a las ligas mayores, su confirmación de equipo serio y ganador. Era el partido de su vida y el final de su cuento fantástico tuvo casi drama de película hindú. Estudiantes ganó 2-0 en Chiclayo y quedó a un paso de clasificar a los octavos de final. Nunca como ayer, el “Ciclón” se comportó como un verdadero desastre natural.

Esta vez no funcionó esa orquesta de buen ritmo que formaron Manco, Ascoy, Ciciliano y Tejada. Siempre falló el último pase. Un taco inútil de Tejada, alguna indecisión de Ascoy, una falta de aire de Manco. Siempre una razón para que el arquero de Estudiantes, Orión, haya vivido una noche de martes sin preocupaciones.

El “pincha” defendió bien y en los minutos iniciales, cuando más intentaba el Aurich, el árbitro Amarilla mereció que le saquen la roja. El juez paraguayo dejó pegar demasiado al equipo platense y recién se moderó en sus cobros cuando el resultado ya estaba casi sentenciado primero por la aparición sorpresiva de la “Gata” Fernández y por un golazo de aquellos convertido por Braña (un perfecto sombrero de media cancha).

Aunque duela, aunque cueste escribirlo, es honesto reconocer que estos partidos se ganan con oficio. Con veteranía de guerra. Y Estudiantes viene de un Mundial de Clubes. En cambio, Juan Aurich es joven aún. Tiene casi 80 años de creado pero para el mundo futbolístico es una agradable aparición. Ahora a este “Ciclón” le toca seguir y no convertirse en solo un interesante proyecto que el viento se llevó. De momento debe descansar y guardar su luto. Vive Estudiantes. Murió Aurich, pero estamos en Semana Santa de resurrección. Perdió el equipo de Chiclayo y Alianza Lima (obligado a sumar en Buenos Aires para ser primero) también lo lamenta. Un minuto de silencio, Perú.

Fútbol y Odesur

2010-03-31T13:53:00.000-07:00

Por Miguel Villegas

Los Juegos Odesur en fútbol son la excusa perfecta para hablar de uno de los entrenadores peruanos con más potencial: “Jota Jota” Oré. Que no le haya ido bien en Colombia no invalida su indiscutible proyección. Nadie arma dos buenos equipos en seis meses de champa, es decir, nadie logra un cuarto puesto en Sudamérica y un octavo lugar mundial por obra y gracia de la fortuna. Eso sí, siempre hemos creído que la FPF debió invertir en “Jota” con estudios en el extranjero y no utilizarlo como técnico fetiche de cuanta selección infantil se forme.

“Jota” conoce el medio, tiene carisma y sabe parar equipos. Lo que le falta es mayor roce y experiencia con profesores A1 que ayuden a potenciarlo. No por peruano hay que idealizarlo y creer que es un capo infalible, o un Rey Midas local. El lobby que hace Burga en Asunción y Zúrich debería servir para lograr que varios de nuestros mejores técnicos crucen la frontera y vuelvan mejor preparados. Con todo respeto, no toda la sabiduría está en la escuela Huapayita. Afuera también se aprende.

Argentina: de 722 a 120

2010-03-30T11:28:00.000-07:00

Luego de la oportuna visita de la presidenta argentina al Perú, he experimentado, en carne propia, la avalancha de prejuicios que origina la prensa cuando de defender el orden establecido se trata. No digo la democracia, sino el orden establecido, que es una forma 'sui géneris’ de democracia. Las acusaciones contra la actual administración argentina están fundadas en que este país se ha separado de los lineamientos del consenso de Washington. Ese consenso es un ensayo para mantenernos en la dependencia y el subdesarrollo. Sirve para crecer sin repartir, es decir, ahondando la injusticia social y privilegiando al gran capital. Sin entrar en polémicas, me limitaré a dar algunas cifras para que los lectores evalúen si esas políticas –que apuntan a la inclusión social en lo interno, y a la integración regional en lo externo– han sido o no acertadas. Antes de que asumiera Kirchner (2003), el total de la deuda bruta del sector público nacional representaba el 139% del PBI; a fines de 2009 cayó hasta el 49.1%. En el 2003, el 76% de la deuda estaba en moneda extranjera; en la actualidad, solo el 54%. En el 2003, la deuda tenía una vida promedio de 6.9 años; hoy es de 12.7 años. En el 2003, la deuda era de un 722% mayor a las reservas; en la actualidad es el 120%. Tanto es así que la deuda externa, que era un factor condicionante de enorme peso en la política y la economía argentina, ha pasado a ocupar un lugar secundario y es ya totalmente manejable.

El origen de las críticas se debe a que, sin haber hecho cambios revolucionarios, el Gobierno ha tocado intereses que, aparentemente, constituían territorio sagrado de las minorías que manejan el poder económico. La Ley de Medios, por ejemplo, que termina con los monopolios –y que fue calificada como un ejemplo para el mundo por el Relator Especial de la ONU para la Libertad de Prensa–, perjudicó al emporio que lidera el diario Clarín y, desde entonces, este periódico anuncia el apocalipsis y culpa de todo mal al actual gobierno. Nunca, en mi vida como periodista, había observado una descompostura ética de ese nivel.

Otro foco es querer avanzar en la eliminación de la deuda externa pagando con reservas, a fin de no contraer nuevos créditos. La derecha –porque es parte del negocio– y la izquierda –porque, como muchas otras veces, no ve más allá de su propia nariz– se oponen. Las explicaciones de ambas son vagas y contradictorias.

Otra causa es la Asignación Universal por Hijo (AUH). La medida, calificada de populista, ha producido ya los siguientes efectos: en el 2010 agregará 1.1 punto porcentual al PBI y 2.3 puntos al consumo. Prácticamente todos quienes reciben el subsidio quedan arriba de la línea de indigencia. La Federación Argentina de Supermercados, que agrupa a las pymes de ese sector comercial, anunció una elevación de sus ventas de un 8%, pues el 72% de las compras de los beneficiarios del plan se destina a alimentos. También creció la producción de calzado e indumentaria para niños y aumentó el número de alumnos matriculados en escuelas de primaria y secundaria.

Meza que más aplaude

2010-03-29T13:27:00.001-07:00

EL DESTACADO
Antonio Meza Cuadra. Jugó e hizo jugar. No solo asumió su rol de único punta, sino que además se movió con inteligencia para asistir a los compañeros. Encontró en Edson Aubert al socio perfecto y fue clave para una victoria —la primera en el torneo— que Melgar necesitaba con urgencia. El “Torito” físicamente está impecable, desequilibra en ataque y es el primero que trabaja para recuperar el balón.

MENCIÓN HONROSA
Tarek Carranza. Acaba de cumplir 18 años e hizo su presentación en Primera División. Se movió como un experimentado. Corrió bien la cancha, se mostró para apoyar como alternativa de pase y con posesión de balón siempre se la entregó a un compañero. Acabó de medio central junto a Roberto Palacios. Cuando el “Chorri” debutó en Cristal, Carranza no había nacido.

EL GOL
Roberto Silva. El grandote cerró cifras con una pintura. 3-1 de la Universidad San Martín ante Total Chalaco. Cuevita tiró una diagonal y buscó habilitar al delantero. Galliquio colaboró con un error dejándola pasar y Silva controló y con excelente técnica la tiró mansita por encima de Manuel Heredia, quien si volaba era solo para hacerlo más espectacular. Una mención para el tanto de Piero Alva, quien cerró el triunfo 2-0 de Universitario ante Cienciano con una definición de crack.

EL PALO
Alianza Lima. Casi el mismo equipo que brilló en la Copa se comió cuatro en Arequipa ante Melgar, que no le ganaba a nadie. Los blanquiazules han perdido seguridad defensiva. No es complicado generarle situaciones y Libman la fue a buscar al fondo diez veces en tres partidos. Equipo de rachas. De acostumbrarse a ganar, se acostumbró a perder.

EL ABUSIVO
Winston Reátegui. Un juez asistente puede equivocarse porque el error forma parte del juego, lo inaceptable es que cambie tantas veces de decisión en una misma acción. En el polémico gol de Gerardo Gárate para el 1-1 en el Boys-Cristal, Reátegui sube el banderín, lo baja, lo vuelve a subir, lo vuelve a bajar y al final se mete al coche del árbitro Héctor Pacheco, quien señala el gol.

El pulpo de la nicotina

2010-03-29T13:18:00.000-07:00

¡Qué tiempos aquellos! Se podía fumar donde a uno le daba la gana y envenenar, sin culpas, a cuanto prójimo se pusiera al alcance de nuestro humo. Mi viejo, buen tipo, fumaba hasta la madrugada y el dormitorio, con mi mamá adentro, olía a fiesta del día anterior. Fumábamos y queríamos adquirir el prestigio que –a través de la publicidad– relacionaba el cigarrillo con el éxito amoroso, los automóviles caros y los veraneos suntuosos. Cine, diarios y televisión nos ilustraban sobre el beneficio de fumar. Y nosotros, que creíamos que los medios no podían equivocarse, le seguíamos la corriente hasta que… un preinfarto o alguna otra señal nos abrían los ojos. Algunos los abrimos, y los que no pudieron ya no están para leer esta nota.

Nosotros, por un instante de lucidez, nos convertimos en los sobrevivientes de la elogiada barbarie de la adicción a la nicotina. Estadísticamente, uno de cada dos fumadores morirá de alguna de las 60 enfermedades causadas por el tabaco. A muchos de mis amigos se los llevó el infarto de miocardio, el enfisema pulmonar o, como a mi padre, el cáncer.

Los comentarios de lectores en portales de noticias e intervenciones de oyentes en las radios prueban la pericia de las tabacaleras para confundir. Defienden su negocio. Reciben órdenes de su matriz extranjera y no pueden fallarle al pulpo que comprende: mayoristas que comercializan sus cigarrillos y fábricas de papel, cartón y filtros. Pero, tal como lo indica la Constitución, la actividad comercial no puede ser lesiva a la salud y corresponde al Estado velar por la integridad física, el bienestar y el derecho a la información sobre los bienes y servicios que se encuentran en el mercado.

Esta semana el Congreso discute una modificación legal para que los lugares públicos, incluidos bares, restaurantes y discotecas, sean espacios 100% libres de humo de tabaco. ¿Por qué? Porque el derecho a respirar aire limpio es superior al derecho a fumar. ¿Por qué no tener área para fumadores? Porque es imposible separar totalmente el humo en un espacio delimitado, y cualquier nivel de exposición a un humo con 5,000 sustancias tóxicas es dañino. ¿Por qué no tener espacios exclusivos para fumadores? Porque respirar humo de tabaco sin poder decidir sobre ello es discriminatorio, condiciona el empleo a costa de la salud, y va contra la misión preventiva de la Ley para la Prevención y Control de los Riesgos del Consumo de Tabaco.

Los congresistas que promueven lugares exclusivos para fumadores ignoran las evidencias científicas de que no se puede proteger a los no fumadores en dichos espacios, y que los trabajadores obligados a atender en estos lugares respiran el equivalente a 10 cigarrillos por día. Según la OIT, cada año mueren 200,000 empleados por exposición al humo de tabaco. Asimismo, está comprobado que los espacios libres de humo de tabaco no disminuyen en clientela y mejoran el desempeño de los trabajadores. La aprobación de las modificaciones favorece a todos. Solo esperamos que los legisladores sepan comprenderlo.

Fuchs meteórico

2010-03-28T12:05:00.000-07:00

Por Pedro Canelo

Las dunas de las playas de Santa María, San Bartolo y Punta Hermosa parecían ayer un Distrito Federal a la peruana. Claro está, sin las luces ni los brillos del cine estadounidense, pero sí con la misma potencia y velocidad de los autos que dieron alma a la película “Rápidos y furiosos” que se ambientó en la capital mexicana.

Cuando Nicolás Fuchs, Raúl Orlandini, Neto Jochamowitz, Tito Pardo y sus acompañantes pisaban el acelerador hasta la arena temblaba y salía despavorida por las arterias del Rally Playas 2010. Y no era para menos, los mejores corredores de nuestro país se habían reunido para hacer rugir sin piedad sus motores.

Finalmente Nicolás Fuchs bebió del champán de la gloria y llegó primero en lo que fue la jornada inaugural de los torneos del Automóvil Club del Perú.

En todo momento, su más cercano seguidor, Raúl Orlandini, lo tuvo pisando el acelerador, sobre todo en el primer especial en el que Fuchs llegó solo un segundo antes que Orlandini, lo cual iba a ser el vaticinio de lo que sería el desenlace del rally.

El campeón de Caminos del Inca terminó primero en la carrera final de la categoría N4 con un tiempo de 43 minutos con 32 segundos y 8 décimas con una velocidad de 112.71 kilómetros por hora, mientras que Orlandini llegó 45 segundos después con una velocidad de 110.77 km/h.

Ni lento ni perezoso, Neto Jochamowitz aprovechó que Tito Pardo abandonó la carrera por problemas en el turbo y alcanzó a llegar tercero con un tiempo de 47 minutos con 23 segundos. Juan Abuid llegó cuarto.

Feliz pero cansado, Fuchs admitió dificultades con el trazado y dijo no sentirse, pese a sus antecedentes y su actualidad vencedora, el favorito en la ruta ACP: “hay pilotos buenísimos, es una gran generación”.

En la N4 Light, el ganador fue Nino Garboza y en el Grupo Camionetas Eduardo de la Flor llegó primero. Luis Alayza ganó la S1600, Miguel Tommasini la N3, José Camayo la N2, Juan Carlos Uribe la Tubulares A, Renzo Melgar la Tubulares B y Jorge Martínez la Turismo Superior. El 1 de mayo será el Premio Presidente de la República en Piura.

Los partidos de la flecha

2010-03-28T11:45:00.001-07:00

Tenemos partidos. Por historia, juego y necesidad. Diversas propuestas para imponer, pero con el mismo objetivo.

Alianza sube a Arequipa, la ciudad donde Gustavo Costas construyó ese equipo con carácter, explosivo y contundente que ofreció un espectáculo inolvidable. En el momento que más cuenta para la definición de la Copa, los blanquiazules deben consolidar sus argumentos: simpleza defensiva, equilibrio, movilidad y definición. En los últimos juegos hubo desgaste físico, se confundió velocidad con apresuramiento y los delanteros sin un compañero con visión que cuele balones entre líneas, precisos y sorpresivos estuvieron previsibles, apagados y anulados.

Melgar no es rival cómodo. Manta quiere formar un grupo para correr, morder y perseguir a la orden del jefe. El torneo es competitivo y no hay rivales de medio pelo a los que se les saca por decreto gracias a la altura. Los arequipeños mejoraron en el posicionamiento en el campo, en distribución de balón pero son toscos en definición. Falta el remate final. Ausente Rivero por suspensión y el paraguayo Pérez en la enfermería, todo depende de Meza Cuadra. Carnero y Zambrano juegan, tocan, se mueven pero pueden desquiciar a cualquiera: no hacen un gol ni a palos.

Universitario recibe a Cienciano. Rival parecido al que viene en Copa. Un equipo que es inferior pero que intentará poner camisa de fuerza a los delanteros cremas y no dejarlos moverse. La “U” debe saber a qué jugar para demostrar en el marcador su superioridad. Con caudal ofensivo, lucidez, amplitud para desacomodar a los defensores, encontrar espacios y aprovecharlos. No solo se trata de correr sino también de pensar. Reynoso busca el funcionamiento colectivo para elaborar y generar porque no tiene ese futbolista distinto en los metros de la verdad que pueda en una acción de creatividad personal abrir una defensa numerosa y cerrada. Es buena la mecanización, aunque también se puede combinar con espontaneidad. Cienciano saldrá a plantear como Blooming dentro de 10 días.

Boys espera a Cristal. Los dos quieren imponer el ritmo desde la posesión de la pelota. Aunque les falta agresividad para recuperar. Mariño y Guevara se muestran para jugar pero caminan para marcar. Los celestes tratan de ser un equipo corto, pero sin presión en el medio: chau. Un rival que sepa lanzar y con delanteros rápidos se mete hasta la cocina. Como la semana pasada San Martín. Los partidos de la flecha. Para ver quiénes suben en la tabla.

¿Un mate cocido, gorda?

2010-03-28T11:28:00.000-07:00

No saben cuánto me alegré cuando descubrí, en las pobladas y coloridas estanterías de supermercados Wong, una prolija cajita verde conteniendo 'mate cocido’ en saquitos. Agradecí silenciosamente al dios de la globalización y guardé en mi carrito de compras cuatro de esas joyas propias de mi cultura gastronómica. El mate cocido, que es la misma yerba mate que tradicionalmente se usa para beber la infusión con porongo y bombilla, y que es tan cara a argentinos, brasileños, paraguayos y uruguayos, ha hecho, desde una simple taza, parte de mis desayunos de niño y adolescente y está curiosamente asociada a mis viajes anuales para visitar Argentina. Ocurrió, espontánea e inesperadamente, que tan pronto vi las cajitas de mate en saquitos –que antes no se vendían en Lima–, el viejo sabor de aquella infusión regresó a mi paladar junto a una absurda invitación a mi madre, fallecida años atrás, que no pude evitar formular con un murmullo ensimismado: “¿Un mate cocido, gorda?”. Eran esas las palabras con las que todas las mañanas y todas las tardes, después de la gloriosa siesta, despertaba a mi vieja. Sé que mi oferta no era original, pero el paso del tiempo ha transformado esas palabras sencillas, y en apariencia intrascendentes, en un descubrimiento del mágico mundo que suele esconderse detrás de las rutinas. Lo que ayer parecía una simple operación alimenticia se ha transformado, potenciada por la nostalgia, en una ceremonia que quisiera poder repetir aunque para ello tuviera que canjear algunos de los años de vida que me quedan.

Siempre supe que el presente es lo único que realmente tenemos y, aun así, creo que nunca percibí, sin la conciencia que aporta el tiempo, la hondura y la real valía de ese presente.

Disfrutaba, cómo no, de esos desayunos y de esos mates cocidos post siesta, y sabía, sin ninguna duda, que en el futuro añoraría esas conversaciones que, hechas de cosas simples, se me aparecen hoy, a quince años de distancia, como un esfuerzo inconsciente por desentrañar el entramado de la vida. Disfrutaba el encuentro y en simultáneo percibía, en algún rincón de mi cerebro, la desazón por la ausencia futura. Ello me obligaba a poner más intensidad en la relación hasta convertirla en fiesta, y no pocas veces el mate cocido recién terminaba oficialmente cuando nos disponíamos a preparar la mesa para la cena: otra ceremonia en la que el vino –del que ya me he ocupado– reemplazaba a la bebida verde. Se trataba, en realidad, de horas de conversación y silencios compartidos destinados a llenar los largos espacios de tiempo en los que vivíamos, físicamente distantes.

Ese placer de experimentar al otro plenamente no es frecuente. Las urgencias de la vida presente, bastante estúpidas muchas de ellas, nos sustraen de lo que, luego, el tiempo nos hace percibir como lo más importante. Disfrutar plenamente las presencias queridas es prepararse para poder vivir sin ellas y es, también, así lo siento yo, una manera de ir incorporando al ausente para que solo se vaya definitivamente cuando nos toque ausentarnos a nosotros.

Obama y un éxito que aún no es un éxito

2010-03-25T09:52:00.000-07:00

Con el éxito logrado por Obama con la aprobación, en el Congreso, de la reforma sanitaria en Estados Unidos se inicia una nueva etapa que no está libre de controversias y que puede llevar a que se retroceda en este importante avance en materia de salud pública. Muchas de las reformas no entrarán en vigencia hasta el 2014, y la oposición republicana procurará, por todos los medios, un éxito en las próximas legislativas, que tendrán lugar en noviembre del 2010, para intentar, entre otras cosas, evitar que las cosas cambien. Ellos creen que esta medida es antiestadounidense y que su potencial impopularidad se transformará, a la larga, en votos republicanos en las próximas elecciones. Desde afuera es imposible comprender cómo una ley que beneficia a las mayorías puede ser tan impopular pero, suponemos, esta afirmación, aparentemente contradictoria, no debe de estar edificada sobre el vacío.

Es importante saber, además, que ningún republicano votó a favor de esta ley, mostrando así un sólido espíritu de cuerpo en torno al injusto estatus vigente que defiende el lobby del sistema de salud. El partido de Ronald Reagan, George W. Bush, McCain y Sarah Palin ya ha prometido redoblar sus esfuerzos para derogarla. Como se puede apreciar, los reflejos de los ricos de siempre están intactos y vigilantes: aún no han perdido un céntimo y ya están en carrera para evitar que ese céntimo se pierda. Ocurre que las enmiendas aprobadas por la Cámara de Representantes deben retornar al Senado y allí, con triquiñuelas en las que el Partido Republicano es muy ducho, se dará una nueva y peligrosa batalla. Cantar victoria, en un tema que toca poderosos intereses económicos –entre otros, los de los grandes laboratorios, las clínicas privadas y las compañías aseguradoras–, puede ser prematuro aunque las cartas sobre la mesa exhiban que se ha logrado el propósito deseado.

El punto más débil de esta imprescindible reforma lo constituyen los cientos de miles de millones de dólares en impuestos adicionales que se necesitarán para financiarla. No solo no está claro aún cómo se pagará, sino que la misma deberá implementarse en un contexto de crisis financiera con un nivel de desocupación que sobrepasa el ya inquietante 10 por ciento.

La BBC ha interrogado al ultraderechista Centro de Estudios sobre Política Sanitaria del Instituto Cato, en Washington, y este opina, con muchos ases bajo la manga, que “hay dudas sobre si la ley que promulgue Obama será la misma que entre en vigencia dentro de cuatro años, pues genera demasiadas situaciones inestables con las que tendrá que lidiar el Congreso”. De consolidarse la reforma propuesta, Obama habrá derrotado a un enemigo con el que sus antecesores no pudieron. Resta saber si la postura y las certezas republicanas obedecen a una percepción de la realidad distorsionada por tantos años en el poder o si, en la práctica, el 'poder real’ dentro de los EE.UU. ya se ha apoderado del imaginario de sus habitantes y estos actúan en consonancia con él.

El día que Markarián fue 'envenenado'

2010-03-25T09:37:00.000-07:00

UNO
Libertadores 1994. Universitario viajó a Guayaquil para enfrentar a Barcelona y Emelec. El preparador físico Mario Mendaña planificó la concentración, alimentación y entrenamientos y entregó el programa a la delegación. Todo estaba previsto, pero el técnico Sergio Markarián cambió de planes.
—No vamos a cenar en el hotel.
—¿Por qué?, todo está listo.
—Estoy seguro de que nos quieren envenenar, reserven el mejor restaurante de Guayaquil para ir.
Los directivos hicieron caso y separaron una cena para el plantel en un restaurante cercano. Cuando estaban por salir, otra vez el DT dio marcha atrás.
—Han hecho reserva para 30 personas, se van a dar cuenta de que es un equipo de fútbol, que somos nosotros, será más fácil para envenenarnos. Formemos grupos de cinco y vayamos en taxi a diferentes lugares.
Markarián organizó a los jugadores y cenaron en distintas zonas de Guayaquil. El partido terminó 0-0 con Barcelona y clasificaron a la siguiente fase. De regreso a Lima, el gerente Antonio García Pye recibió una llamada de madrugada. Era Markarián, quien se sentía mal. El dirigente lo llevó de urgencia a la clínica Tezza. El “Mago” tenía malestar estomacal, vómitos y escalofríos. Todos los síntomas de una intoxicación.
—Ya ves, Antonio, en Ecuador le pusieron algo a la comida.
—Pero si todos cenamos lo mismo y ya pasaron algunos días.
El diagnóstico médico fue una descompensación por estrés. Aunque don Sergio estaba seguro de que lo envenenaron.

DOS
Preolímpico de Paraguay 1992. Perú debutó perdiendo 2-1 con Brasil y debía enfrentar a Colombia en la segunda fecha. Los colombianos eran favoritos con un ataque donde brillaban el “Tino” Asprilla e Iván René Valenciano. El técnico peruano Fernando Cuéllar tenía una duda antes del juego. Luis Molina no convenció como lateral izquierdo y pensó en Carlos Valerio, del Boys. “Voy a decidir en el vestuario antes del partido”. Los diez fijos eran: Marrou, “Mágico” Gonzales, Reynoso, José Soto; Orlando Prado, Pinillos, Palacios, Zegarra; Basombrío y Maestri. En el camarín, Molina y Valerio estaban nerviosos, sudando sin haber entrado a la cancha. Cuéllar miró a ambos fijamente y decidió darle la oportunidad a Valerio para controlar al “Tino”. “Molina, tú vas al banco de suplentes”. Molina dejó los nervios, cerró los puños y delante de sus compañeros exclamó: “¡Bien, carajo!”. Esa noche, Valerio fue bailado por Asprilla, nos golearon 4-1 y quedamos eliminados. Cuéllar presentó un informe durísimo de ambos futbolistas y nunca más fueron convocados. Para el “Gato”, un jugador sin actitud no merecía ponerse la roja y blanca.

TRES
Libertadores 1996. Cristal y Universitario jugaron por el debut del grupo que completaban los uruguayos Peñarol y Defensor. Fue transmisión de Global TV con narración de “Rulito” Pinasco, comentarios de Alberto Beingolea y don Eduardo San Román y notas de Pedro García, Bruno Cavassa y Daniel Peredo. Fue la primera aparición en TV de este periodista luego de seis intensos años en “Ojo” y “El Bocón”. La “U” ganó 2-0 y apenas concluyó la transmisión llamaron a un directivo del canal. Era Nicolás Delfino, presidente de la Federación Peruana de Fútbol.
—¿Cómo se les ocurre contratar a ese irrespetuoso muchacho Peredo, que viene de “El Bocón”, donde solo saben criticar? —se quejó en tono enérgico.
En Global, felizmente, no hicieron caso y pude seguir trabajando. Luego, Delfino reconoció en declaraciones a un periodista de El Comercio que lo que más le molestaba de “El Bocón” no eran las críticas a su gestión, sino el apodo de “Delfinosuario” que le habían puesto por su parecido a un personaje de dibujos animados. “Hasta mis nietos me dicen así cuando nos juntamos a desayunar los domingos”, comentó don Nicolás, hoy ya retirado de la dirigencia.

Un abrazo de Libertad

2010-03-24T08:58:00.000-07:00

Por Miguel Villegas

Como en la Libertadores de los setenta, el gol de la “U” tenía que ser de “Cachito” Ramírez.

Fue como un beso de tu novia: en el momento preciso. Cuando el partido se acababa y había que reprochar a un equipo que siempre tuvo la pelota pero nunca supo muy bien qué hacer con ella, apareció el talento perdido de un hombre que había vuelto a la “U” en verano pero eso no quería decir que esté. Porque Luis Ramírez, el ex Libertad, sencillamente, no estaba. Se había (mal) acostumbrado a salir en la lista de 18 y jugar al camotito en el entretiempo, acaso a calentar con un poco de entusiasmo, acaso contagiarse del cantito de la tribuna, pero algo le faltaba.

Gritar que está vivo y que la “U” también.

¿Por qué le costó tanto a la “U” si en serio fue absoluto dominador del encuentro? Lo de anoche fue una prueba más: la “U” puede pasarse 90 lujosos minutos (y más) con la pelota, y dormirla y rotarla, pero le cuesta lo mismo tener opciones claras de gol. El problema ya no es de los delanteros, no seamos abusivos. Aquí la exclusiva responsabilidad es de Juan Reynoso y ese sistema que no está diseñado para celebrar ni emborracharse. Que el hincha de Universitario se haga la idea, por si todavía cree que su equipo está en debe porque no tira huachitas ni hace sombreros.

Claro, eso es una cosa y otra carecer de hombres cuyo trabajo sea generar fútbol, es decir, jugadas bien elaboradas que terminen en gol. O en posibilidad de gol. Rainer no va a ser siempre el hombre que jugó en Santa Cruz, el mexicano Espinoza es un pulmón, no necesariamente un cerebro. Y es peor si “Cachito” Ramírez sigue perdido en sus temores.

EL GOL
Giancarlo Carmona tira un centro aunque la verdad es un pelotazo. Un extraño patadón con efecto que mezcla toperoles y empeine, y también desesperación y torpeza. Es el minuto 55, falta mucho, pero igual es un poco el primer (o el último) síntoma de que a la “U” le cuesta, le duele, no le sale. Porque después de todo ese tiempo algo quedaba claro de este partido: un centro preciso, un disparo con inteligencia, podía acabar con el 0-0. Y porque tres minutos después, Ayala, un enano que había pasado desapercibido con roche hizo todo lo contrario a Carmona: cogió la pelota, midió, amagó, pensó y juntó todas las fuerzas que le quedaban en esos 170 centímetros. Y gol. Error terrible de Raúl Fernández. Y parecía que se acababa.

Pero no. Libertad fue presa del trajín y retrocedió unos metros después del 1-0. Ese fue su error. Porque la “U” aburrirá con este juego antipático pero no se cansa nunca. Corre, corre, corre. Esa es su mayor fortaleza, su renovado compromiso anoche en el Defensores.

La lección debería ser que si a eso le agrega una dosis, un poquito nomás, de fantasía, puede empatar partidos así. Faltando poquitos. Con gol de un hombre que no estaba en los planes pero que debe darse cuenta de que lo necesitan. Como en los setenta, cuando la “U” ganaba con los goles de “Cachito”.

Perú hoy como Argentina ayer

2010-03-24T08:53:00.000-07:00

Me resulta difícil describir cuánto sufrí cuando el gobierno argentino que encabezaba Carlos Menem permitió la venta de armas a Ecuador durante la guerra de la Cordillera del Cóndor. Trabajaba en aquel tiempo en la radio e hice numerosas notas sobre el tema y sobre mi dolor –que no podía ni podré olvidar nunca– dada la solidaridad peruana durante el conflicto de las Islas Malvinas. La presencia en Perú de Cristina Fernández de Kirchner, la primera de un presidente argentino en 16 años, ha venido a llenar los vacíos dejados por quienes cometieron esa afrenta, y puede significar un relanzamiento de las relaciones entre ambos países. Lo festejan los peruanos que viven allá y lo festejamos los argentinos que vivimos aquí.

No puedo dejar de mencionar, sin embargo, algo que los buenos entendedores podrán calibrar en su justa medida. El gobierno argentino que cometió esa traición –al mejor estilo de su tradición histórica y pese a la amistad de dos pueblos hermanos– era un gobierno ultraneoliberal que, además de ese acto desvergonzado y bárbaro, malvendió las empresas de su país al mejor postor. Un gobierno que sembró los vientos que el futuro transformó en tempestades y que terminaron con la crisis más dramática de la historia argentina. La crisis construyó una frase que expresaba, como pocas veces, un sentimiento nacional: “Que se vayan todos”.

Luego fue superada durante el gobierno de Néstor Kirchner y de su sucesora, Cristina Fernández, quienes implementaron políticas que, sin ser revolucionarias, alteraban los lineamientos del llamado Consenso de Washington –una serie de recetas obligatorias para la dependencia– y liberaban a Argentina de la tutela perversa y asfixiante del FMI. Ni Menem ni el radical De la Rúa tuvieron jamás la hidalguía de excusarse ante el Perú por la afrenta cometida. Solo un gobierno de raigambre popular puede tener la sensibilidad necesaria para asumir esos retos. Y los tiene porque esa sensibilidad, además de privilegiar la justicia y la inclusión social, apunta a la integración de los países del área lejos de la tutela de los EE.UU. o de cualquier otro patrón que nos diga cómo debemos manejar nuestros asuntos.

Me parece oportuno decir ahora que el Perú vive una euforia parecida a la que Argentina vivía en la época de Menem. Todo, en apariencia, iba bien en aquellos eufóricos tiempos argentinos. La revista Time hablaba del “milagro argentino” y calificaba a Menem casi como un superhombre. Todos conocen el desenlace de esa historia. Todos, y especialmente los que tienen parientes radicados en Argentina, saben lo que significó, en materia de estabilidad y empleo, el fracaso monumental de las políticas ultraliberales. Todos –y salvo algunos pocos beneficiarios directos– aún recuerdan los horrores vividos. Los beneficiarios añoran el carnaval menemista, cuando no las atrocidades de la dictadura militar que creó las condiciones para que se rematara al país.

Hoy, el elogiado es Perú, y quienes lo elogian, puedo asegurarlo, no son sus amigos.

Los años verdes

2010-03-23T10:01:00.000-07:00

Por Pedro Canelo

EN AQUEL TORNEO, EL COLOMBIANO FUE DIRIGIDO POR FRANCISCO “PACHO” MATURANA

“Primero amigos, después campeones”. Luis Fernando Suárez lo aprendió un 26 de abril de 1989. No había jugado un solo partido de aquella campaña de Copa Libertadores con el Atlético Nacional de Medellín. Cualquiera se hubiera excedido de impaciencia ante la condena a ser simple comparsa. Pero ese plantel “verdolaga” era muy unido, era compacto no solo en su fútbol sino también en el campo de los afectos. Esa tarde de abril, Pacho Maturana le dijo que iba a jugar ante Millonarios. Suárez no se sorprendió porque sabía que esa (su) oportunidad iba a llegar. El Nacional campeón de Libertadores de 1989 era también un plantel de amigos. Y cuando estás entre amigos tienes que confiar.

Cuando se recuerda al plantel del Nacional de Medellín que le ganó la final de la Libertadores al Olimpia hay espacio para las atajadas y locuras de René Higuita, para el despliegue incansable de Leonel Álvarez, para los goles del “Palomo” Usuriaga, pero a los cronistas se les escapó ese volante de marca que ingresaba a la cancha cada vez que los verdes jugaban de visitantes: ese casi extra llamado Luis Fernando Suárez.

EL TERCER MOSQUETERO
“Jugué ese partido ante Millonarios, en el Campín de Bogotá, y ante el Danubio en el Centenario de Montevideo (10 de mayo de 1989). Ambos encuentros fueron empates pero de locales pudimos resolver y llegar a la gran final. Yo era suplente natural de Ricardo “Chicho” Pérez y tenía opción de ser titular cuando Pacho decidía jugar con 3 volantes de marca. Salíamos Pérez, Leonel Álvarez y yo”, cuenta Suárez.

Con este técnico colombiano, que hoy vive días felices con el Juan Aurich en el torneo local y en la Copa Libertadores, es difícil ingresar al universo de las emociones. Es flemático, impertérrito, inamovible. Pero cuando le mencionan la gloriosa campaña del 89 sí se concede el derecho a sentir. Porque fue campeón sudamericano y porque dos amigos que aparecen en ese retrato de grupo en el estadio Atanasio Girardot hoy no están para repetir la toma: Andrés Escobar y Albeiro Usuriaga. “Fue muy triste pero yo prefiero recordar los días geniales que pasamos juntos. Se formó un grupo muy unido. Aparte de lo táctico, aprendí eso y hoy lo aplico en el Aurich. Aquí nadie es titular, aquí nadie se pelea. Todos somos una familia”, dice este entrenador con galones de mundialista (Alemania 2006, con Ecuador).

El Nacional de Medellín campeonó en la Copa Libertadores en 1989 después de una definición vía penales ante Olimpia de Paraguay. Aquella noche, René Higuita atajó 4 penales y Leonel Álvarez definió la serie. Meses después perdería la final Intercontinental ante el AC Milan de Arrigo Sacchi y Marco van Basten. No había extranjeros en la formación de Pacho Maturana. “Habíamos trabajado desde 1986, teniendo un plantel de promedio de edad de 23 años, por eso se armó un equipo muy táctico”, cierra el álbum Suárez.

Un campeón, después de la vuelta olímpica, adquiere los galones para soñar sin sentimiento de culpa. Para ilusionarse sin ceder ante la tentación del fracaso. Si usted se sorprende al escuchar a Luis Fernando Suárez. Si su seguridad cuando habla de la Copa Libertadores y el Juan Aurich lo perturba, no se apure. La explicación está aquí. Es el discurso de un campeón. Y los campeones pueden pasarse de copas sin sentir el más leve de los mareos.

EE.UU. y los Derechos Humanos según China

2010-03-23T09:52:00.000-07:00

La vocación mesiánica de los Estados Unidos los lleva a hacer un informe anual sobre los derechos humanos en todo el planeta menos en su propio país. Un cretinismo de semejantes dimensiones inspira piedad por quienes sobrevaloran no solo sus virtudes, sino también sus capacidades.

Estos superhombres de plástico que nos han regalado una crisis financiera monstruosa y que siguen jugando a la guerra en distintos puntos del planeta, vuelven a encontrar respuesta a su informe en una suerte de contrainforme en el que la China, cuyo comportamiento en la materia del mismo no es para entusiasmarse, señala puntillosamente la situación de los derechos humanos en EE.UU. El informe es extenso y sería redundante volver a mencionar los casos de Guantánamo, Abu Grahib, las cárceles clandestinas, el asesinato de población civil en Irak y Afganistán, etc. Se trata de hechos sabidos, documentados incluso con fotos que han dado la vuelta al mundo, y ya no son novedad. Lo que sí puede serlo son otros apuntes del informe chino que generalmente pasan desapercibidos.

Es bueno saber, por ejemplo, que el informe de los asiáticos fue elaborado considerando artículos de la prensa estadounidense e informes de organizaciones no gubernamentales. Y es bueno saberlo, pues corrobora la existencia de un sector de la sociedad de esa nación que es muy crítico en cuanto a las políticas de su país, tanto en el extranjero, como dentro de la propia nación.

Según los chinos, el informe de Estados Unidos “está lleno de acusaciones sobre la situación de los derechos humanos en más de 190 países y regiones, incluida China, pero no dice nada sobre los abusos contra garantías básicas en su propio territorio” ni sobre los excesos que comete con su poder militar. Y subraya –lo cual es cierto y resulta poco menos que infame ignorarlo– que la crisis financiera “inducida por los EE.UU.” ha significado un duro golpe a los derechos humanos en todo el orbe, incluida la propia superpotencia. La agudización de la pobreza y el desempleo son muestras dolorosas e incontestables de ello.

Esta evidencia, más las guerras que ha iniciado, nos lleva a preguntarnos cómo, en esas condiciones, se atreven a fiscalizar y juzgar al resto del planeta. O se trata de un narcisismo incurable o de una miopía política. Quizá una combinación de ambas taras no solo les distorsiona, más allá de lo aceptable, su percepción de la realidad, sino que a la larga los convierte en los peores enemigos de sí mismos.

Recuerdo las palabras de Collin Powell antes de la guerra contra Irak: “Estados Unidos no tiene nada de qué reprocharse”. Lo grave es que no se refería a una situación en concreto, sino a la historia toda de ese país. ¿Orgullo? ¿Estupidez? ¿Ceguera? ¿Vacío mental? Lo ignoro. Pero me confirma en mi convicción de que el poder no solo no lubrica la inteligencia, sino que la regresa a la inmadurez de la primera adolescencia.

Aprobó la Universidad

2010-03-22T14:55:00.001-07:00

Si el “palo” fue para Cristal, el equipazo de la fecha fue, sin duda, la San Martín de Aníbal Ruiz. El “abusivo” fue un habitual correcto jugador: Martín Hidalgo, que debutó con autogol en Cienciano

EL DESTACADO
Mayer Candelo. El colombiano impuso el ritmo para el gran triunfo de Vallejo en Matute. Con tiempo y espacio para pensar, tuvo visión de juego para asistir al compañero mejor ubicado. Siempre decidió con acierto, como pedía el desarrollo del juego. Hizo el gol decisivo con una suave definición ante Libman. Un pase a la red.

EL EQUIPO
San Martín de Porres. Con orden, simpleza, desequilibrio y eficacia, pasó por arriba a Cristal en San Martín y mostró credenciales de candidato. El equipo del “Maño” mantiene la estructura de los buenos tiempos del medio hacia atrás y arriba marca diferencia con tres extranjeros de nivel. Hizo cuatro; si quería, pudieron ser seis.

MENCIÓN HONROSA
César Vallejo. Los trujillanos supieron sostener con humildad, sufrimiento y sacrificio una notable victoria ante Alianza. Con seguridad defensiva, equilibrio y contundencia se llevaron tres puntos y el primer lugar. Mario Viera supo formar un equipo de actores secundarios que corren, marcan, recuperan y se la entregan al actor principal: Candelo.

EL PALO
Sporting Cristal. Un equipo plano, previsible, sin carácter, que se entregó mansamente ante un rival superior. Los rimenses fueron un drama defendiendo: mal parados, sin agresividad y sin presión. Además no hicieron una atacando: sin movilidad, sin desmarque y sin ideas. Su peor actuación en el año. De yapa, su peor derrota como locales en el San Martín.

EL ABUSIVO
Martín Hidalgo. Era su debut en Cienciano. Incluso le dieron la capitanía. Sin embargo, se mostró desacomodado, falto de ritmo y ubicación. Cuando su equipo cargaba por anotar, vino una contra arequipeña, desborde de Romero, centro e Hidalgo que ataca mal el balón y la mete en su propia puerta.

Una advertencia para tomar en cuenta

2010-03-22T14:51:00.000-07:00

El suplemento de Negocios y Economía del diario El Comercio suele traer notas que aportan la cuota de realismo imprescindible para no alejarnos demasiado de la realidad. A veces se trata de datos sueltos que señalan, sin aspavientos, que los vientos de la crisis aún siguen soplando, y en otras de entrevistas a expertos y especialistas de talla. Me impresionó mucho y recomiendo leer (edición del sábado 20 de marzo) la entrevista a Rosemary Thorp, catedrática de Economía de América Latina en la Universidad de Oxford, Inglaterra. La dama conoce muy bien al Perú y realiza advertencias que deberían ser tomadas en cuenta. Subraya, por ejemplo, que si bien la situación económica puede aparecer como buena, como ocurre en la actualidad, el problema tiene “más aristas que solo la económica”, y por ello subsiste la insatisfacción social.

Para Thorp, continuamos con “una muy fuerte dependencia del sector externo debido principalmente a que la economía está basada en la exportación de materias primas, como lo ha sido en los últimos 50 o 100 años. Y eso configura un escenario peligroso”. Y lo es porque “genera expectativas no muy realistas y una euforia basada en que 'eso’ se puede mantener y provoca una ceguera frente a los aspectos no favorables”. Esas circunstancias, como nosotros lo hemos señalado en numerosos artículos, suelen ser aprovechadas, tanto mediática como políticamente, para cerrarse a una visión más crítica que permita comprender que en la economía hay ciclos y que, a veces, los milagros terminan desbarrancándose por no querer afrontar “los aspectos no favorables”, como dice Thorp.

Más adelante, la especialista inglesa subraya lo peligrosas que resultan “la inestabilidad política y social, y la mala distribución de los ingresos”. “Ese –insiste– es el problema de economías con modelos de exportación primaria, algo que se conoce como la 'maldición de los recursos’, y que se repite en todos los países con el mismo modelo”.

Y, respondiendo a la pregunta de su entrevistador, aclara: “La mala distribución de ingresos en el Perú se produce por la gran incapacidad de muchas instancias de gobierno para absorber y utilizar los recursos que le reporta el canon minero, por ejemplo. Eso genera descontento entre la población, que no ve satisfechas sus expectativas y ello, a su vez, crea inestabilidad política y social. Con eso también tiene que ver la calidad del crecimiento basado en la exportación de minerales, y que las grandes actividades económicas estén en la costa. Las minas son enclaves en la sierra que se relacionan muy poco con su entorno, y entonces la riqueza que generan no se distribuye”. Y agrega: “Eso es parte de la maldición de los recursos que desincentivan otras actividades y el Estado mismo no invierte en cambiarlo”.

Más adelante, Thorp advierte que “la desigualdad y la violencia tienen una correlación muy alta”, y que “el modelo no se ocupa de atender la exclusión”. Finaliza con una referencia al general Velasco que, como el resto de su nota, merece ser leída.

Cuando los malos se vuelven buenos

2010-03-21T15:15:00.000-07:00

De cómo Luis Fernando Suárez potenció a Guizasola, Ascoy y Espejo.

Parece que no pero los técnicos juegan. Se han convertido igual de protagonistas que los futbolistas. Y la tendencia es que cada día influyan más. Un buen técnico desarrolla el rendimiento de jugadores clase media. Un mal DT equivoca los papeles de los mejores del equipo. Por ejemplo, Maradona hace ver a Messi, el mejor del mundo, como un futbolista cualquiera.

Luis Fernando Suárez es un buen técnico. Un profesional de jerarquía, con experiencia mundialista que, en poco tiempo, logró formar grupo a partir de profesionalismo y manejo. Más allá de los sistemas de juego, que pueden resultar antagónicos, pero respetables, un entrenador capaz saca de sus futbolistas todo lo que pueden dar: su máximo potencial. Solo con altísimas actuaciones individuales nuestros clubes pueden competir con los grandes.

Al mando del Aurich, Suárez ha tenido mensaje para manejar el vestuario, estrategia para planificar partidos y equilibrio emocional para tomar decisiones costosas. Sin embargo, su gran virtud está en haber mejorado el rendimiento de futbolistas de segundo orden, echados de clubes con historia y de los que no se esperaba demasiado. A los discretos los hace ver regulares. Los regulares, parecen buenos. El secreto está en explotar las cualidades y corregir los defectos.

Hace algunos años, Marcelo Bielsa coincidió con Pep Guardiola, cuando aún no dirigía a Barcelona, y dejó una frase: “Pep, los buenos jugadores los vemos tú, yo y la mayoría. Pasa lo mismo con los jugadores malos. El mérito está en saber qué jugador normal puede ser bueno”. Suárez lo supo advertir. Pedro Ascoy es el mejor ejemplo. A los 30 años llegó al pico de rendimiento. Ante Alianza hizo el partido —y el gol— de su vida. Guizasola, Araujo, Rivas, Espejo y el propio Manco alcanzaron competitividad. Todos ellos, con pasado en clubes grandes, no habían podido sobresalir. El futbolista peruano de hoy necesita un DT de nivel, con trayectoria y credibilidad. A Suárez le fue terrible después del Mundial en Pereira y Nacional de Colombia, pero tiene recursos. A mayor categoría del técnico, nuestros jugadores optimizan sus virtudes y disimulan sus errores. El plantel del Aurich le cree, lo convenció que con exigencia, rigor y disciplina puede alcanzar objetivos.

Expedición al kiosko Tito

2010-03-20T16:11:00.001-07:00

Ir al Kiosko Tito, el lugar al que yo de niño había rebautizado como Kios-Kotito, era una de mis aventuras preferidas. Quedaba exactamente a dos cuadras de mi casa y tenía licencia para ir hasta allí sin pedir permiso. A veces alargaba la aventura hasta la librería Codina para comprar papel araña azul destinado a forrar mis carpetas y cuadernos de la escuela, y etiquetas donde luego mi padre –quien era el único con buena letra en la casa– estamparía mi nombre con caracteres que me hacían sentir más importante de lo que ya me sentía, lo cual no es poco decir. El Kios-Kotito tenía varios encantos particulares: vendía las revistas de la semana y allí podía, si no la recibíamos directamente, comprar el Billiken, Rico Tipo, Pif Paf, Rayo Rojo o, en ocasiones en que Rosario Central realizaba una hazaña a las que nos tenía acostumbrados, el incomparable número semanal de El Gráfico.

No digo lo que sentía cuando en la tapa de esa célebre publicación aparecía, cosa rara, algún jugador de mi equipo. Gozo total compartido emotivamente con Albina, nuestra eterna cocinera, pero al cual eran absolutamente ajenos mi padre y mi hermano que, como los lectores de los sábados ya saben, eran hinchas de Newell’s Old Boy. A veces, dejaba la revista comprada en la cocina para no ofender los sentimientos de mis familiares y, a veces, Albina me la guardaba en su habitación que, presidida por las fotos de Perón y Evita, era un bastión inexpugnable para cualquier miembro de la familia. Una empleada peronista y centralista en una familia antiperonista y 'ñulista’ era más frecuente de lo que yo creía en ese tiempo. En todo caso, visto a la distancia, era un ejemplo de convivencia democrática. La historia, que muchos años después y seguramente con otra perspectiva, me llevó a ser compañero político de Albina, ya empezaba a hacer de las suyas, sensibilizándome ante las figuras que para mis padres eran lo más parecido a una mancha negra en la historia argentina.

El Gráfico nos trajo hasta aquí pero es necesario regresar al Kiosko Tito, pues he dejado allí otro de los tesoros que iba a buscar: las figuritas. Las figuritas que venían en paquetes de a cinco y que luego servían para llenar un álbum que más tarde podría canjear por una maravillosa pelota de fútbol, cosa que nunca ocurrió, o simplemente servía para que yo pudiera hojear repasando las imágenes de mis ídolos. Una vez abierto los paquetes seleccionaba las repetidas, y trataba de cambiarlas primero con mi hermano y más luego con los amigos del barrio. Cuando mi viejo se iba de viaje nos regalaba diez pesos a mi hermano y diez pesos a mí, y nosotros salíamos disparados al Kiosko Tito, donde nos comprábamos ¡¡una caja!! con cien paquetes de figuritas cada uno. ¡Un real banquete para las emociones.

También en ese minisupermercado que para mí era el Kiosco Tito podía comprar chicles o golosinas, y fue allí donde compré, por primera vez y colmado de ansiedad, ese prodigio de prodigios que en su momento fue el chicle globo. Hoy, el Kiosko Tito no existe, el chicle globo es una antigualla, y de mí es mejor no hablar.

Mi voto es tuyo

2010-03-19T16:22:00.000-07:00

Por Miguel Villegas

AMILTON PRADO
Amilton no es light, al contrario: es el peso pesado en la Alcaldía de Ventanilla, donde cumple funciones “part time” de regidor desde noviembre del 2009. El “Cholito” ha prometido, entre otros imposibles, acabar con la delincuencia. Desde Mi Perú hasta la urbanización Naval. Esta nueva chamba la hizo —dijo en su presentación oficial— pensando en las mujeres de su vida. Antes de que los periodistas preguntaran en cuál de sus chicas —ya corría el rumor de su “affaire” con Cindy Marino— Prado aclaró: “Lloro porque [mamá y hermana] deben estar orgullosas de mí”. Ambas habían fallecido en un accidente.

GEORGE FORSYTH
Relacionado con las mujeres más lindas de Lima, George siempre aclaró que tiene buena mano. Y que había decidido romperse el alma para ser el arquero número “1”. Lo consiguió, de hecho, en el 2006 cuando Alianza fue campeón. Las buenas manos de Forsyth no se quedaron solo en el fútbol. Ahora diseña su propia línea de ropa para caballeros, G & F, y viste, entre otros metrosexuales, al profe Costas. Pero el blanco quiere más. El último domingo aceptó una nota con “Panorama” y confesó que su próximo trabajo será el de regidor de La Victoria, si el candidato del PPC gana las elecciones, claro. Es más, hasta floro politicazo se mandó: “Soy un blanco con el corazón negro”.

LEAO BUTRÓN
Leao siempre ha sido un hombre políticamente correcto. Desde el “look” hasta el discurso. Y tenía cómo pegar, en su calidad de “maleteado” portero de la peor selección peruana desde el Chucho Purizaga. Ese hombre y mejor vecino de Surco se ha convertido en el prospecto de regidor más famoso con que cuenta el candidato Omar Montoro, de las filas del Partido Popular Cristiano. “Me gustaría tratar de inculcar valores a través del deporte, pero trabajando desde el municipio”, dice. Le creemos.

HILDEN SALAS
Tres meses le duró el furor político al “Pato” Hilden Salas. Nombrado regidor por el distrito de Miraflores de Arequipa, el volante prometió chambear duro y parejo por las juventud de esa región, pero a la primera que pudo se ausentó tres veces seguidas y el alcalde Luis Aguirre lo “choteó”. El “Pato” no la ha pasado muy bien este 2010. Basta decir que se ha convertido en el nuevo amigo de Juvenal Silva en Cienciano. Dios lo libre.

EL “CHURRE”, FREDDY Y EL “PUMA”
El “Churre” fue, Freddy es y el “Puma” quiso ser. Hinostroza fue el alcalde de San Juan de Miraflores en el 2003-2006 y aunque en la cancha fue un ganador —el título con Alianza en 1997, el 6-3 a la “U”— aquí perdió todos sus partidos. Una encuesta de El Comercio de la época le da un implacable 70% de desaprobación a su gestión. San Juan parecía tierra de nadie: basura, tráfico, pandillaje. Lo de Freddy, en cambio, es hasta hoy encomiable: embellecó su distrito e impulsó la construcción de un “by-pass” que hace menos duro el tránsito entre Habich y la Panamericana Norte. Con el “Pumita” hubo un show de desprestigio. Ciertos medios caricaturizaron su candidatura al Concejo de Comas, al detenerse en su monosilábico discurso: “Agua, desagüe, agua y desagüe”. José Luis, felizmente, se dedicó a otro show: el Showbol.

La historia como aliada

2010-03-19T16:18:00.001-07:00

Alonso por estos días es una especie de semidiós ítalo-español. Tras ganar de rojo “tifosi” la prueba inaugural de Bahréin, el asturiano se quitó el disfraz de mito y consolidó con sus muñecas lo que la prensa presumía: su condición de candidato. Más allá de las pasiones que despierta y las reacciones que genera, el triunfo del español ha servido para convertirlo impermeable a las críticas.

En Italia, con un Schumacher enclaustrado en la sexta ubicación, los tanos no han tenido reparos en adoptar a una nueva deidad. Incluso el propio Lauda, acaso el crítico más deslenguado de la categoría, ha tenido que aceptar que podemos estar ante el inicio de una nueva era, de una resurrección. Un elogio inmenso tal vez producto del hecho que con esta victoria, Alonso ha conseguido su podio 54 y ha igualado la marca de Lauda. Si las costumbres se respetan, Alonso debería coronarse esta temporada por la simple razón —y costumbre— que en los últimos 10 años nueve de los ganadores del primer GP han sido los monarcas.

Siguiendo con las estadísticas, la historia recita que en esta década cada vez que un Ferrari ha ganado la prueba inaugural ha campeonado. Pasó con Schumacher (2000-2004) y Raikkonen (2007). Sin embargo, más allá de números y suposiciones, lo real es que Alonso, que no se bañaba con el champán del primer lugar desde el GP de Japón del 2008, ha logrado así en las tierras del principado de Bahréin su vigésima victoria para colarse en el “top 10” de los pilotos más ganadores de la historia de la categoría —empatando la marca de Damon Hill—. Una posición que promete ser momentánea, en gran medida porque está a un triunfo de Piquet y a dos de Fangio.

Valor agregado

2010-03-19T16:10:00.000-07:00

Por Pedro Canelo

A Wilmer Aguirre lo han venido a ver. Empresarios de Alemania y Francia han anotado sus condiciones y también su cotización en una libreta de apuntes. El “Zorrito” y otros jugadores como “Zlatan” Fernández , Roberto Guizasola y hasta el mismo Pedro Ascoy habrían por lo menos triplicado su cotización gracias a sus actuaciones en la Copa Libertadores.

Para un jugador sudamericano pocos eventos son tan mediáticos como la Libertadores. Con transmisión de alcance mundial, el solo verso de Mariano Closs y Fernando Niembro puede convertir a Aguirre (a quien ya bautizaron como el “Rayo”) en un jugador de por lo menos un millón de dólares.

En tiempos en los que pensar en la venta de un jugador peruano al exterior era pecar de iluso, es saludable esta inesperada generación de jugadores de exportación. No son “jotitas”:su promedio de edad es de 25 a 26 años. Es el momento de la venta, de la liquidación. Que equipos como Alianza y Aurich aprovechen. Y que tampoco pidan mucho. Mejor es un oportuno millón de dólares que nada. Eso sí, que le den un porcentaje a Niembro y Closs.

Un futuro de sorpresas

2010-03-19T15:58:00.000-07:00

Mientras pienso, entre asombrado y perplejo, que una persona en Australia, por primera vez en la historia, ha sido reconocida como de sexo neutro, me vuelvo a refirmar en la idea de que el futuro es impredecible. No solo por los cambios tecnológicos, sino también por las nuevas posturas que la sociedad comienza a adoptar ante hechos que antes hubieran permanecido en la más profunda oscuridad o hubieran sido motivo de escándalo, cuando no de una hoguerita encendida por los desquiciados de la Inquisición o por cualquier lunático que desprecie la razón en función de sus creencias mágicas. Norrie May-Welby, quien nació como hombre en Escocia hace 48 años, y que en 1990 decidió someterse a una operación de cambio de sexo para convertirse en mujer, declaró: “La identidad de hombre y mujer no se ajustan conmigo. La solución más sencilla es no tener ningún tipo de identidad sexual”. Que su declaración haya sido aceptada por el Estado australiano y que en su certificado de nacimiento, donde dice sexo, aparezca la palabra 'neutro’, puede incitar a pensar que los cambios que hemos colaborado a producir en el mundo podrían tener respuestas que jamás hubiésemos imaginado. Y de eso se trata esta nota: de afirmar, como ya lo hemos escrito antes, que de ahora en más el futuro se llama 'incertidumbre’.

Veamos sino: las previsiones hechas hacia 1975 con respecto al nuevo milenio son poco estimulantes en cuanto a exaltar nuestras capacidades futurológicas se refiere. Han aparecido gran cantidad de nuevas tecnologías que nadie anunció y muchas de las previsiones dadas como seguras nunca se cumplieron.

Según un estudioso del tema, “las previsiones de los burócratas se suelen emplear para aliviar la ansiedad, más que para una adecuada actuación política”. Yo agregaría que suelen ser hechas para justificar el presente en razón de lo que ellos pretenden que sea el futuro. Feliz o infelizmente quien determina los rumbos a tomar es, por un lado, la naturaleza, que poco caso nos está haciendo, y por otro lado, la irrupción de nuevas tecnologías. Karl Popper dice que para predecir los hechos históricos es necesario predecir la innovación tecnológica, y esta es fundamentalmente impredecible. Por tanto, las muchas predicciones que ya fallaron no son sino el adelanto de las muchas predicciones que fallarán en el futuro.

En el campo energético, por ejemplo, los funcionarios de EE.UU. predijeron, en 1970, que en los próximos años el precio del crudo extranjero iba a bajar y que de ninguna manera experimentaría un alza sustancial. Los resultados, como sabemos, son otros. La necesidad de respuestas de nuestra naturaleza se resiste angustiosamente a no poder anticipar el futuro pero, por lo visto, no hay más remedio que aceptarlo.

Quizá de esa aceptación, que será lenta y dolorosa, nacerá un ser humano más consciente de sus limitaciones y, por tanto, más dispuesto a apostar a la solidaridad con los otros miembros de su especie. Solo –tal vez– es un deseo, no una predicción.

Como en el Play

2010-03-17T10:13:00.000-07:00

Por Pedro Canelo

Si había un equipo que no igualaba su nivel de videojuego en canchas oficiales ese era el Inter de Milán. Incluso en un tiempo tuvo a esos tanques insuperables del Play Station, Adriano e Ibrahimovic. Pero siempre se quedaba en octavos de final de la Liga de Campeones. Recién con su triunfo de ayer ante el Chelsea, el equipo de Mourinho jugó como si estuviera programado por alguna mente brillante de Konami.

Por primera vez clasificados a cuartos de final de la Champions después de 4 años. Los “neroazurris” se quedaron sin sus delanteros en versión turbo (Adriano y Zlatan), pero ahora tienen a un Eto’o, o a un Milito que siempre se las arreglan para definir cuando el reloj aprieta, cuando la ansiedad condena.

Me animo a decir que el Inter es uno de los favoritos para ganar la Champions. Tiene al mejor arquero, Julio César, a Cambiasso con Motta intactos para recuperar balones y a los atacantes inspirados. De momento despidió al Chelsea, semifinalista en cinco de las seis últimas ediciones de este torneo, y acabó con la hegemonía inglesa (solo quedan vivos el Manchester y el Arsenal). Al fin, el Inter volvió a ser el del Play.

El silencio de los culpables

2010-03-17T09:52:00.000-07:00

Tenía curiosidad por saber si el potencial candidato presidencial Bayly se pronunciaría sobre el atropello a la libertad de expresión cometido por Canal 2 en detrimento de su colega Ortiz. Ni una palabra. Silencio absoluto. Privar a un periodista de su trabajo por una opinión discordante con la de sus jefes es normal. El grito solo sube al cielo cuando es el medio de comunicación el que sufre alguna limitación por parte del Estado. Este hecho pone en evidencia que lo que llamamos pomposamente 'libertad de expresión’ no es, sino una modalidad más de la libertad de empresa. Que la libertad de expresión no exista dentro de las empresas de comunicación es algo que no le da ni frío ni calor a los supuestos adalides de lo que ellos, equivocadamente, llaman de esa manera. Los Ivcher tienen libertad de expresión, y los Ortiz no. Por sabido nadie lo menciona, y por no mencionarlo ahondamos la traición a un principio que ha pasado a ser una marioneta más de los poderes económicos. Se lo invoca cuando perjudica al poder económico, y se lo obvia cuando el poder económico es quien ejercita la represión sobre sus súbditos. No utilizo la palabra 'empleados’, pues las limitaciones que estos tienen no los colocan en esa posición. Están al servicio de…, y en función de subordinados a tal principio deben pensar y actuar en consonancia con el medio que los contrata. En caso contrario tienen la libertad de irse sin que los fusilen o los quemen, y ya con eso deben dar por respetado su derecho a un pensamiento autónomo. Pueden pensar lo que quieran: lo que no pueden es decirlo.

Imaginé que este raro ácrata de derechas que juega al francotirador los domingos por la noche sería capaz de un acto de grandeza, y diría algo que reafirme no solo su compromiso con la libertad de expresión, sino también solidaridad con un colega que fue echado del Canal 2 por razones a las que él no es totalmente ajeno. O una palabra que explique, al menos, qué sigue haciendo él ahí. Nada de nada, como era de esperar. Solo una crónica graciosita sobre el prófugo Crousillat, sus juegos de palabras con la encantadora Magaly Solier, y no sé qué más, pues ahí me ganó el hastío.

Ortiz, como todos los que dicen lo que piensan, sigue sin solidaridades a la vista, y pronto aparecerá en otro canal hasta que vuelva a herir la susceptibilidad de sus propietarios. Hasta que lastime a los dueños de la libertad de expresión. Es lo normal. Lo que no es normal es que, salvo excepciones, nadie considere como un atentado contra la libertad de pensamiento eliminar de la noche a la mañana a un periodista que no coincide con los principios –es una forma de decir– de los propietarios del medio. No me aterra que echen a Ortiz: me aterra el silencio de la sociedad. Me aterra la prepotencia que pueden ejercer los señores feudales que manejan los medios sobre sus vasallos. Me aterra el consentimiento tácito a esta conducta que desnaturaliza la creencia que hacen a valores más profundos. Me aterra que la realidad haya sido sustituida por un montaje escénico y que la platea sonría y aplauda.

Darío a diario

2010-03-16T10:58:00.000-07:00

Por Miguel Villegas

¿Por qué contrataron a Darío Muchotrigo en la “U”?

La primera imagen exitosa de Muchotrigo es una foto fatal para la “U”: el delantero de Alianza emocionado por el 6-3 en Matute de 1995. Ayer ese mismo hombre, ocho años después, se estrenó como asistente de Reynoso. Si bien al entrenador le corresponde el derecho de elegir trabajar con quien le provoque, nadie duda de una cosa: es una medida impopular.

En principio porque si la “U” de los noventa era Carranza y Martínez, Alianza era Waldir y Darío. Es decir, una pareja definida a partir del fanatismo: o crema o aliancista hasta la muerte. Imaginarlos con la camiseta del enemigo era imposible. Por eso, si Reynoso quiere seguir siendo el hombre sin carisma, esta decisión es la mejor para arrancar el año. Es una invitación suicida para esos tres mil que todavía van —vamos— a la cancha para que se identifiquen cada vez menos con el equipo.

Pero a Muchotrigo lo trajeron para trabajar, no para hacer barra. Allí estará su verdadero termómetro. Ahí deberá medirse su aporte. Lo extraño es que dentro de un universo quizá corto pero que incluye a tipos como el “Puma” o el propio Roberto, Reynoso elija precisamente al hombre más ajeno a la camiseta. A uno de los protagonistas de ese fatal 6-3 en Matute.

Sur anodino

2010-03-16T10:49:00.000-07:00

Por Roberto Castro

Mientras los equipos del norte dan la hora en el Descentralizado, Cienciano y Melgar comparten dolores de cabeza.

TREN AL NORTE.
Un problema estructural del desarrollo del país tiene que ver con el desequilibrio económico entre la costa norte y la sierra sur. En el fútbol, curiosamente, ese fenómeno no solo no había encontrado correlato, sino que en los últimos 20 años se había manifestado a la inversa: eran los grandes equipos del sur, con Melgar y Cienciano a la cabeza, los que aparecían como primeras fuerzas del interior, en detrimento de los del norte, cuyos referentes históricos -Grau, Aurich, Mannucci- deambulaban entre luchas por el descenso o sus ligas regionales en la Copa Perú. Hoy, en cambio, el crecimiento económico ha sido tal que ya no pasa desapercibido para el fútbol, y por ello, al haber dinero en el norte, es allí donde están los planteles más fuertes.

MUY JUVENAL Y NADA JUVENIL.
Del presidente de Cienciano en términos duros se ha dicho casi todo. Sucede que su gamonal modelo de gestión, en medio de esta modernización que incluye la llegada de capitales al fútbol, queda caduco, y de allí que hoy en Cienciano el fusible cambia-técnicos, que antes siempre le resultaba para hallar culpables y quedar inmune, ahora no le funcione más. Sí, puede que con Salas, Hidalgo e Ibarra el equipo mejore; pero ello solo significa buscar en el campo -a un mayor costo- los paliativos que en el banco ya no se hallan. Pero, ojo, Juvenal no es el principal problema, sino los que él llama "los ciencianos de corazón": todos quienes, en el entorno del Colegio de Ciencias, no buscan una solución fresca, de modificación estautaria, para que el modelo de gestión del 'Papá' cambie. El Cusco es, sin duda alguna, la ciudad más globalizada del Perú: ¿por qué su gente deja que su fútbol se siga manejando de manera tan arcaica en comparación con el resto de la ciudad?

CONTRAEFECTO DOMINÓ.
Una vez que puso fin a la oscura era Corrales, Melgar supuestamente debía caminar hacia ese proceso de despersonalización y modernización dirigencial que se reclama para Cienciano en el acápite anterior. Aníbal Calle, en general, ha respaldado a sus comandos técnicos; pero no ha logrado que esos comandos apuntalen procesos. A Techera, que había hecho un buen trabajo, no se lo terminó respaldando en su intríngulis con Zúñiga; llegó 'Puchito' Flores, supuestamente para ya no ser un bombero sino la cabeza de un proyecto, y acabó yéndose; ahora está Carlos Manta, supuestamente personificador de una personalidad guerrera. En cualquier caso: ¿qué continuidad o coherencia hay entre la propuesta de un tipo calladito como 'Puchito' y la de un vociferante como Manta? ¿Dónde quedó la idea de promover un plantel de base arequipeña, como ocurrió en el tiempo de Techera? A Melgar le falta un patrón, pero con minúscula: una idea sostenida en el tiempo.

ESOS RAROS PEINADOS.
Édgard Ospina es un técnico que no tiene mucho más que demostrar en el fútbol peruano: su ya larga trayectoria en el país permite conocer lo mucho de lo que es capaz y también las cosas de las que no lo es. Por ejemplo, nadie le va a negar que, aun con su controvertido estilo, es trabajador; se casa con un sistema y lo perfecciona, con una oncena relativamente estable. Pero a la vez se ha notado ya que le cuesta convivir con la presión del equipo grande: le pasó en su primer año con Alianza -nunca nadie sabrá cómo habría terminado en realidad el segundo-, en su primera etapa en Cienciano y con Universitario. Y no precisamente con la presión externa, sino con la que surge de los conflictos de la interna. Le queda mucho mejor el papel de constructor de edificios con poco material, como el de Inti Gas, que el de arquitecto con planos prefabricados, como el que le exige el cuadro imperial. Ojo, no se dice que no pueda con Cienciano: solo que le cuesta más.

EL DESFASE DE MANTA.
El léxico florido y duro del técnico de Melgar puede caerles muy mal a muchos y simpático a algunos otros. El tema es que suma más, digamos, al folclor del fútbol nuestro y al morbo de buscar picarle la declaración incendiaria que a la mejora del sistema. Y eso no es lo que habría de esperar de un técnico que viene de fuera. Es cierto que muchas, muchísimas de las preguntas del periodismo peruano en rondas de prensa pospartido son mediocres; pero entrar al runrún de repetir eso como contrapregunta termina siéndolo también, o al menos se convierte en un insulso juego de niños cuando se repite semana a semana. Un tipo que tiene claro su proyecto, su idea, tiene cosas más interesantes que decir -con todo respeto- que hablar cuándo viene o no su señora de viaje. Hay que repetirlo: darse tiempo en responder una pregunta mediocre y alimentar el morbo es agregar más mediocridad. Acá lo que importa, y de lo que nadie está hablando, es a qué juega este Melgar que no es capaz de ganar; qué tiene para ofrecer más allá de las milagrosas apariciones de Rivero; por dónde pasa la propuesta táctica más allá de esperar una inspiración de Ardiles; qué tipo de complemento hacen en la zaga Pereyra con Alemán, dos backs con tendencia a subir y dejar huecos enormes atrás si están juntos. ¿Alguna respuesta que no sea mediocre?

EL BENDITO ENTORNO.
Ahora bien, hay que decir respecto de Ospina y Manta que requieren un mejor entorno para trabajar. No puede ser que el último viernes -ojo, el viernes, antes del último fin de semana-, cuando DeChalaca.com estuvo haciendo un artículo sobre el futuro de los equipos de Segunda División y preguntó sobre el futuro de un director técnico peruano actualmente desempleado, haya recibido como respuesta de excelente fuente que ese técnico "no firma aún con Bolognesi porque ha recibido propuestas de Cienciano y Melgar por si se caen sus entrenadores". ¿Quién puede trabajar tranquilo así? ¿Por qué se les entrega el equipo a técnicos si se va a pensar en sustitirlos a los cuatro partidos? Son rojos y rojinegros -que, curiosamente, se ven las caras la próxima jornada en un clásico decisivo- los que tienen que comenzar a comportarse como clubes grandes para hallar el norte que les impida seguir achicando el sur.

Qué quiere decir achicar el Estado

2010-03-16T10:07:00.000-07:00

El economista e historiador Mario Rapoport, director del Instituto de Investigaciones de Historia Económica y Social de la Universidad de Buenos Aires, afirma, en un artículo llamado La 'amenaza’ del Estado, que a continuación reproduzco: “Durante décadas, los magos del neoliberalismo han demonizado al Estado. Con un pase de magia nos han dicho que 'achicar el Estado es agrandar la nación’. Pero esta frase tenía significados ocultos; no se lo estaba haciendo desaparecer, se hacía creer que desaparecía mientras seguía muy activo tratando de mantener el orden establecido o alterarlo de acuerdo con los intereses de los que detentaban el poder en ese mismo Estado”.

Rapaport continúa así: “Por supuesto, el endeudamiento público servía para agrandar fortunas personales. Todo esto con la complicidad de entidades internacionales, que ayudaron a 'desfondar’ las riquezas que quedaban”.“Bajo el predominio neoliberal, el Estado se desentendía de cualquier acción destinada a paliar las desigualdades sociales generadas por el mercado, e incluso las acentuaba a través de la legislación laboral y las políticas que fomentaban el desempleo”.

Líneas después, el estudioso agrega sobre este mecanismo: “Tenía, sin embargo, una activa participación en la desregulación de las actividades financieras, la apertura externa, la venta de activos públicos y el sostenimiento de un 'cepo’ cambiario”.

“En este último caso, se trataba, paradójicamente, de un tipo de cambio fijo, para el que la libertad de mercado no funcionaba, aunque ayudaba a garantizar la entrada de capitales externos y su tasa de rentabilidad, posibilitando así, luego, su posterior fuga”.

Luego dice: “Más aún, si nos remontamos hacia atrás, la prédica de un Estado presuntamente imparcial, con escasa o nula intervención en la actividad económica, queda desenmascarada cuando se observa que la implantación de los modelos neoliberales es precedida y acompañada en América Latina por el terrorismo de Estado, como en Chile, en 1973, y en Argentina, en 1976”.

“El discurso que promovía la retirada del Estado de la esfera económico-social no impedía, en nuestro país (Argentina), llevar adelante la contención del salario nominal, la disolución de la CGT, la supresión de actividades gremiales y la reforma a la Ley de Contratos de Trabajo. Tampoco la nacionalización por conveniencia personal de la Compañía Ítalo-Argentina de Electricidad, de la que el ministro de Economía había sido director”.

“Y todo ello se completaba con la socialización/estatización de la deuda externa privada, en la que tuvo responsabilidad el entonces presidente del Banco Central. Es decir, como afirma Karl Polanyi, 'el laissez-faire no era un método para lograr una cosa, sino la cosa que quería lograrse’, solo alcanzable por medio de la acción estatal”.

Rapoport agrega más adelante: “En el orden mundial, Thatcher y Reagan [...] impusieron nuevas reglas del juego a los actores económicos en beneficio de los más ricos; las que redujeron la protección social y abrieron la vía de la globalización y la desregulación de la actividad económica con su secuela de burbujas especulativas y crisis periódicas”.

Tantas veces, Piero

2010-03-15T13:00:00.000-07:00

Por Julio Alegría

Piero Alva, de un zurdazo, superó a Ferreyra a los 77' y le dio el triunfo a Universitario de Deportes sobre José Gálvez en el estadio Monumental. La 'U', tras luchar todo el partido contra sus propias limitaciones, sumó sus tres primeros puntos en el Descentralizado.

En la primera etapa la 'U' dominó el cotejo, copó la cancha y presionó permanentemente a un Gálvez que no tuvo reacción ante la asfixiante marca merengue. Sin embargo, el once de Reynoso mostró su conocida y pasmosa ineficacia frente al arco rival. Ni Alva, Labarthe y mucho menos Píriz, fueron capaces de culminar con éxito el trabajo previo de sus compañeros en los 45' iniciales.

A los 4 minutos, Carmona solo frente al arco remató al cuerpo de Ferreyra. Lo propio hicieron Labarthe y el uruguayo Píriz, que marró hasta dos claras para el local.

Sin embargo, a los 12', un centro fue conectado correctamente por Labarthe, quien superó de un frentazo al meta chimbotano, pero la juez de línea levantó el banderín y el tanto, lícito, fue anulado por Magallanes.

Sobre la media hora de juego, Píriz casi emboca de cabeza y un remate de Alva a los 42' pasó por encima del travesaño. La 'U' dominó en la etapa inicial, pero fue un fracaso en definición.

En el complemento, el ingreso de Rainer Torres -reemplazó a un intrascendente Píriz Alvez- le dio más profundidad a Univesitario. Jugando por las bandas -Rabanal y Carmona treparon cuando quisieron- los cremas encimaron sin tregua. Antonio Gonzales se comió la cancha, 'Fito' Espinoza fue manija y Alva aprovechó su velocidad, pero se atoraban con una defensa ordenada que anticipaba y entregaba rápido para generar contragolpes que asustaron en el Monumental.

A 20 minutos del final, los jugadores cremas seguían chocando entre sí y discutían por su mala fortuna. Orejuela entró por Labarthe y pese a sus ganas, la cosa cambió poco. La velocidad, el vértigo y el pressing que asombraban hasta hace poco, no sirven de nada cuando las ideas y la puntería escasean.

No obstante -y una vez más- apareció un hincha. Uno que corrió y metió los 90', que buscó siempre. Piero Alva, el fanático de la 'U', se encontró una pelota en el área a los 77' y de un zurdazo anotó el único gol del partido.

Pese al buen planteamiento de Julio César Uribe, el 'Zorro' de la 'U' mojó y le dio a Universitario los tres primeros puntos en el torneo casero. Triunfo ajustado de la 'U', victoria por la mínima diferencia, pero así como juega el equipo de Reynoso, se pueden dar por bien servidos.

El fútbol es poesía

2010-03-15T09:15:00.000-07:00

La gran inversión de la Universidad César Vallejo ya se traduce en la cancha: gana, gusta y golea.

EL EQUIPO
Universidad César Vallejo. Los trujillanos no solo son un buen plantel sino comienzan a ser un buen equipo. En poco más de media hora se despacharon a Cienciano con orden, juego y contundencia y en el segundo tiempo comenzaron a imaginar la próxima visita a Matute. Con Cordero lesionado, los ataques son más rápidos, Candelo asume el mando y Hurtado y Demus están derechos de cara al gol.

EL DESTACADO
Manuel Heredia. El arquero fue clave para que Total Chalaco se meta tres puntazos en la maleta. Tuvo ubicación, don de mando y seguridad y sacó un par de pelotas que tenían dirección de red: un frentazo de Carlos Zegarra que sacó con el pecho y un zurdazo del mismo Zegarra que desvió con mano cambiada al tiro de esquina.

MENCIÓN HONROSA
Piero Alva. Otra vez apareció para apagar el incendio en el Monumental. Alva no da por perdidas ni las pelotas perdidas. Después de comerse un gol sin nombre fue con confianza a buscar el balón parado y le dio a la “U” un triunfo que vale más que tres puntos. De volante extremo o delantero, Piero es la imagen del equipo: sacrificado, solidario y comprometido.

EL PALO
Cienciano. Le metieron cinco pero pudieron ser diez. En el fútbol los resultados no son una casualidad sino una consecuencia. En nuestro campeonato, en que cada vez son más los clubes que quieren organizarse y planificar, a los informales les va a costar el doble ser protagonistas. Los cusqueños lo están sufriendo. Y la responsabilidad no es del técnico ni de los futbolistas.

EL ABUSIVO
Leonardo Mina. El colombiano es un buen delantero, pero ante Boys se devoró el gol de la fecha. Intentó tercamente una acción individual y pasó después de superar a los defensores rosados. Una vez que se encontró cara a cara con Ignacio Drago le pegó horrible y la mandó a la avenida Colonial. Al puesto de flores número 15 del cementerio Baquíjano.

Frecuencia Latina: gracias por la transparencia

2010-03-15T09:02:00.000-07:00

Ser justos y objetivos es una obligación moral que los periodistas no podemos soslayar. Por tanto debo rendir mi más admirado homenaje a Frecuencia Latina, conocida también como Canal 2 o “el Canal de Ivcher”, por el extraordinario servicio que han prestado a la educación ciudadana. Un servicio que es imprescindible para penetrar en las entrañas de esta maravillosa democracia nuestra de cada día. Gracias a ellos y su vocación pedagógica, muchos, que hasta ahora no podían comprender los engranajes de este sistema, tendrán acceso a una más diáfana visión del mismo y se sentirán, en algunos casos, más predispuestos a enaltecerlo. Enhorabuena entonces por Ivcher, por sus gerentes y colaboradores, por sus asesores y por todos los que se sientan orgullosos de pertenecer a la gran familia de Frecuencia Latina.

Ese logro, que no termino de aplaudir, no es haber puesto patitas en la calle al inteligente pero conflictivo Beto Ortiz. El logro, obra maestra de pedagogía digna de Pestalozzi o Paulo Freire, es haber sido claros, precisos y contundentes en los motivos que los llevaron a emprender tal acción. Esa expresión, sin los eufemismos propios a los que es tan afecta esta sociedad, me llena de júbilo: lo botamos porque no se ajusta a la línea editorial del Canal. ¿Qué es eso de no seguir los lineamientos del Canal? ¿Con qué derecho un atrevido y minúsculo –gordo pero minúsculo– periodista se atreve a pensar por su propia cuenta? ¿No sabía, acaso, ese tal Ortiz, que él está solo allí como personero de las alambicadas concepciones que pergeñaron los dueños de la empresa?

Uno está tentado de preguntarse, desde su insignificancia periodística, si Bayly representa la línea editorial del Canal y si esa línea es tan amplia, democrática y tolerante que permite burlas y afrentas al propio dueño de la estación emisora. Y el mismo sistema que obliga a respetar la línea editorial responderá con la lógica que le es propia: Bayly nos deja unos cuantos millones de dólares, Beto no. Es decir que el dinero puede alterar la línea. Si lo puede hacer Bayly con su programa semanal, ¿qué no podrán hacer intereses económicos bastante más poderosos? Recordemos a Montesinos, Canal 4 y otros injertos menores.

Y segunda y más valiosa enseñanza: cuando se habla de libertad de expresión se habla, naturalmente, de grupos económicamente poderosos que pueden disponer de un medio de comunicación para hacer valer sus ideas, defender sus intereses coyunturales y materializar las alianzas pertinentes para que nada que los perjudique pueda ocurrir: llámese esto una ley o la emergencia de algún político que no siga “la línea del canal”.

Los dueños del dinero son los dueños de la opinión pública, y gran parte de esta se ha hecho perezosa y ama los alimentos predigeridos. Los periodistas servimos al pensamiento del patrón y nos guardamos nuestras opiniones para compartirlas en el círculo familiar.

Ese es el tipo de libertad que ofrece esta sociedad como, generosamente, lo ha demostrado Frecuencia Latina.

El colectivo de Costas cambió de volante

2010-03-14T22:24:00.000-07:00

Alianza es un buen equipo de fútbol. Costas hizo una revolución a partir de un colectivo de presión constante y agresividad permanente, que se sabe y siente protagonista. Más allá de números, puntaje perfecto y mayor cantidad de goles, los blanquiazules superaron a sus rivales de la Copa primero en el desarrollo del juego y luego en el marcador.

Equipo serio y seguro en defensa, equilibrado y dinámico al medio y eficaz y categórico en ataque. Aunque la variante primordial fue en el ombligo del campo. Los partidos se definen en las áreas pero se elaboran en mitad de terreno, allí se piensan, construyen, cimientan, y los aliancistas dieron lección de su fútbol de siempre con los rigores de hoy. Al toque le sumaron ritmo, a la técnica, movilidad y a la posesión de balón, orden.

Hay que saber ocupar la cancha. Tener un equipo corto con las líneas una cerca de la otra. Hay que imponerse en todo el ancho del campo, pero principalmente los costados porque allí surge la mayor cantidad de situaciones de anotar. Lo contrario sería centralizar el juego. Cualquier estudio que se realice sobre los goles en cualquier torneo revela que el 50% tiene su origen en los extremos.

Costas cambió la distribución de sus mediocampistas. Le quitó protagonismo a Montaño, desarrolló el espíritu colectivo y acertó con Tragodara y Sánchez por las puntas y Quinteros y González por dentro. Volantes con nivel físico, intensidad para la recuperación y dinámica para la circulación. Ahora se juega a otra velocidad, pero el secreto está en correr bien y avanzar con la menor cantidad de toques. Cuanto menos se tenga el balón, mucho mejor.

El paraguayo González es el referente del nuevo estilo. Un medio moderno, inteligente para la marca, práctico para la entrega y solidario en apoyo. Juega y no deja jugar. Es el futbolista que no tiene la selección. Quinteros es el complemento ideal, aunque le falte resto para los noventa, y Tragodara y Sánchez cumplen con el recorrido del largo del terreno. Cuando mejoren su lectura del juego, tendrán mayores ocasiones para convertir.

Alianza emociona y entusiasma. Más allá que todos aguardan final feliz, entendió lo que había que hacer para la alta competencia. Después de perder las finales algunos radicales querían cambiar a Costas. No era solución. Era Costas quien tenía que cambiar.

El blanco preferido

2010-03-12T13:07:00.000-08:00

Por Miguel Villegas

ALFREDO TOMASSINI
Tendría 45 años y sería el blanco de todos los aplausos y el cariño de Matute. Iría a Occidente, se tomaría muchas fotos y los más viejos le recordarían que lo vieron de chiquillos. Alfredo Tomassini caminaría por Renovación con la misma elegancia con que lo hacía en su barrio de Miraflores. Sería técnico de menores, o dirigente o quizá escribiría una columna en un suplemento deportivo como este. Tendría. Sería. Podría. El primer “Tanque Blanco” de Alianza es un maravilloso recuerdo para los hinchas que, aunque no pudieron verlo jugar, aprendieron a quererlo con extraña fe religiosa. Era un delantero de 22 años que había nacido en Cristal, pero a punta de goles (5) en el torneo del 87 era tratado como un miembro más del Comando Sur. Cuando se subió a ese Fokker F-27 el 7 de diciembre de 1987 no sabía que su vuelo era en verdad a la gloria.

ROBERTO SILVA
Era una rareza en ese Alianza 98. Por la mañana iba a Matute y por la tarde estudiaba Economía en la Universidad del Pacífico. Su pasado no era “pistero”, como el de Waldir o Muchotrigo; Silva entrenaba con la selección de vóley en el Dibós. Alto (1,91 m), de fuerte remate y proveniente de una familia de clase alta, Silva alcanzó notoriedad cuando a mediados del 98 le hizo dos goles a Boys y puso en órbita de campeonato a los íntimos. Su compañero en el ataque era Claudio Pizarro, el joven delantero miraflorino que había dejado Pesquero para cumplir su sueño de niño: usar la “9” y ser un “Potrillo”. O ya, un pequeño pony (blanco).

CLAUDIO PIZARRO
El “blanco” más famoso de Alianza. Candidato a goleador histórico extranjero de la Bundesliga, Claudio llegó a Alianza en 1998 y declaró públicamente su amor: “Este es el equipo con que soñaba de chico”. El Apertura 99 fue su campeonato. Una tarde le hizo 5 goles al Minas y convenció a los dirigentes del Werder Bremen alemán de ficharlo. La historia es conocida. Claudio se ha portado como un descamisado más de la popular Sur. Hace un par de años dijo que su bronca con la selección era en verdad con “las gallinas (sic) de Norte”, en evidente alusión a la barra de la “U”. El gesto fue recibido con cariño por la hinchada grone. Un hombre del exclusivo Liceo Naval de San Borja se enfrentaba al rival con el mismo lenguaje con que lo hiciera alguien de la Unidad Vecinal de Matute.

JUAN DIEGO GONZALES VIGIL
Cuando en Mendocita escucharon por primera vez la voz de Juan Diego creyeron que se trataba de un blanquiñoso visitante, acaso de la “U”. Pero Gonzales Vigil Bentín era un chico de la inferiores que acababa de volver del desaparecido Wanka. “Chuck Norris” quería pelea. Se fue Georgia a jugar por el Lokomotiv y a su vuelta consiguió lo que había buscado: ser el goleador grone en el 2005. Su paso por la “U” en el 2007 acaso le quitó un poco de crédito con los hinchas, pero él siempre se declaró un confeso amante del barrio de La Victoria. Infaltable en el cebichito de Mi Barrunto, combinó perfectamente sus hobbies (los autos de carrera y los gallos) con los modales íntimos, festivos y callejeros.

JOSÉ CARLOS FERNÁNDEZ
El último producto de exportación de Matute. Hoy, el blanco más querido de los exitosos grones. Fernández es delantero, trujillano, hombre casado, de clase acomodada y los hinchas ya se acostumbraron a respetarlo. Niembro, el hombre de Fox, lo postuló para refuerzo de River tras el 4-1 a Estudiantes. El último tanque blanco de Alianza. Quizá, quién sabe, no apuesto, el heredero de Tomassini.

Hagan sus apuestas

2010-03-12T12:51:00.000-08:00

Cuatro ases son la mejor garantía que esta temporada tiene todas las de ganar, en gran medida porque pocas han sido las ocasiones en que cuatro campeones han compuesto una grilla de la Fórmula 1. Jenson Button (campeón 2009), Lewis Hamilton (2008), Fernando Alonso (2005-2006) y Michael Schumacher (1994, 1995, 2000-2004). Exceptuando a Kimi Raikkonen, hoy distraído en el Mundial de Rally, estos cuatro hombres reúnen todos los títulos de este milenio.

¿En esta constelación qué estrella debemos escoger? Apostar por Ferrari, con lo apretado que está todo, es lo más sencillo. Y hacerlo por Alonso es lo justo. Hoy por hoy los italianos tienen uno de los mejores monoplazas de sus últimas temporadas: rápido, potente y con un paquete aerodinámico afiladísimo. Alonso, como si fuera poco, llega al equipo con toda la bronca natural de su paso estéril por Renault. Si fuera cualquier otro piloto no sería tan grave, pero cuando se trata de un bicampeón mundial, las posiciones de reparto duelen muchísimo.

La segunda opción la tiene Hamilton. McLaren se ha preocupado muchísimo —durante todo el 2009 que sufrió— de “envenenar” su manso monoplaza. Hoy, al menos tras los primeros ensayos, ha quedado en claro que las flechas plateadas están a la altura de la pelea por la punta.

Todo indica entonces que tendremos el duelo que tanto hemos esperado: Alonso contra Hamilton. Tras años de jugarse a la boquilla, de decir mimados y engreídos, por fin los dos campeones se medirán en autos igual de letales y en equipo contrarios. Atrás, pegaditos, estarán Button y Schumacher (el primero por muñecas y el segundo por auto). Dos asesinos dispuestos a matar ante el menor descuido. Dos egos más para una hoguera combustionada de vanidades.

Saga del gigante paranoico

2010-03-12T12:46:00.000-08:00

No sé si, para la paranoia, hay escalas como las hay para los terremotos, pero, de haberla, los gringos deben estar por arriba del 8.8 que azotó Chile. El 'faenón’ del periodista holandés que voló desde la capital holandesa a Londres y, de ahí, a Washington llevando explosivos falsos es como para reflexionar, una vez más, sobre la incalculable cantidad de dinero que se gasta diariamente en los múltiples servicios de seguridad y sobre las molestias, en algunos casos torturas, a las que son sometidos los otrora privilegiados usuarios de las líneas aéreas.

No he viajado en los últimos quince años a Estados Unidos, ni creo que lo haga en el futuro, pero he escuchado historias alucinantes sobre cómo la gastan los gringos cuando alguien, por tener un apellido árabe, un color sospechoso o una simple procedencia tercermundista, hace algún movimiento que la paranoia que se ha apoderado de ellos delata como peligroso.

Sabemos que la paranoia deforma la realidad al extremo de hacernos ver lo que la enfermedad quiere que veamos. Es fácil colegir que quienes están insertos en los organismos de seguridad y, por tanto, centrados en el tema, deben tener un grado de alucinación bastante más desarrollado que el de un ciudadano común. Me contaba un amigo que fue retenido varias horas por un caso de homonimia y debió relatar todos los viajes que había realizado fuera de su país en los últimos quince años. Imagino que si soy sometido a la misma tortura puedo terminar loco pues me resulta poco menos que imposible recordar cuándo fue exactamente cada viaje que he realizado. ¿Qué harán con esos informes? Los utilizarán para descubrir los arcanos de la conducta humana o los imprimirán para luego limpiarse donde no les da el sol y soltar, durante la ceremonia, una sonora carcajada en homenaje al estúpido que perdió vuelos y conexiones por no llamarse como a los gringos les hubiese gustado que se llamara.

El periodista holandés Alberto Stegeman, hombre muy conocido en la televisión de su país, ha logrado generar una ola de preocupación e indignación en Estados Unidos. ¿Estarán indignados con quien les revela la inutilidad de sus precauciones o indignados con la realidad que no se somete a los deseos conjuntos y poderosos del Departamento de Estado, el Pentágono, la CIA, el FBI y otra decena de instituciones destinadas a hacer que el buen ciudadano estadounidense duerma tranquilo? En un país con un ego equivalente a su paranoia debe molestar mucho que la realidad no se someta a sus designios. ¿Qué puede pensarse de una nación que auxilia a otra, Haití en este caso, llevando soldados armados hasta los dientes –además de misiles y otras linduras–, a las cuales los terremotos suelen ser indiferentes y que, además, resultan tan insultantes como inútiles para los damnificados Según Stegman: “Sigue siendo muy fácil introducir una bomba en un avión”, y eso nos hace preguntarnos, ya que no abundan los secuestros, si realmente esta inmensa paranoia está justificada.

Alianza encontró la línea

2010-03-11T20:41:00.000-08:00

Por Roberto Castro

EL MÉRITO DEL TÉCNICO. Gustavo Costas es un tipo hecho para Alianza, donde los técnicos argentinos a lo largo de la historia (Bártoli, Dellacha, Insúa) dejaron más dolores de cabeza que buenos recuerdos. Visiblemente, tiene mucho que ver su formación en Racing, un equipo acostumbrado al sufrimiento, sino de la historia íntima. Llegó en 2003 a un equipo en crisis típica de grande: una enorme inversión para tener el mejor plantel del medio, pero que no se traducía en resultados. La soliviantó saliendo bicampeón. Ahora, en 2009, regresó a un equipo en crisis típica de chico: salvado del descenso por un cabezazo ajeno -cortesía del 'Drogba' Carrillo-. Lo sacó subcampeón en el primer año y luego viene cumpliendo una actuación apoteósica en Copa Libertadores. ¿Alguien podría decir que no está haciendo historia con la blanquiazul?

EL DOBLE MÉRITO DEL TÉCNICO. En su primera etapa en Matute, Costas enfrentó el mismo problema principal que ahora: llegar a depender de un solo jugador. En la época del bicampeonato le pasó con Jefferson Farfán, quien se fue a Holanda y dejó un vacío insustituible en el ataque. Tras un letargo, se las arregló como pudo: fichó a dos ecuatorianos en los que había poca fe (Saritama y Baldeón), un argentino algo desconocido (Sarria) y a un delantero veterano y resistido (Maestri). Con ellos reconstruyó un esquema para volverlo más trabajador que dependiente, priorizando el funcionamiento colectivo antes que el individual. Resultado: salió campeón otra vez. Ahora le ocurría con Johnnier Montaño, que no se fue de Matute pero, acaso en mayor medida que Farfán, lo hizo esclavo de su pie izquierdo. Limpiarlo habría sido una locura; cambiar el sistema sí era válido. Y así volvió a Montaño funcional para el equipo -lo mete cuando lo necesita- y dejó de volver al equipo funcional a Montaño.

LA LÍNEA DEL TÉCNICO. Costas comenzó a probar su apuesta actual en la final en Matute, cuando le cayeron muchos palos por retroceder a Gonzales Vigil a la volante. En realidad, eso no funcionó como resultado inmediato, pero le sirvió para establecer el nuevo esquema con el que quería operar: una línea a la inglesa, recta, en la cual todos lanzan y todos recuperan. Que puede subir y bajar según las circunstancias del juego y que otorga una imagen fresca, moderna. Adiós enganche, adiós volantes de marca; tácticamente, este Alianza es todista en mitad de campo

LOS INTÉRPRETES DEL TÉCNICO. Alianza ha encontrado, pues, el equipo a partir de ese mediocampo eficiente. A la derecha va Tragodara, de quien se dijo no funcionaría en Matute por su origen crema y -oh atrevimiento- partir en el mismo puesto que un intocable como Jayo; primera solución, no hacerlo jugar donde el 'Pulpo' iría, y más bien recostarlo bastante a la derecha, para aprovechar todo el ida y vuelta que ya había insinuado en Inti Gas. Al centro, primero, el paraguayo González; y luego, este Quinteros chambeador, forzado al ida y vuelta y, así, combatiente de su siempre reclamada apatía en circunstancias calientes. A la izquierda, Sánchez, no restringido al firuleteo como en Total Chalaco, sino obligado a retroceder y pelear: el miércoles Suárez le puso en esa zona a Espejo, téoricamente para contenerlo, y lo que 'Lito' hizo -ordenado por Costas- fue retroceder hasta el primer cuarto de cancha para arrancar desde allí y descubrir un poco a Aurich por el flanco.

LOS PENDIENTES DEL TÉCNICO. Dos muy claros. El más urgente: resolver los vacíos de la zona defensiva, donde Sosa y Solís no distinguen claramente cuál sale (a lo 'Pepe' Soto) y cuál revienta (a lo Frank Ruiz). Tejada les ganó el vivo cuando quiso y si Aurich hubiera sido más ambicioso tácticamente, le habría hecho más daño. El otro, más a mediano plazo, es resolver cómo hará para que Jayo, cuando regrese, se adapte a la línea -ya que sería inconcebible que se busque adaptar la línea a Jayo-. ¿Quinteros volverá a ser volante lateral? ¿La línea será de cinco en algunos partidos? ¿Será el primer recambio?

Cuando Mifflin anuló a Pelé

2010-03-11T09:51:00.000-08:00

UNO
14 junio de 1970. Estadio Jalisco de Guadalajara. Brasil derrotó a Perú 4-2 y nos sacó del Mundial de México. Tostao, dos veces, Jairzinho y Rivelino anotaron para los brasileños, Gallardo y Cubillas para la selección.
Minutos finales, Didí, el técnico de Perú, mandó a atacar con todo para acortar diferencias y forzar, luego, una última oportunidad de empate. Sin embargo, Ramón Mifflin, uno de nuestros mejores futbolistas, olvidó las indicaciones, dejó de elaborar el juego como acostumbraba y comenzó a hacerle marca personal a Pelé, siguiéndolo por toda la cancha a pesar de que nunca le gustó trabajar en recuperar balón. Mientras sus compañeros buscaban el gol, el “Cabezón” no se despegaba del “Rey”, prácticamente lo tenía tomado.
Cuando llegó el pitazo final del árbitro Loraux de Bélgica, Mifflin ya tenía en las manos su camiseta y se la ofreció a Pelé casi obligándolo a intercambiarla. El famoso “10” sonrió, se retiró la verdeamarilla y se la dio a Ramón. “Con el partido perdido, por lo menos algo tenía que ganar”, explicó el “Cabezón”. Tiempo después Mifflin y Pelé jugaron juntos en Santos de Brasil y Cosmos de Nueva York. Hasta ahora son amigos. Y Ramón guarda la preciada camiseta.

DOS
Clausura 2002. Entrenamiento de Estudiantes de Medicina. Se presentó un futbolista argentino: Francisco Doldán Smaniotto. Llegó recomendado por el representante peruano “Cóppola”. El técnico Cabanillas lo alineó, hizo fútbol, no convenció y lo mandó de regreso. “Cóppola” insistió y llamó a un directivo. “El chico vino con toda la familia. Su papá está dispuesto a todo para conseguirle equipo. Me comentó que no hay ropa de entrenamiento, él puede colaborar”.
El dirigente hizo una lista de requerimientos y al día siguiente el papá del futbolista se presentó con su hijo y cinco bolsones de indumentaria deportiva.
Al entrenador solo le quedó recibirlo. “Tenemos 15 jugadores, llévalo al banco y listo”, le sugirieron.
Cabanillas lo puso en la lista del domingo como suplente. Antes del partido, el comisario solicitó la relación y los carnet de cancha. Doldán estaba en la nómina, pero no tenía documento.
—¿Dónde está el carnet?, pedí que lo inscribieran, preguntó el directivo.
—No se puede, tenemos el cupo de extranjeros copado, respondió el delegado.
—Qué hacemos, su papá ha comprado todos los uniformes.
—Y a mí me prestó plata, remató el delegado, un impresentable dirigente de la zona.
En Ica, siempre encontraron la forma de sacar la vuelta a los comisarios y lo “inscribieron” en la lista de 18. Aunque se quedó sin jugar un minuto. Ni cuando Estudiantes goleó 9-1 a Coopsol, y a pesar de su insistencia con el DT, Doldán pudo ingresar.

TRES
Clausura 99. Boys recibe a Cristal en el Miguel Grau.
La transmisión en vivo es de Panamericana, que tiene varios partidos esa fecha. En la semana, Luis Trisano, director deportivo del 5, armó el plan de transmisiones y, ante la cantidad de encuentros, terminó faltando un relator. Luego de repasar los nombres, se decidió por Leo Rojas, experimentado narrador radial y quien cumplió las veces que fue convocado. “Hay que llamar a Leo Rojas, decirle que vaya al Callao temprano y con terno”, ordenó el buen Lucho.
El domingo Trisano llegó al partido. A su ingreso al estadio se cruzó con Leo Rojas, ex futbolista de Boys, “U” y Cristal, retirado en 1993. El periodista saludó afectuosamente.
—Leo, cómo estás, qué gusto verte. Y esa elegancia, maestro.
—El gusto es mío, Lucho, gracias por esta oportunidad que me das en Panamericana.
Trisano se dio cuenta de la confusión de uno de sus productores y solo le quedó seguir adelante. Cristal ganó 1-0, Trisano relató y Leo Rojas hizo los comentarios. Fue debut y despedida para el ex futbolista.

Cuestión de orden

2010-03-11T09:45:00.000-08:00

Por Pedro Canelo

Está bien que la “U” encuentre un camino para solucionar sus problemas con la ADFP. Está bien que los hinchas cremas, en muestra de elogiable fidelidad, decidan salir a protestar a las calles por un castigo que, para ellos, era injusto. Todo bien. Pero lo que falló en esta manifestación colectiva fue la organización. Sin permiso de la prefectura, y sobre todo sin orden, la marcha crema generó un tráfico vehicular que “mató” de estrés a centenares de personas la tarde del 8 de marzo.

Casi dos horas de congestión vehicular en avenidas como Javier Prado y Salaverry, un alboroto generado porque no se tomaron las medidas de prevención del caso debido a que la marcha era informal (no tenía permiso de la prefectura). Tengo una amiga que sufrió ataques de migraña por esta penosa situación en hora punta de tráfico (las seis de la tarde).

Es saludable que los hinchas acompañen a sus clubes no solo en los estadios. Pero la próxima sean más organizados. Hay que ser hinchas fieles, pero también buenos y civilizados ciudadanos.

¿Hacia dónde vamos?

2010-03-11T09:40:00.000-08:00

Decía Rabindranath Tagore que las discusiones fueron hechas para discutir. Y es verdad, lo que menos se encuentra en ellas es la voluntad de conciliar puntos de vista. Dada la complejidad de la realidad, resulta absurdo que alguien pretenda erigirse en poseedor de la verdad. Eso era bueno para las religiones y hasta ellas, con mucho esfuerzo y a regañadientes, comienzan a incursionar por los caminos del diálogo. No renuncian a sus dogmas pero, al menos, admiten la validez de otras búsquedas.

Al mundo actual tratamos de acercarnos a través de numerosas disciplinas que están encerradas en compartimentos que les son propios y que no suelen tener en cuenta los conocimientos que provienen de disciplinas que le son ajenas. Lo curioso y peligroso, a la vez, es que sabiendo que tenemos un destino común tratamos de comprender la universalidad del mismo despreciando a quienes no piensan como nosotros. O desinteresándonos por aportes venidos de otras vertientes del conocimiento. De alguna manera decimos, aún desde la ciencia, “el universo somos nosotros”, que es otra forma de repetir el mito, también universal, en el que cada cultura se considera a sí misma producto exclusivo de la creación divina... o 'pueblo elegido’, que es más o menos lo mismo.

Es esa, sin duda, una expresión nazi ya que si yo soy el elegido, los demás son, en consecuencia, inferiores a mí. O, quizá, como afirman algunas interpretaciones religiosas, han sido creados para estar a mi servicio. Ayer el progreso parecía una respuesta, hoy la incertidumbre es quién gobierna los pensamientos de quienes aún no han sido ganados por la alienación. Los avances logrados en muchos campos, como la energía proveniente de combustibles fósiles, los fertilizantes y, más evidentemente, las armas, se han vuelto contra nosotros. No obstante ello, la ausencia de otras alternativas nos ha llevado a un grado de dependencia del que nos es prácticamente imposible sustraernos. Para colmo, quienes tienen intereses económicos comprometidos en esos campos utilizan todos los recursos disponibles para crear una opinión favorable a nuestra marcha hacia el abismo.

Pongamos como ejemplo la poderosa industria aeronáutica. Sus usinas no cesan de fabricar aviones cada día más complejos y de mayor tamaño, prestando relativa consideración al daño, posiblemente irreversible, que provocan en la capa de ozono.

La industria turística, de inocente apariencia, se solaza, a su vez, de estos avances pues, como es natural, la favorecen, ya que a la larga abaratarán los pasajes y harán más accesibles los viajes a cualquier distancia. Ojalá un mundo empequeñecido por la velocidad nos permitiera sumergirnos en diferentes culturas y disfrutar de paisajes desconocidos.

Infelizmente, no es así. O, si lo es, tiene un precio muy alto. Ese precio, quisiera estar equivocado, podría ser la privación, para las generaciones futuras, de muchos de los privilegios elementales que hemos gozado los habitantes de este ya tormentoso y oscuro siglo XXI.

Latinoamérica: tiempo de elecciones

2010-03-10T10:56:00.000-08:00

Colombia sin Uribe. Obligado Álvaro Uribe a bajarse de la candidatura a una nueva reelección, se abre, en el panorama político colombiano, la posibilidad de que ninguno de los candidatos presidenciales pueda reunir el 50% de los votos, y que esto obligue a una segunda vuelta.

El favorito sigue siendo el uribista Juan Manuel Santos, a quien siguen, en orden de preferencias, el ex alcalde de Medellín, Sergio Fajardo, y el ex guerrillero del M-19 Gustavo Petro. Un sondeo realizado en febrero, le da a Santos el 23% de las preferencias; a Fajardo, el 17%, y a Petro, el 12%. La ventaja de Santos para una primera vuelta podría verse alterada pues el personaje en cuestión, que fue ministro de Defensa de Uribe entre 2006 y 2009, tiene un pasado que lo vincula a ejecuciones extrajudiciales atribuidas a las Fuerzas Armadas.

Santos representa la continuidad de las políticas de Uribe. Petro es un opositor con programas que difieren sustantivamente de los del actual mandatario. Fajardo “es considerado como una fuerte alternativa frente a las políticas del uribismo”.

Washington, que dispone gracias a los actuales gobernantes de siete bases militares, estará tan atento a estos comicios como los propios colombianos. También lo seguirán con preocupación quienes apuestan a la integración de los países de área sin las interferencias a las que es tan afecta la superpotencia.

Brasil sin Lula. Las elecciones serán el próximo 3 de octubre y la candidata presidencial del PT, Dilma Rousseff, sucesora del exitoso y popular Lula, avanza en las mediciones. Mientras tanto, los sectores, que aspiran regresar al pasado, se inquietan como se inquietaron cuando Lula derrotó a los representantes de sus intereses.

Entre fines de febrero y principios marzo, Rousseff creció 5% en las intenciones de voto y, así, llegó al 28%. Su rival, José Serra (PSDB), retrocedió un idéntico porcentaje. Este mantiene por ahora el 32% de las preferencias, pero, según la consultora Datafolha, en marcado retroceso. En este momento, ambos candidatos se hallan en un virtual empate técnico.

El ex presidente Fernando Henrique Cardoso, emblema de los sectores neoliberales, sostuvo que el ideal sería una fórmula con Serra, gobernador de San Pablo, como aspirante a la presidencia, y Aecio Neves, gobernador de Minas Gerais, como postulante a vicepresidente. Mientras tanto, y fiel a las sorpresas que suele traer la codicia humana en el campo político, los sectores neoliberales se vieron afectados por la prisión del gobernador de Brasilia, Roberto Arruda, del conservador partido Demócrata, quien fue filmado cuando acordaba, con sus colaboradores, diversos sobornos a empresarios. De cualquier forma, todo indica que Rousseff y Serra deberán enfrentar una segunda vuelta.

Argentina sin los Kirchner. Todavía falta mucho para las elecciones, pero la presidenta ya se halla sometida a un ataque mediático sin precedentes. Más allá de aciertos o errores, la realidad indica que hay intereses que no pueden ser tocados.

Dímelo en el Facebook

2010-03-10T10:38:00.000-08:00

Las barras bravas (trincheras y comandos) ya no tienen que esperar hasta el domingo para cantarse desafíos, ni proferirse mutuas mentadas de madre. Ya no tienen que subir a lo más alto de ningún alambrado para desplegar desde ahí los mensajes sentimentales que sus banderas consignan. Eso era antes, en el pasado remoto, en la prehistoria, o sea, hace tres años, cuando el Facebook era todavía una plataforma virgen, restringida a pequeñas élites que de fútbol no sabían mucho (o no querían saber).

Hoy que la red social se abrió a todos, los hinchas también se encuentran allí e interactúan: abren decenas de páginas, cuelgan cientos de fotos, y actualizan a diario en la red el homenaje que semanalmente rinden a sus equipos en vivo y en directo. Pero los hinchas no solo cultivan allí la complicidad y camaradería que después refrendan en las tribunas populares, sino que también se enfrentan al bando contrario, al rival de toda la vida, al enemigo público número uno.

De hecho, ha sido en el Facebook y no en los escondrijos del Cercado de Lima, Ate o La Victoria donde se han producido las “broncas” más notables de las últimas semanas entre merengues e íntimos.

Con sentido del humor en vez de palos y piedras, con velocidad mental en lugar de armas blancas, los hinchas han venido desafiándose con “jodas”, expresadas a través de divertidos montajes fotográficos en los que se burlan del rival hasta empacharse. Si a fines del año pasado —por hablar solo del pleito más reciente— fueron los cremas los que se inauguraron formalmente en el arte de la cachita y enjundia virtuales, hoy es la gente de Alianza la que se mofa de la terrible coyuntura que afecta a la “U”. En su entrega más reciente, los blanquiazules han caricaturizado a la directiva crema retratándola como a ese grupo de tarados misios que aparece en una publicidad de cerveza preguntándose “¿quién hará la chanchita?”. Así, pues, vemos al “Pilas” (Jaime León), al “Causita” (Gino Pinasco), al “Pelotero” (Leguía) y al “Chacota” (Noli) haciéndose la misma monga interrogante, en un intento por sofocar las varias deudas del club.

Lo extraordinario de estas “broncas” en Facebook es que se repiten, sin dejar saldos de heridos, ni ventanas rotas, ni peatones asaltados. Aquí hay pendejada pero no pandillaje. Hay fanatismo, pero no vandalismo. Y en lo que a mí concierne —en mi calidad de piconísimo hincha de la “U”—, confieso que me inquieta más ver qué dirá la Trinchera mañana en Internet que oír lo que gritará el fin de semana en el Monumental.

'Zorro' sí, viejo no

2010-03-09T09:37:00.000-08:00

Por Pedro Canelo

En la puerta de la sede de entrenamiento del club Municipal de Iquique hay un letrero con la frase “Tierra de campeones”. Cada día de entrenamiento, Fernando Martel —cuenta— mira la inscripción y recuerda todo lo que ocurrió en aquel 2006. Han pasado tres años, pero junto con su amigo Rodrigo “Ratón” Pérez recuerdan los cánticos y los abrazos en La Victoria, cuando vestidos de blanquiazul fueron los mejores embajadores para cualquier tratado de paz con el país del sur. Ambos, figuras del Municipal de Iquique, saben que en medio del más doloroso presente nada puede ser más sanador que una pequeña dosis del mejor pasado.

En Iquique no hay casas derrumbadas ni damnificados por calles y plazas. El terremoto del 27 de febrero no castigó el norte chileno, pero la sensación de alerta es una marca registrada de cualquier rincón del país vecino. Fernando Martel acaba de leer que cerca de su barrio hay una posibilidad de tsunami. “Es una cosa de locos, pero ya estamos más tranquilos, por aquí no hubo desastre, pero la pena es tremenda”, dice el volante chileno, campeón nacional 2006 con Alianza Lima y hoy capitán del Municipal de Iquique (antes Deportes Iquique) de la Segunda División.

“Aquí ya tenemos dos temporadas con Rodrigo [Pérez]. Nos va bien y esperamos a fin de año firmar el regreso de este equipo a la Primera”, dice Martel, aún con el alma inquieta, con el miedo de un país que por ratos sigue temblando.

LEJOS DEL RETIRO

Díganle “Zorro”, pero nunca viejo. Con 34 años, Martel es uno de los mejores jugadores en la liga de ascenso. Corre, molesta y pega como hace tres años, cuando se convirtió en el chileno más querido en el Perú, cuando con goles y desbordes se ganó la etiqueta de mejor extranjero en aquel Alianza campeón. “¿Volver? Nadie me ha llamado, pero yo sigo jugando en buen nivel. En el Perú me trataron muy bien, sobre todo los hinchas”, dice Martel.

Al “Zorro” le duele el presente. No hay campeonato, y hay muchos amigos de la infancia que la pasan mal (él nació en la región de Valparaíso). De momento, para olvidar un poco, ha decidido recordar su año más feliz (2006). Para ello, lo acompaña Rodrigo Pérez, lateral izquierdo de aquel cuadro blanquiazul que campeonó por última vez en la definición ante Cienciano, en Matute.

Deportes Iquique (ese equipo donde fue figura y goleador Juan José Oré) desapareció en el 2002 y como Municipal de Iquique se reinventó hasta volver a Primera División en el 2008. Hoy volvió a la liga de ascenso, pero apenas se reanude el torneo chileno (este fin de semana) seguirá en busca de su retorno al primer orden. Para eso están Martel y Pérez. Esos chilenos que hace tres años conocieron en el Perú la verdadera fuerza del corazón.

Seguimos aprendiendo de la experiencia chilena

2010-03-09T09:32:00.000-08:00

Aún en medio de la desolación y la muerte, el pavo real humano quiere tener razón. Gusta jugar al “yo te dije, yo te dije y no me hiciste caso”. Debo decir que, en lo personal, el dolor humano está por sobre cualquier ideología y por sobre cualquier interpretación de la realidad. Sin embargo, creo que todas las experiencias, por dramáticas que sean, deben servirnos para echar una mirada más profunda sobre nuestro destino. Si acontecimientos trascendentales, como el terremoto de Chile, no nos sirven para reflexionar sobre el actual modelo de desarrollo, me pregunto qué nos hace falta para preguntarnos, seriamente, hacia dónde vamos. La justificación o el ataque han estado en boca de unos y otros. Hasta los terremotos parecen servir a la egolatría de algunos humanos para llevar agua a su propio molino.

Una nota que publica La Nación de Buenos Aires subraya que Chile, aspirante a un lugar en el Primer Mundo, sigue siendo un país con deudas pendientes. Creo que es verdad, pero también creo que todos las tienen, miren sino el escandaloso negocio de viviendas que impulsó el Katrina en Nueva Orleans. Si eso no es una expresión de miseria moral dentro de un sistema que habla de libertad, no encuentro nada que se parezca tanto a esa lacra. Dice el artículo de La Nación: “Bastó un sismo de tres minutos para que el más opulento vecino de América Latina tropezara y desnudara sus contradicciones, pese a las cifras que muestran una economía pujante”.

Sí, pues, así es, en los inesperados y violentos calores que azotaron Francia hace unos años murieron muchos viejitos por falta de atención. Nadie está preparado para lo inesperado porque hemos cultivado una filosofía de autosuficiencia que asesina, en el intento, todo esfuerzo por aplicar una racionalidad más exigente a nuestro frágil paso por el mundo. Pareciera que, en nombre de todo, el antropocentrismo que nos ha alimentado se niega a admitir esta fragilidad que es, a la postre, nuestro signo más distintivo.

Hay conductas que nos producen espanto pero que son propias de seres humanos en estado de emergencia. Quizá en un sistema con otros valores las cosas no hubiesen sido tan drásticas, pero creo que inculcar otros valores lleva mucho más que algunas generaciones. Se horrorizan algunos porque el pan y el agua llegaron a venderse a cuatro dólares, porque se robaba medicamentos de las farmacias y porque en zonas de la clase media 'satisfecha’ se acaparaban más productos de los que realmente se necesitaban. Es horrible, pero normal, repugnantemente normal. Que cuenten, sino, cómo operaba el mercado negro de alimentos durante la Segunda Guerra Mundial.

Supongo que en estados de emergencia volvemos a ser conducidos por los mecanismos más antiguos de nuestro cerebro y estos mecanismos saben más de supervivencia que de solidaridad. Cambiar eso es una asignatura pendiente de una sociedad que, en el fondo, reproduce esos mismos mecanismos permanentemente. Ocurre que, sin terremoto, son menos visibles.

El espíritu de 'Wally'

2010-03-08T11:11:00.000-08:00

EL DESTACADO
Alexander Sánchez. Físicamente impecable, el mediocampista aliancista desarrolló todo su talento. Arrancó como extremo por la derecha y fue imparable para los defensores rosados. En los últimos 30 metros resultó desequilibrante: jugó, asistió, definió y pide cancha para el miércoles. El uruguayo Vásquez debe seguir soñando con él.

EL GOL
Ricardo Ciciliano. El 10 del Aurich recibió una pelota de Ascoy en una salida rápida y se la acomodó con un perfecto control dirigido. Después, el colombiano le puso el pie abajo al balón y la mandó por encima de Vegas. Golazo. Una delicia. El campo sintético aumenta el grado de dificultad. En esa cancha, sin la técnica de Ciciliano, el tobillo puede terminar hecho puré.

LA ATAJADA
Jesús Cisneros. En la última jugada del partido sacó un frentazo de Román que iba directo a la red y evitó un descuento que Boys merecía. La jugada siguió, Alianza salió rápido y lo cerró con una contra perfecta que definió Montaño. El 4-1 lo hizo el colombiano pero Cisneros tuvo mucho que ver. Una línea para Noriega de Cienciano. Sacó el empate de Mostto en el Cusco.

EL PALO
Total Chalaco vs. Universitario. Sobró soberbia y faltó manejo. Hay que evitar la suspensión de los partidos. Es un exceso. Es imposible disputar un campeonato sin inconvenientes. Más allá de las posiciones encontradas, dejar de jugar quita seriedad al torneo. Los directivos se llenan la boca hablando del producto fútbol, pero son impresentables. Ahora los dos equipos piden los puntos: una payasada.

EL ABUSIVO
Daniel Ferreira. El arquero de Gálvez, uno de los más experimentados del plantel, se devoró un gol increíble cuando su equipo más lo necesita. Un tiro libre de Aubert, mansito, débil, cómodo para atrapar lo terminó complicando por el bote y la tuvo que ir a buscar al fondo. Fue el empate de Melgar. Lo único que le faltaba a Uribe: que se hicieran los goles solos.
.

El dato
Cristal es el único invicto del torneo tras cuatro fechas.

¡Hay tanto que aprender!

2010-03-08T10:55:00.000-08:00

El muy piña de Piñera sabe ahora mejor que nadie que “el hombre propone y Dios o la Naturaleza disponen”. Cuántos planes del empresario, devenido presidente de Chile, quedaron pulverizados por una de las tantas jugarretas con las que el planeta Tierra pareciera querer hacernos entender quién manda a quién. No creo en mensajes esotéricos o fatalistas, pero sí creo que debiéramos aprovechar todas las oportunidades posibles para borrar la soberbia antropocéntrica con la que la religión judeo-cristiana barnizó nuestra cultura. “Creación suprema”, “pueblo elegido” y un largo etcétera que alimentó la vanidad humana, pareciera resistir tercamente las pruebas a las que la realidad nos somete diariamente. Esta, como tantas otras, es una nueva y buena oportunidad para repensarnos al interior de un universo de dimensiones colosales y en continua expansión. Si observamos la pintura tradicional china veremos que el hombre aparece en la misma como una ínfima parte del paisaje. Esto, a diferencia de una parte importante de la pintura occidental, donde el drama y la pasión humanos son protagonistas, junto a dioses antropomórficos, de lo que ocurre en cielo y tierra. ¿Escribiremos realmente los seres humanos alguna línea significativa en el imaginario argumento que encierra los misterios del universo?

Cuando uno escucha a los pavos reales humanos ufanarse de sus avances y logros tecnológicos, debería acudir a esas fotos fascinantes de los satélites en los que la Tierra aparece como un microscópico grano de polvo perdido en la vastedad y el silencio del espacio. Sería el equivalente contemporáneo del esclavo que recordaba a las victoriosas legiones romanas que eran simplemente humanos.

Cuánto mejor hubiera sido para la seguridad chilena que, en vez de invertir en su ejército, lo hubieran hecho en obras que protegieran a los más desposeídos de su población que son hoy, sin duda, los más afectados. Este sismo ha desnudado grietas sociales e institucionales tan graves como las que han marcado el paisaje físico del país, y se ha evidenciado la ausencia de políticas orgánicas frente a catástrofes como la ocurrida.

Críticos chilenos afirman que ha habido una grave descoordinación entre las instituciones que debían actuar y que han aparecido “graves fisuras institucionales y sociales que se expresan en abandono de amplios sectores populares, negligencia de funcionarios y, consecuentemente, vandalismo desatado. Si bien la respuesta inmediata ha sido la militarización de la zona, es claro que tal medida no soluciona ninguno de los problemas de fondo”. Otra cita: “La situación actual ha agravado la falta de caminos, hospitales y escuelas en varias regiones. Es hora de que el Estado recupere la iniciativa ante tales demandas. La caridad no debe confundirse con justicia social”. Y agregan: “El desastre ha puesto de manifiesto todas las falencias del 'modelo chileno’, desde el debilitamiento del Estado para actuar en estas situaciones, hasta la ausencia de una cultura cívica y solidaria responsable”.

Los diablos azules

2010-03-07T11:56:00.000-08:00

Por Pedro Canelo

Roberto Ovelar es un delantero que salió a la cancha con el alma prestada. Un jugador que, como los condenados a la pena capital, corría por el campo con la etiqueta de hombre muerto. Nadie lo quería. Ni sus dirigentes, ni su técnico. Le golpearon en el orgullo y él respondió. Los búfalos saben atacar por sorpresa. En su día más difícil, el paraguayo se reinventó y con goles pagó su eterno seguro de vida.

Cuatro goles, máximo anotador del campeonato y con la barra coreando su nombre y apellido. A Ovelar lo quisieron prestar y hoy, a apenas solo un mes de su exclusión del primer equipo, se autodenominó como imprescindible en el once blanquiazul.

Que hablen los directivos, que declare otra vez el buen Costas. Alguien se equivocó con Ovelar. No está en el ránking de goleadores del mundo como “Zlatan” Fernández o el “Zorrito” Aguirre, pero el paraguayo ha hecho méritos para entrar en la terna.

Alianza Lima jugó con el mejor de los ritmos ante un complicado Sport Boys. Si sus jugadores no hubieran completado una jornada con un rendimiento de promedio de “6” lo más probable es que el resultado no hubiera sido el mismo. Porque los porteños también corren, meten y se rebelan. Porque este equipo de “Titín” Drago puede hacer daño a cualquiera en este torneo, pero con los victorianos se quedó algo lejos.

Como si ese sistema de rotaciones comenzara a funcionar en Alianza, como si ese refresco que Costas les da motivara un alto vuelo en el once íntimo. Hay mucha dinámica, buena marca y definición. Suficiente para hacer daño en el campeonato local, suficiente para ser, de momento, otro de los líderes del torneo.

MONTAÑO ROSA

Siempre con Sport Boys, Johnnier Montaño aparece. Es la ley del “ex”. Siempre oportuno y decisivo. El colombiano jugó uno de sus mejores partidos en la temporada y, junto con Alexander Sánchez, desarmaron la última línea porteña, cada vez que se animaron por una gambeta letal.

Me gusta Alianza Lima y, sobre todo, me gusta que todo el plantel esté parejo. No se siente el recambio y en solo un mes, Gustavo Costas ha logrado pararse seguro en la Copa Libertadores y en el torneo local. Repitió la fórmula Reynoso y sonríe.

La rotación seguirá, y Costas respirará tranquilo si el rendimiento se mantiene en estado superlativo. Eso sí, alguien debería mandarle una carta de disculpas a Roberto Ovelar. Lo trataron como reo cuando él, con cada uno de sus goles, le regala a la hinchada blanquiazul el más urgente grito de libertad.

Cristal vuelve a sentirse fuerte

2010-03-07T11:47:00.000-08:00

Sporting Cristal superó una prueba exigente. No se rindió ni siquiera cuando el rival pareció meterlo en un pozo, y la suma de todos los momentos del juego le entregó un triunfo justo que permite crecer en confianza, seguridad y mentalidad para sostener este proyecto.

Víctor Rivera ratificó credenciales. Está preparado para lo que demanda el cargo de entrenador: conocimiento, experiencia, manejo de grupo y estabilidad emocional. Reivindica al técnico estudioso y formado, que jamás jugó fútbol competitivo y fue subestimado años. Además transmite energía, entusiasmo y pasión. Cristal dejó de hacer locuras en los fichajes. Es un plantel corto que —aseguran sus directivos— tiene el sexto presupuesto del campeonato, luego de la “U”, Alianza, Aurich, San Martín y Vallejo. Con tope salarial de 15 mil dólares. La contratación de Rivera fue acertada. Un entrenador con credibilidad, de resultados recientes, que ha logrado involucrar y comprometer con mensaje serio y preciso. El convencimiento es fundamental. El jugador debe tener claro qué es lo que tiene que hacer en la cancha y qué busca el colectivo. De no ser así, puede concluir que él no lo sabe porque el técnico tampoco.

El “Chino” hace mucho con poco. Tiene el mérito de haber sacado lo mejor, y un poco más, de futbolistas de segundo orden, que estaban en el club y de los que no se esperaba demasiado. Vimos destacar a Casas, Wenceslao y Lojas; potenció a Yotún, recuperó a Sánchez. Todos ellos mostraron recursos y carácter para ser importantes en el equipo.

Su plan de juego es el de siempre. Seguridad defensiva con orden, equilibrio y control. En ataque, manejo, circulación, organización y contundencia. Su fortaleza parte de la posesión de balón. Hay concepto de elaboración. Se busca usar bien la pelota no con ese toque lateral e inútil, sino con un pase que sirva de algo. En la medida en que consiga hacerlo a mayor velocidad se hará más desequilibrante. En el fútbol actual es difícil pensar, más aun pensar mientras se corre.

Ante Universitario hubo momentos de agobio, el contrario fue superior, pero Cristal no se desarmó, ni desordenó y con inteligencia, oficio y tacto logró una victoria inolvidable. No se sabe si será campeón, llegará a un torneo internacional o quedará en el intento. Por ahora, luego del 2009 en la indiferencia de media tabla, volvió a ser protagonista y a sentirse importante. Como le corresponde.

Pum-pum se cayó del catre

2010-03-06T13:27:00.000-08:00

Le cantaba a mi prima Chela, su primera nieta, una canción que decía “Pum-pum se cayó del catre…”, y si se cayó o no, nunca lo sabremos, pero lo cierto es que Chela, cada vez que lo veía, le decía Pum-Pum, y fue con ese sobrenombre que el resto de nietos aprendimos a llamarlo. La onomatopeya prendió tanto que adquirió rango de nombre, al punto que figura hasta en la lápida que señala el lugar de su descanso final. Era un hombre alto y delgado, como casi todos los de nuestra familia. Hijo de agricultores italianos en la provincia de Santa Fe, Argentina, dejó el contacto directo con la tierra y se transformó en un próspero exportador de cereales. El cambio del arado por el manejo bursátil pareció no alterarlo demasiado y, en muy poco tiempo, construyó una fortuna más que considerable. Nunca sabremos si era un objetivo anteriormente fijado, pero tan pronto comenzó a despegar vuelo, fue en busca de la mujer más linda del pueblo vecino y con ella se casó. Lorenzo y María, ambos originarios del Piemonte, Italia, hablaban un castellano que no siempre era para el elogio, y tuvieron cinco hijos, entre ellos, el tercero y primer varón, mi padre.

Pum-Pum, que aún no era el abuelo adorable y tierno que nosotros conocimos, manejaba sus negocios y su familia con mano de hierro. En la mesa no se hablaba, la cama tenía que estar tendida con medidas militares, nadie podía leer el diario antes que él, y había una vastísima gama de decretos y ordenanzas que hacía de su hogar un cuartel con poco espacio para el jolgorio. Mi padre, que a los 17 años se aprestaba para estudiar Medicina, no estuvo a la hora precisa en la que Pum-Pum fue a buscarlo en el lugar correcto y ahí, quien sería un abuelo amoroso, actuó como un padre feroz y frustró para siempre su vocación. Al día siguiente, mi padre, olvidado de mandiles blancos e instrumentos quirúrgicos, estaba trabajando como dependiente en la Bolsa de Comercio de Rosario.

No le vino mal: él también, ya independizado, hizo fortuna y no tuvo que ir a ningún pueblo vecino a buscar novia. Conoció a mi madre por casualidad, el día que esta tomaba la primera comunión, y muchos años después la hizo su esposa. Entre noviazgo y casamiento completaron sesenta años juntos.

Cuando nosotros le hablábamos maravillas de Pum-Pum a mi padre, este solo sonreía y permanecía en silencio. Muchos años después nos contó sobre las tormentosas relaciones con un progenitor irascible y cómo él había tomado la determinación, ya en esa época, de ser totalmente distinto con sus hijos. Y lo fue. Mi viejo era tan amoroso con nosotros, como Pum-Pum no lo había sido con él, y como sí lo era con sus nietos. Todos cuentan que Pum-Pum se cayó realmente del catre y se transformó en un ser humano sonriente, apacible y afectuoso cuando la tenebrosa arteriosclerosis se apoderó de él y comenzó a aflojarle la memoria y a infantilizar su carácter. Para muchos, una tragedia. Para sus nietos, el recuerdo de un abuelo y un amigo inolvidable.

Jueces con rostro

2010-03-05T16:39:00.000-08:00

Por Miguel Villegas

ALBERTO TEJADA: “TEJADINHA”
El árbitro más exitoso de los 90 también tuvo su noche infame. Fue el 17 de julio de 1995 en el Argentina-Brasil por los cuartos de final de la Copa América de Uruguay. Tejada permitió que el brasileño Tulio empatara el partido 2-2 tras bajar la pelota con el brazo izquierdo. Passarella, el técnico argentino, dijo que “les robaron”. Unos hinchas colgaron una bandera con la inscripción: “Esta es la mano del diablo”. Pero Tejada no se hizo el ciego. Al contrario. Esa misma noche reconoció su falta. El doctor ya estaba curado. Ese 1995 el destino le iba a dar otra manito: en el clásico en Matute, de octubre, cobró un penal por mano de Pepe Espinoza, pero luego se retractó. Yuri Pineda era su línea y generaron un escándalo. En el dolor, hermanos. Ese fue el capítulo más oscuro en su luminosa carrera de dos mundiales de fútbol dirigidos. El urólogo es hoy uno de los alcaldes con mayor índice de popularidad en la capital. Cada vez que a un vecino de San Borja le piden una opinión favorable al toque, sin ironía, sin cachita, levantan la mano. Para responder, se entiende.

LA SEÑORITA SILVIA REYES
Silvia Reyes se pone un short cortísimo, casi un hotpants, y los hombres la miran como queriendo devorarla, la silban con tarado apasionamiento. Podría ser una escena de la chica sexy que se luce en una calle cualquiera pero pertenece a abril del 2008 en un estadio. La mala suerte le presentó a un cavernícola, Mario Leguizamón. El uruguayo de la San Martín fue expulsado por la única árbitra FIFA del país y en la calentura estúpida le dijo cosas que no se dicen ni en una chingana. Se generó un debate, hablaron en la Conar, piteó la ministra de la Mujer, zapateó el movimiento Manuela Ramos, la postularon para el siguiente clásico. Pero los enojados fuimos todos. “Yo a ese señor no le voy a aceptar ninguna disculpa”, dijo la chica Reyes. Hasta entonces era la mujer de mayor futuro en la Primera División. Desde entonces, su carrera quedó marcada. ¿Dónde está? Silvia, me parece, merecía otros silbidos.

JORGE TORRES, “PELLEJO”
“Pellejo” Torres era el honesto administrador de una flota de taxis y esa tarde de 1996 tuvo un problemón con “El Expreso de Medianoche”. Torres era un árbitro de nivel discreto, pero no se le conocía miopía o daltonismo. Criticado por no castigar con tarjeta roja una patada directa a la canilla del capitán de Cristal Pedro Garay al entonces delantero de la “U” Luis Guadalupe, “Pellejo” pasó a convertirse en un juez prescindible. Tanto que fue “degradado” a “linesman”. ¿No recuerda a “Pellejo”? Tenía físico de bebe grandote: el short por encima del ombligo, zapatillas lustraditas. A Torres lo habían apodado “Pellejo” porque en una pichanga de su barrio lo molieron a golpes y así se presentó a dirigir. “Pareces un pellejo”, le dijeron sus patas, cuenta la leyenda. Seguramente le tocó ser árbitro, como esa tarde del 96 en el Nacional.

PERCY ROJAS NO ES UN ÍDOLO
Este árbitro FIFA es el más polémico de los últimos años. Alguna vez, el jefe de los bomberos y entonces titular de la Conar, Tulio Nicolini, olvidó el protocolo y lo incendió: “Le falta personalidad”, dijo. Lo cierto es que Percy Rojas colecciona problemas: en el 2008 expulsó a Sergio Leal por “empujarlo” y al uruguayo lo castigaron seis meses. Al año siguiente hizo lo mismo con Leao Butrón, y al arquero lo mandaron de vacaciones forzadas 90 días. Ese 2009 también sancionó a Leandro Fleitas y con su informe lo sacó del campeonato. Este 2010 ya se hizo famoso: le sacó roja a Reimond Manco en una jugada en que casi le rompen las piernas. Con ese CV, Pocho Alarcón casi se desmaya cuando le dijeron que este traductor de idiomas será el hombre del Alianza-Aurich del miércoles 10 en Matute. “Lo que declara el señor Alarcón es un disparate”, contestó Rojas en su legítima defensa. No hay derecho. No hay que calificar a un hombre solo por el pito.

Hay un nuevo chavo

2010-03-05T16:35:00.000-08:00

El romance del Rally México con los peruanos, ese mismo que hoy corre Nicolás Fuchs, data desde sus orígenes. Todo empezó en el 2001 cuando la prueba intentaba meterse como candidata al calendario WRC. Aquella vez corrieron escasos 22 pilotos y el vencedor de la jornada fue Ramón Ferreyros, que ganó por amplios 7 minutos, con Raúl Velit (hoy animador de la N3) a la derecha y manejando uno de los Toyota Célica GT-Four de Eduardo Dibós, alejado de la competencia pero no del automovilismo dada su condición de presidente del ACP.

Un año después Ferreyros regresaría a los trazados mexicanos, pero abandonaría por problemas de suspensión en su Lancer Evo V. La última participación peruana, en la categoría de autos de producción, sería en el 2003, en que problemas con el peso de la volante del motor licuaría el segundo lugar que consiguió Ramón tras una estrecha pelea con el argentino Marcos Ligato. Hoy, siete años después, un peruano vuelve a México en el marco de una fecha del Mundial, la única latinoamericana del calendario ante la exclusión de Argentina este 2010. Para Nicolás será su única prueba del WRC y marcará el debut oficial de una temporada en que ha decidido correr en paralelo el Nacional de Rally y el campeonato Nacam.

Con 18 rivales en la categoría, Fuchs será uno de los dos participantes sudamericanos que estarán presentes. La prueba se ve complicada, pero no tanto como pintó la que corrió el año pasado en Argentina, donde el cartel de rivales y las condiciones del terreno eran realmente épicos.

Si el automovilismo fuese una ciencia exacta, en que la ecuación histórica valdría algo, Nico debería pelear el podio. Lamentablemente las tuercas siempre han sido necias.

Nos quieren tan estúpidos como sea posible

2010-03-05T16:21:00.000-08:00

Escribía ayer sobre los mundos aparentemente paralelos entre los cuales discurre nuestra existencia. Felizmente, no todo es angustia medioambiental, espanto real o mediático o estupidez farandulera. Tampoco montaje político para hacernos sentir que no ocurre nada importante, que las dudas y los temores los fabrica nuestra imaginación, que se solaza en jugarnos una mala pasada. El presente inmediato es la única medicina destinada a evitar el desgaste que suelen producir los fantasmas que nos acechan. Ese presente nos suele alejar de los escenarios necrófilos y nos ofrece espacios para festejar la vida. Hacerlo no evitará el futuro, pero rescatará, al menos, valores que nos muestren que no somos –como decía Malraux– un “triste montón de mentiras”. Que nos muestre, además, que a pesar de todo sigue habiendo gestos y conductas que nos reconcilian con lo mejor de los seres humanos. Lo veo a diario cuando realmente lo quiero ver.

Pero, cuando la rabia me ciega, pierdo la batalla frente a la estupidez. Y ese es el desafío: no dejar que nos arrastren, no permitir que nos conviertan en bolsas vacías ávidas de consumo y menos, mucho menos, en zombis que han entregado a otros la responsabilidad de pensar por ellos y de hacer que sean esos sustitutos de nuestra personalidad profunda los que determinan nuestro estado de ánimo. Allí es cuando nos quiebran. Allí es cuando nos preguntamos si vale la pena seguir oponiendo la esperanza ante la corrupción, ante la amoralidad, ante el desprecio por elprójimo y ante la muerte disfrazada detrás de las marquesinas de aparente bienestar y opulencia que la ocultan.

Perder la batalla es dejar de asumir que el sentido de nuestra existencia es el que nosotros decidamos que sea. Creer y apostar por la vida como una oportunidad única e irrepetible debe ser la constante de quienes así lo sienten. Permitir que nos birlen ese único e invalorable tesoro es entregar nuestras armas al enemigo, el mismo que nos quiere escépticos, indiferentes, aturdidos, embrollados, ofuscados, confundidos, obsesionados por los espejos de colores, satisfechos por la nada que nos rodea, intoxicados de mentiras, ávidos de novedades que nos impidan mirarnos de frente al espejo;en suma, ajenos y extraviados de nosotros mismos, sin saber quiénes somos ni dónde buscarnos.

Ese es el ideal que plantea la delirante sociedad de consumo. Un ideal donde todo va mejor con la bebida de moda, con el carro del momento y con la última distracción tecnológica al alcance de la mano. Somos en la medida que vivimos en función de esos productos o en función de los productos que pronto los reemplazarán. Si eso somos, ¿en qué nos convertimos cuando los espejos de colores desaparecen? En nada, simplemente en nada.

Cambiar nuestra libertad por esa alienación es pulverizar las inmensas potencialidades de nuestro cerebro y anticipar la nada a la que quizá, fatalmente, estemos destinados.

Carlitos way

2010-03-05T15:56:00.000-08:00

Por Roberto Castro

Como es de público conocimiento, Carlos A. Mannucci ha decidido aliarse estratégicamente con el IDUNSA de Arequipa para la temporada 2010. Daniel Salaverry, quien en la práctica rige los destinos del cuadro carlista, anunció el acuerdo con las autoridades de la Universidad Nacional de San Agustín para que el hasta ahora cuadro granate pase a emplear los colores, el escudo y los emblemas del equipo símbolo de Trujillo, así como efectuar su mudanza de sede de Arequipa a Trujillo para, además, tomar un nuevo nombre comercial. En DeChalaca.com hemos querido informarnos bien de los propósitos que conciernen al acuerdo antes de emitir una opinión sobre él, que es, en realidad, lo único que puede hacerse por el momento debido a que la factibilidad de la alianza no está todavía confirmada. De hecho, fuentes oficiales del cuadro carlista confirmaron a esta página web que si la ADFP-SD no autoriza el cambio de sede del ex IDUNSA a Trujillo, el acuerdo quedará inmediatamente sin efecto.A modo de preguntas y respuestas, algunas ideas sobre el deal entre trujillanos y arequipeños.

¿Es válido comprar o vender una categoría?
Reglamentariamente, sí, siempre que el comprador sea una institución o un grupo que no tenga representación en la misma u otra instancia del sistema de campeonatos en el cual compite la institución vendedora. Éticamente, también: el fútbol, en su dimensión de negocio -tan válida como la de deporte o espectáculo-, admite inversionistas que puedan darle mejor respaldo a un equipo, y si ello exige un cambio de identidad, es válido acometerlo.

¿Por qué Carlos A. Mannucci no puede tomar automáticamente el lugar de IDUNSA?
Precisamente porque es una institución inscrita en el mismo sistema de campeonatos que el cuadro agustino, aun cuando milite en una categoría distinta. La nueva reglamentación FIFA impide que se dé un caso de esta naturaleza, como sí era permitido cuando se dio el antecedente más directo: cuando en 2006 Alfonso Ugarte de Puno, como tal, compró la categoría del Atlético Universidad de Arequipa -de la misma universidad matriz del IDUNSA-, y pudo jugar la Segunda División de esa temporada. Ahora eso no es factible.

¿Qué solución hay para Mannucci, entonces?
Que IDUNSA adopte toda su identidad: camiseta, emblemas, sede, jugadores. Y que emplee un nombre alternativo a la denominación Carlos A. Mannucci, puesto que esta no podría ser empleada. Es, en cierta forma, una "sacada de vuelta" a la norma, pero válida en el marco de lo permitido. Y el mejor ejemplo para ello es lo hecho por Total Chalaco, equipo que, para efectos de documentación oficial, se llamó todo el año pasado Total Clean, pero se valió de un nombre comercial para explicar la adopción de la identidad del Atlético Chalaco -aunque tras la concreción de la compra, los socios del viejo cuadro porteño hayan deslindado todo tipo de vínculo respecto del Total Chalaco-. Así, vale recalcarlo, el nuevo club podría llamarse de cualquier forma, excepto Carlos A. Mannucci.

¿En qué más se parecen los casos de Chalaco y de Mannucci?
En que no han sido los clubes compradores los cuales, en estricto, han hecho los acuerdos con los clubes vendedores. En el primero, Alexander Kouri, quien había sido elegido presidente de Atlético Chalaco, compró la mayoría de las acciones del Total Clean (club constituido como sociedad anónima) a título personal; Atlético Chalaco, como institución, no tuvo participación en ello y por eso sus socios decidieron no apoyar al Total Chalaco. En el caso de Mannucci, ocurre algo parecido en teoría: Daniel Salaverry no es formalmente presidente de Mannucci -ante Registros Públicos, el elegido es Elías Vásquez-, pero funge como tal debido a su condición de mecenas del club. Y es él quien a título personal ha hecho la negociación con IDUNSA, no el Carlos A. Mannucci.
De hecho, dado que, a diferencia de Total Clean, IDUNSA no es una sociedad anónima, para que la alianza opere, tiene que darse una figura tal como que Salaverry o alguien vinculado a él o Mannucci sean elegidos como directivos del IDUNSA, y a partir de esa posición hacer cambios en el club. Es decir, formalmente, el Carlos A. Mannucci como institución no podrá tener un vínculo directo con IDUNSA, sino a lo sumo compartir una ligazón comercial.

¿Eso quiere decir que al nuevo club le va a ocurrir lo mismo que a Total Chalaco?
No, o al menos no necesariamente. A diferencia de Kouri, quien pasó por Sport Boys y luego -hasta donde se conoce- vendió su participación en Total Chalaco para concentrarse en sus ambiciones políticas, Daniel Salaverry ha mostrado hasta ahora ser un personaje totalmente identificado con Mannucci y que ha invertido para que el club logre el objetivo que se planteó -llegar a Primera en sus Bodas de Oro, cosa que no consiguió al quedar eliminado en Cuartos de Final de la Copa Perú 2009-.
En realidad, todo pasa por un asunto de confianza. Si los socios de Mannucci piensan que Salaverry mantendrá al nuevo club siempre vinculado con el antiguo, vale la pena que apuesten; porque en realidad, en términos formales, el empresario tendría total y legítimo derecho de defender su inversión reorientando el club hacia cualquier otro giro distinto en el futuro, ya que sería él y no Mannucci el que haya hecho el convenio. Quizá un contrato privado de utilización de emblemas pueda caber, pero eso ya es un tema que deberán resolver los interesados.

¿Mannucci tiene otra salida?
En la práctica, no. Institucionalmente, hay que decir con mucha pena que el equipo símbolo de Trujillo tiene -como muchos otros en el país- un estado precario: apenas alrededor de 30 socios oficialmente registrados y al día, principalmente jugadores de las campañas de inicios de la década que pasó. "Cuando se necesita algo, se recorren las casas y se recoge las firmas", contó a DeChalaca.com una fuente allegada al club.
Por ello, si la voluntad del mecenas es ir a Segunda, Mannucci tiene que acogerse a ello. Y de hecho, que alguien como Salaverry esté invirtiendo en levantar la imagen del club es sano y saludable; pero a la vez es imprescindible que ese crecimiento futbolístico -pasar a una categoría superior- vaya de la mano con uno institucional. Es un reto parecido al que tiene el Juan Aurich de Edwin Oviedo, por ejemplo: crecer de la mano del mecenas, pero no perpetuar esa dependencia, sino caminar paralelamente hacia el fortalecimiento de la institución. El 'Ciclón' ha comenzado a hacerlo con el nombramiento de Antonio García-Pye como gerente; ¿qué hará Mannucci en ese sentido?

¿Qué dicen los antecedentes?
En realidad, en el fútbol peruano no hay muy buenos precedentes para este tipo de operaciones. Los "equipos fusión", casos del Aurich/Cañaña o del Grau/Estudiantes, han devenido en insufribles engendros (¿alguien se imagina un Alianza/Universitario?) y terminaron desapareciendo. Y los "equipos clones", como el Total Chalaco, tampoco funcionan.
¿Qué tienen en común esos casos? Que la institución original permanece existente a la vez que se crea la nueva: Juan Aurich, Atlético Grau o Atlético Chalaco permanecieron jugando en sus ligas mientras sus "equipos paralelos" iban a Primera, y luego de extinguidos estos, Deportivo Cañaña o Estudiantes de Medicina incluso fueron refundados. Y ese caso es, en estricto, el mismo que se está planteando con Mannucci: que el equipo original permanezca jugando la Copa Perú con juveniles, mientras el nuevo equipo milita en Segunda.

¿Cuál es el riesgo de mantener dos equipos?
Varios. Primero, que se corre el riesgo de tener socios o hinchas que no se identifiquen con el nuevo equipo y promuevan preservar la identidad con el antiguo, lo cual le genera una competencia innecesaria al club al cual se le están destinando recursos. Segundo, que para el mismo club es complejo tener que estar prestando atención a dos frentes cuando sería más eficiente que se concentrara en uno solo. Y tercero, que en realidad no es muy deportivo buscar llegar a un objetivo por varios flancos, lo cual ciertamente es una tara que el sistema de ascensos del fútbol peruano -como un todo- tiene pendiente corregir hace tiempo de un modo muy simple: permitir la existencia de equipos filiales que estén impedidos de compartir la categoría con un equipo de su misma institución, como ocurre en España.

Entonces, ¿cuál podría ser un camino viable para que la apuesta de Mannucci tenga éxito?
Hay dos. El primero, más radical, es dejar la institución original y concentrarse exclusivamente en la nueva. Es el caso, por ejemplo, que atravesó Juan Aurich cuando descendió en 2002. Agobiado por las deudas con la Sunat, dejó morir la anterior institución y se refundó como Juan Aurich de La Victoria -por el distrito al cual se afilió-. Sobre esa nueva identidad, heredera de la original, el 'Ciclón' ha construido su exitoso presente.El otro camino para Mannucci es seguir los ejemplos de los casos exitosos de fusión institucional. El más idóneo de ellos, el que mejor le calza, es el de otro club símbolo de su ciudad y con trayectoria en el fútbol peruano: Coronel Bolognesi de Tacna. Con manejo de sociedad anónima, se convirtió formalmente en tal cuando la ley lo permitió; pero deportivamente, no consiguió el ascenso a Primera vía su equipo principal, sino a través del Deportivo Bolito, equipo vinculado que formalmente funcionaba como un club diferente. Al subir Bolito a Primera, Bolognesi le trasladó su identidad y ha mantenido en la Liga Distrital de Tacna al antiguo equipo, pero ambos están bajo el cobijo de una misma institución y una misma directiva. Es cierto: formalmente el antiguo Bolognesi aún puede ganar la Copa Perú y llegar a Primera -o a Segunda desde 2011-, pero esa no es una pretensión explícita de su matriz, sino más bien la de foguear a sus divisiones menores. De algún modo, ha seguido un proceso más ordenado que podría ser imitado por Mannucci, quién sabe si también apostando por un modelo de sociedad anónima que, sin ser la panacea por sí mismo, es más adecuado para el modelo con que hoy opera el cuadro carlista -un inversionista principal que lo sostiene-.

¿Le conviene a la Segunda el concurso de Mannucci?
Por supuesto. Es el equipo más importante de la ciudad que lidera el crecimiento económico de la costa norte del país, y consolidaría el carácter descentralizado de esta Segunda renovada: que equipos de trayectoria como Torino o Bolognesi participen en ella le da realce al certamen y levanta el interés mediático y del aficionado. En ese sentido, a los demás clubes participantes les conviene facilitar la participación de Mannucci en Segunda: no permitirlo sería miope y mezquino, ya que sería una decisión pensada solo con la estrechez de no bloquear potenciales rivales para el ascenso, cuando ese cupo al final es para uno solo y lo que les conviene a clubes que estarán varios años más en la categoría es tener un torneo más comercializable.Por ello, si existieran problemas o riesgos con el acuerdo Mannucci - IDUNSA, ellos no serían en ningún caso para los demás, sino solo para el propio Mannucci. Es al cuadro carlista, a sus socios e hinchas, a quienes les corresponde encontrar el mejor mecanismo para neutralizar los riesgos arriba descritos, y así lograr que esta aventura tenga final feliz.

EL CIRCO OSCURECE LA REALIDAD

2010-03-04T11:49:00.000-08:00

Hay algo de loco o de enfermo en el mundo en el que vivimos. Una lectura completa de lo que cada día trae la prensa, nos muestra, por lo menos, tres escenarios que aparentemente se mueven por canales independientes. En primer lugar, las catástrofes naturales: su relato abarca cada día el mayor número de países e incidentes más graves. A hechos imprevisibles como los terremotos de Haití y Chile se suman los hechos previsibles e incontrolables como los desbordes de los ríos, los aumentos de las precipitaciones pluviales, la furia de los vientos, las sequías, las inundaciones y la alteración, en suma, del clima planetario. En Argentina, por ejemplo, las tormentas que sumergieron a Buenos Aires no quedarán en un recuerdo sino, más bien, en un hábito con el que los argentinos tendrán que vivir. Los científicos las anuncian como habituales. Entre las causas no estrictamente naturales están los drásticos cambios en el uso del suelo –cientos de miles de hectáreas de bosques nativos reemplazadas por cultivos de cereales saturados de agroquímicos– y la concentración de gases del efecto invernadero que cambiaron la composición de la atmósfera y aceleraron la llegada a la región de los principales efectos del cambio climático: el aumento de la temperatura y las lluvias. Otro factor que delata el peligro de la intervención humana ha sido la deforestación de más de un millón de hectáreas de bosques nativos en los últimos seis años. Esto determinó la multiplicación de aludes como el que arrasó la ciudad de Tartagal.

Francia, España, Portugal, Bélgica y Alemania fueron, por su parte, castigadas con vientos de 160 km/h que dejaron un doloroso saldo en vidas perdidas y bienes destruidos. Podríamos llenar páginas con catástrofes menores, pero igualmente trágicas para quienes las padecen. Es el comienzo del panorama que viviremos en el futuro debido a nuestra incapacidad para manejar la economía en función de los límites que impone la naturaleza y dicta la racionalidad. La economía es el segundo escenario: allí, los pronósticos son contradictorios, los análisis están más comprometidos con intereses coyunturales que con la objetividad y predomina una voluntad de crecimiento que ignora el impacto que la misma puede tener sobre las furias ya desatadas de la naturaleza. Nadie osa vaticinar sobre el desenlace de la actual crisis.

Finalmente, el tercer escenario es la prensa. Una prensa que, en un mundo estrangulado entre las fuerzas incontrolables del calentamiento global y la incertidumbre creciente respecto a la marcha de la economía, se muestra incapaz de mostrar una visión de conjunto que contenga un análisis crítico y ponderado y sigue apostando, en su inmensa mayoría, a consolidar los negocios globales de los que forma parte. Nada peor en tiempos de catástrofes que una prensa maniquea y más adicta al dinero que a la verdad. Mientras tanto, en estas tierras seguimos ocupándonos de la guerra de los circos y los tristes payasos que, complaciendo sus egos, nos permiten ser ajenos al tiempo de drama universal en el que hemos ingresado.

EL DÍA QUE BORRARON AL "CABEZÓN"

2010-03-04T11:46:00.000-08:00

Tres historias de vestuario

UNO. 23 de febrero del 2000. Perú perdió 2-1 ante Colombia en las semifinales de la Copa de Oro. El segundo gol colombiano fue por un error de Juan Reynoso. Fue el último juego antes de las Eliminatorias. Al regreso de San Diego, el gerente García Pye quiso ganar tiempo y consultó a Maturana cuáles eran los futbolistas que llamaría del extranjero. “Básicamente los de siempre”. García Pye no esperó el plazo de 14 días y envió faxes a los clubes. Incluyó a Cruz Azul, donde jugaba Juan Reynoso. Cuando Maturana entregó la nómina oficial, no estaba Reynoso. “No doy razones cuando no convoco a un jugador”, contó.

García Pye llamó al “Cabezón”, le explicó lo sucedido y se disculpó. El capitán se molestó por el manejo poco serio. Cuentan que “Pacho” borró al defensor luego de la derrota 3-2 de su equipo ante América. “Falló en todos los goles”, sentenció. Sin embargo, las razones extrafutbolísticas habrían tenido que ver. El más satisfecho con la decisión fue el presidente de la comisión seleccionadora, Lánder Alemán.

— Este es un gran técnico, no cree en intocables ni conflictivos.
“Va a quebrar el grupo, es el capitán, los jugadores lo ven como líder”, respondió García Pye. Tenía razón el gerente. Solano aceptó ser el nuevo capitán, Palacios lo consideró una traición a Reynoso y se rompió la relación entre ambos y, sobre todo, dentro del plantel. Reynoso nunca más jugó en la selección. Maturana fue echado antes de la primera rueda. Ñol y “Chorri” no volvieron a ser amigos.

DOS. Enero del 2001. La selección Sub 20 prepara su debut en el Sudamericano ante Brasil. El técnico Julio César Uribe envió a “Chalaca” Gonzales, seleccionador Sub 17, a observar el último amistoso de los brasileños. “Me dijeron que tienen jugadores desequilibrantes y necesito referencias”. “Chalaca” viajó, anotó los movimientos rivales y volvió confiado.
— No son de preocupar, tienen un lateral derecho rápido, pero lo tapas y listo. Al medio hay un volante interesante, pero ahí nomás; el “10” es un moreno que no destacó y el punta un grandote, torpe, no sabe con la pelota.

Uribe se contagió del entusiasmo y propuso un juego ofensivo. El 12 de enero se enfrentaron en Latacunga, Ecuador. Hubo un solo equipo en el campo: Brasil goleó 4-1 y los futbolistas que “Chalaca” había minimizado fueron los más destacados. Esos jugadores eran Maicon, un avión por la banda, Fabio Rochemback, Julio Baptista y Adriano, quienes se repartieron las anotaciones. Después del Sub 20 ficharon por los mejores clubes europeos. Maicon, Baptista y Adriano siguen en la selección brasileña. “No sé qué análisis hizo “Chalaca””, comentó Uribe, arrepentido de haberle hecho caso. Nunca más lo mandó a espiar a un rival.

TRES. 10 de noviembre del 2007. San Martín va a enfrentar a Melgar. En el desayuno de la concentración saludan al técnico Víctor Rivera, quien cumple 39 años. El único que no se acercó fue Mario Leguizamón, resentido porque no era titular. En el partido, los primeros 45 terminaron 0-0 y camino al vestuario algunos rivales saludan al “Chino”. Leguizamón siguió con gesto amargo. Para el final, el DT decidió un cambio: Leguizamón por Quinteros. El uruguayo recibió la boleta, casi ni escuchó las indicaciones y entró al campo. A los 26 minutos, ejecutó un tiro libre brillante y clavó la pelota en arco arequipeño. En el festejo, empujó a los compañeros, corrió al banco, abrió los brazos y buscó a Rivera con la mejor cara posible.

— ¡Feliz cumpleaños, “profe”!

El “Chino” respondió a la dedicatoria con alegría. Estaba más contento por el triunfo que por el cumpleaños. Leguizamón fue de los jugadores que mejor rindió en el campeonato 2007.

EL GOLAZO DE ALVA ES MEDIO TÍTULO

2009-12-11T17:24:00.000-08:00

Apenas un gol, una ventaja mínima y un final abierto para este infartante domingo.

Universitario tiene asegurada su presencia en un eventual tercer partido si es que este domingo pierde ante Alianza Lima. Este, en cambio, debe ganar sí o sí para tentar una vuelta olímpica que, de ninguna manera, podría gestarse en el Monumental de Ate. Para el futuro local, en cambio, el empate basta y sobra para girar al borde del campo, delante de su gente, con la copa en alza. (Continuar leyendo>>)

LA FÓRMULA DEL CAMBIO

2009-12-11T16:59:00.000-08:00

Hace unos días la Federación Internacional de Automovilismo (FIA) publicó la lista de buena fe de inscritos para la siguiente temporada de la Fórmula 1. El resultante ha sido 24 butacas repartidas en doce escuderías donde destacan algunas ausencias y sorpresivas apariciones. El equipo McLaren-Mercedes apostaría por dos británicos ganadores de los últimos títulos de pilotos: Jenson Button y Lewis Hamilton. El equipo, y el auto, tanto por su composición como por lo mostrado mecánicamente, debería ser la escudería por vencer en el 2010. Brawn, último equipo campeón, solamente ha nominado a Nico Rosberg. Red Bull Racing se ha mantenido con el alemán Vettel y el australiano Webber. Ferrari tendrá a Felipe Massa y al recién llegado Fernando Alonso. Williams le ha dado una sexta oportunidad a Rubens Barrichello, quien hace un año —antes que Brawn lo reviviera— ya había anunciado su retiro—. Él tendrá como compañero al alemán Nico Hulkenberg. Renault apostará por Kubica y está en busca de un hombre para la segunda butaca. (Continuar leyendo>>)

El día que Reynoso pasó a la 'U'

2009-12-10T18:00:00.000-08:00

En los primeros días de enero de 1993 se concretó la “traición” más grande de nuestro balompié: el “Cabezón” dejó Matute para firmar por su archirrival crema. Conozca los detalles de la increíble negociación. (Continuar leyendo>>)

Cabeza fría

2009-12-09T15:34:00.000-08:00

La Figura
Raúl Fernández. Tapó 10 puntos. Sacó todo lo que le tiraron. Debajo del arco impresionante, con técnica, potencia y reflejos. Hacía mucho que no se veía una actuación individual tan decisiva. Terminó aplaudido por compañeros y reconocido por rivales. Un número 1. (Continuar leyendo>>)

Preparen, apunten... juego

2009-12-06T10:46:00.000-08:00

Está para cualquiera. Se va a jugar a impulsos: cerrado, intenso, luchado, aunque emotivo por la incertidumbre de qué pueda pasar. Dos propuestas diferentes. Universitario se sostiene en el funcionamiento de conjunto. Tiene futbolistas de categoría, pero su fuerte es el equipo. En Alianza también destaca el colectivo, aunque, como los sistemas planetarios, se mueven alrededor de un astro. (Continuar leyendo>>)

Very woods

2009-12-05T10:18:00.000-08:00

Me he vuelto “fan” de Tiger Woods. No sé ni un pepino de golf. Ni siquiera me interesa. Jamás veo los torneos. Sin embargo, la conducta que ha tenido Woods tras el escándalo de su infidelidad me parece digna de una inmediata adhesión. El hombre ha reconocido públicamente que engañó a su esposa y ha ofrecido condolidas disculpas a sus fanáticos. Es genial. Algunos de sus hinchas —presumo que los más tetelemeques— le han retirado su confianza y hasta han desactivado en Internet páginas que construyeron en su nombre. Deben sentirse decepcionados de que su ídolo, al fin y al cabo, no haya sido tan diferente de los mortales. Qué lástima, deben pensar: era simple, sabía pecar, mentía. (Continuar leyendo>>)

El momento de la reflexión

2009-12-04T12:54:00.000-08:00

Al campeón no se le discute. Las buenas costumbres dicen que a los monarcas se les celebra y punto. Nicolás Fuchs consiguió la semana pasada el tricampeonato nacional. En la pista, más allá del reclamo por la gasolina utilizada en Arequipa, Nico siempre se las ingenió para ser el mejor. Ganó, lideró y se impuso siempre con contundencia pese a tener en el parachoques a un rival competitivo como Orlandini. (Continuar leyendo>>)

Cuando la "U" perdió con un gato negro

2009-12-03T08:31:00.000-08:00

En 1985, el supersticioso entrenador César Cubilla quiso que la mala suerte siguiera a la “U” de Marcos Calderón: soltó dos gatos negros en su camarín y lo regó de sal. En aquel año los cremas no pudieron con la Academia del “Cabezón”. Según Marcos, las conocidas travesuras del paraguayo tuvieron mucho que ver. (Continuar leyendo>>)

Cabeza fría

2009-11-30T11:21:00.000-08:00

EL GOL
Wilmer Aguirre. Dejó su marca cuando más se le necesitaba. Se había apurado para definir en todas las anteriores, pero a cuatro minutos del final hizo lo que manda el manual del goleador. El centro de Fernández cayó justo al área y el “Zorrito” —ahora sí— se tomó su tiempo, abrió bien los ojos y cabeceó a un ángulo imposible. Directo a la final. (Continuar leyendo>>)