¿Qué hacías y cuánto ganabas cuando tenías 22 años? Yo, por ejemplo, trabajaba en una descontinuada revista familiar y mi sueldo ascendía a la módica suma de 280 soles mensuales. 300, con pasajes. Es decir, unos cien “dolarucos”. Eso fue lo primero que pensé ayer, cuando supe que Lionel Messi, a los 22, renovó con el Barcelona y empezará a ganar 14 millones de dólares al año. Más de un millón de dólares al mes. Para hacer una cruel analogía, digamos que con solo una remuneración anual de Messi se podría subvencionar íntegramente los presupuestos 2009 de la “U”, Alianza Lima, Cristal, San Martín, Juan Aurich y César Vallejo, que son los clubes más platudos del indigente medio nacional. (Continuar leyendo>>)

El fútbol es un juego sencillo pero no fácil. Los grandes equipos se distinguen por tomar decisiones correctas. En estos tiempos en los que gobierna la disciplina táctica, los técnicos tienen mucho que ver. Se han convertido en igual de protagonistas que los futbolistas. Un buen entrenador potencia el rendimiento de sus jugadores. Un mal entrenador equivoca los papeles de sus mejores futbolistas. (Continuar leyendo>>)

Algo parece estar sucediendo con los ingleses en la Fórmula Uno. No se sabe exactamente qué, pero por alguna razón cuando les toca liderar el campeonato y definir —con ventaja holgada— se vuelven laguneros y cometen novatadas. Hace un par de años, Hamilton quebró lo que parecía ser una temporada modelo, donde iba a pasar de “rookie” a campeón, con errores increíbles que a la postre disolvieron en las últimas dos carreras (China y Brasil) una ventaja de 12 puntos. (Continuar leyendo>>)

En el resto de países de Sudamérica las Eliminatorias a Sudáfrica son el tema deportivo por unanimidad. A dos fechas del final, casi todas las selecciones —unas con más chance, otras con menos posibilidades— pelean por algo, ya sea por la clasificación, por el repechaje o por la auténtica dignidad (la de quedar quintos o sextos, no novenos ni décimos). Solo en Bolivia y en el Perú —esas dos atrasadas provincias futbolísticas que la región incorpora— la competencia local saca provecho de la repetida coyuntura de decepciones y renueva su falso brillo para distraer a la dolida afición. (Continuar leyendo>>)

LA FIGURA
Kaká. Dio una lección de cómo y para qué hay que mover la pelota. Desplegó su enorme repertorio y empequeñeció a todos los rivales argentinos. Mostró una notable visión de juego. Buscó al compañero, puso pases de gol, tiró la individual y, por si fuera poco, tuvo resto para presionar y recuperar balones. Cuando le pegaron duro, respondió con una sonrisa. (Continuar leyendo>>)

Durante muchos años se ha dicho que el Premio de Carreteras de Caminos del Inca ha sido una buena excusa para pelearse. Es más, las grandes riñas y enemistades que han polarizado a los pilotos han nacido en la ruta del Inca. Los motivos suelen ser los mismos: los cortes entre etapas, los tapones en la ruta y la duda constante de creer que el rival tiene bajo su capó una homologación ilícita más cercana a los hipódromos (generosos en caballos de fuerza) que al reglamento. Si a estos temas le agregamos la boquilla —aquella actitud tan patria de manosear la psiquis del rival “canchereándolo”—, es sencillo de entender el porqué siempre en todos los podios hay un hombre con cara de burla y otro de frustración. (Continuar leyendo>>)

En el Perú, cuando se trata de fútbol, recordar es volver a morir.

Y no lo digo precisamente por el partido del 69 con Argentina en la Bombonera (episodio notable que ha sido recientemente removido de las estructuras mismas de la prehistoria futbolera, con una pose de excesivo entusiasmo, si me permiten una opinión). Lo digo por el partido de esta tarde con Uruguay, ateniéndome a los últimos antecedentes de los enfrentamientos con el equipo de Washington Tabárez. En junio del 2007, Perú le ganó 3-0 a los charrúas en la Copa América de Venezuela. Todos, como siempre, nos computamos campeones. Exactamente un año después (junio, 2008), Uruguay nos hizo 6-0 en Montevideo por las Eliminatorias. ¿Nuestra reacción? La típica, a dos tiempos: primero, un sincronizado rasgamiento de vestiduras; después, una oleada de indignación colectiva. (Continuar leyendo>>)