Seguimos aprendiendo de la experiencia chilena

Publicado por: Magenta Sport On 9:32 0 comentarios

Aún en medio de la desolación y la muerte, el pavo real humano quiere tener razón. Gusta jugar al “yo te dije, yo te dije y no me hiciste caso”. Debo decir que, en lo personal, el dolor humano está por sobre cualquier ideología y por sobre cualquier interpretación de la realidad. Sin embargo, creo que todas las experiencias, por dramáticas que sean, deben servirnos para echar una mirada más profunda sobre nuestro destino. Si acontecimientos trascendentales, como el terremoto de Chile, no nos sirven para reflexionar sobre el actual modelo de desarrollo, me pregunto qué nos hace falta para preguntarnos, seriamente, hacia dónde vamos. La justificación o el ataque han estado en boca de unos y otros. Hasta los terremotos parecen servir a la egolatría de algunos humanos para llevar agua a su propio molino.

Una nota que publica La Nación de Buenos Aires subraya que Chile, aspirante a un lugar en el Primer Mundo, sigue siendo un país con deudas pendientes. Creo que es verdad, pero también creo que todos las tienen, miren sino el escandaloso negocio de viviendas que impulsó el Katrina en Nueva Orleans. Si eso no es una expresión de miseria moral dentro de un sistema que habla de libertad, no encuentro nada que se parezca tanto a esa lacra. Dice el artículo de La Nación: “Bastó un sismo de tres minutos para que el más opulento vecino de América Latina tropezara y desnudara sus contradicciones, pese a las cifras que muestran una economía pujante”.

Sí, pues, así es, en los inesperados y violentos calores que azotaron Francia hace unos años murieron muchos viejitos por falta de atención. Nadie está preparado para lo inesperado porque hemos cultivado una filosofía de autosuficiencia que asesina, en el intento, todo esfuerzo por aplicar una racionalidad más exigente a nuestro frágil paso por el mundo. Pareciera que, en nombre de todo, el antropocentrismo que nos ha alimentado se niega a admitir esta fragilidad que es, a la postre, nuestro signo más distintivo.

Hay conductas que nos producen espanto pero que son propias de seres humanos en estado de emergencia. Quizá en un sistema con otros valores las cosas no hubiesen sido tan drásticas, pero creo que inculcar otros valores lleva mucho más que algunas generaciones. Se horrorizan algunos porque el pan y el agua llegaron a venderse a cuatro dólares, porque se robaba medicamentos de las farmacias y porque en zonas de la clase media 'satisfecha’ se acaparaban más productos de los que realmente se necesitaban. Es horrible, pero normal, repugnantemente normal. Que cuenten, sino, cómo operaba el mercado negro de alimentos durante la Segunda Guerra Mundial.

Supongo que en estados de emergencia volvemos a ser conducidos por los mecanismos más antiguos de nuestro cerebro y estos mecanismos saben más de supervivencia que de solidaridad. Cambiar eso es una asignatura pendiente de una sociedad que, en el fondo, reproduce esos mismos mecanismos permanentemente. Ocurre que, sin terremoto, son menos visibles.

El espíritu de 'Wally'

Publicado por: Magenta Sport On 11:11 0 comentarios

EL DESTACADO
Alexander Sánchez. Físicamente impecable, el mediocampista aliancista desarrolló todo su talento. Arrancó como extremo por la derecha y fue imparable para los defensores rosados. En los últimos 30 metros resultó desequilibrante: jugó, asistió, definió y pide cancha para el miércoles. El uruguayo Vásquez debe seguir soñando con él.

EL GOL
Ricardo Ciciliano. El 10 del Aurich recibió una pelota de Ascoy en una salida rápida y se la acomodó con un perfecto control dirigido. Después, el colombiano le puso el pie abajo al balón y la mandó por encima de Vegas. Golazo. Una delicia. El campo sintético aumenta el grado de dificultad. En esa cancha, sin la técnica de Ciciliano, el tobillo puede terminar hecho puré.

LA ATAJADA
Jesús Cisneros. En la última jugada del partido sacó un frentazo de Román que iba directo a la red y evitó un descuento que Boys merecía. La jugada siguió, Alianza salió rápido y lo cerró con una contra perfecta que definió Montaño. El 4-1 lo hizo el colombiano pero Cisneros tuvo mucho que ver. Una línea para Noriega de Cienciano. Sacó el empate de Mostto en el Cusco.

EL PALO
Total Chalaco vs. Universitario. Sobró soberbia y faltó manejo. Hay que evitar la suspensión de los partidos. Es un exceso. Es imposible disputar un campeonato sin inconvenientes. Más allá de las posiciones encontradas, dejar de jugar quita seriedad al torneo. Los directivos se llenan la boca hablando del producto fútbol, pero son impresentables. Ahora los dos equipos piden los puntos: una payasada.

EL ABUSIVO
Daniel Ferreira. El arquero de Gálvez, uno de los más experimentados del plantel, se devoró un gol increíble cuando su equipo más lo necesita. Un tiro libre de Aubert, mansito, débil, cómodo para atrapar lo terminó complicando por el bote y la tuvo que ir a buscar al fondo. Fue el empate de Melgar. Lo único que le faltaba a Uribe: que se hicieran los goles solos.
.

El dato
Cristal es el único invicto del torneo tras cuatro fechas.

¡Hay tanto que aprender!

Publicado por: Magenta Sport On 10:55 0 comentarios

El muy piña de Piñera sabe ahora mejor que nadie que “el hombre propone y Dios o la Naturaleza disponen”. Cuántos planes del empresario, devenido presidente de Chile, quedaron pulverizados por una de las tantas jugarretas con las que el planeta Tierra pareciera querer hacernos entender quién manda a quién. No creo en mensajes esotéricos o fatalistas, pero sí creo que debiéramos aprovechar todas las oportunidades posibles para borrar la soberbia antropocéntrica con la que la religión judeo-cristiana barnizó nuestra cultura. “Creación suprema”, “pueblo elegido” y un largo etcétera que alimentó la vanidad humana, pareciera resistir tercamente las pruebas a las que la realidad nos somete diariamente. Esta, como tantas otras, es una nueva y buena oportunidad para repensarnos al interior de un universo de dimensiones colosales y en continua expansión. Si observamos la pintura tradicional china veremos que el hombre aparece en la misma como una ínfima parte del paisaje. Esto, a diferencia de una parte importante de la pintura occidental, donde el drama y la pasión humanos son protagonistas, junto a dioses antropomórficos, de lo que ocurre en cielo y tierra. ¿Escribiremos realmente los seres humanos alguna línea significativa en el imaginario argumento que encierra los misterios del universo?

Cuando uno escucha a los pavos reales humanos ufanarse de sus avances y logros tecnológicos, debería acudir a esas fotos fascinantes de los satélites en los que la Tierra aparece como un microscópico grano de polvo perdido en la vastedad y el silencio del espacio. Sería el equivalente contemporáneo del esclavo que recordaba a las victoriosas legiones romanas que eran simplemente humanos.

Cuánto mejor hubiera sido para la seguridad chilena que, en vez de invertir en su ejército, lo hubieran hecho en obras que protegieran a los más desposeídos de su población que son hoy, sin duda, los más afectados. Este sismo ha desnudado grietas sociales e institucionales tan graves como las que han marcado el paisaje físico del país, y se ha evidenciado la ausencia de políticas orgánicas frente a catástrofes como la ocurrida.

Críticos chilenos afirman que ha habido una grave descoordinación entre las instituciones que debían actuar y que han aparecido “graves fisuras institucionales y sociales que se expresan en abandono de amplios sectores populares, negligencia de funcionarios y, consecuentemente, vandalismo desatado. Si bien la respuesta inmediata ha sido la militarización de la zona, es claro que tal medida no soluciona ninguno de los problemas de fondo”. Otra cita: “La situación actual ha agravado la falta de caminos, hospitales y escuelas en varias regiones. Es hora de que el Estado recupere la iniciativa ante tales demandas. La caridad no debe confundirse con justicia social”. Y agregan: “El desastre ha puesto de manifiesto todas las falencias del 'modelo chileno’, desde el debilitamiento del Estado para actuar en estas situaciones, hasta la ausencia de una cultura cívica y solidaria responsable”.

Los diablos azules

Publicado por: Magenta Sport On 11:56 0 comentarios
Por Pedro Canelo

Roberto Ovelar es un delantero que salió a la cancha con el alma prestada. Un jugador que, como los condenados a la pena capital, corría por el campo con la etiqueta de hombre muerto. Nadie lo quería. Ni sus dirigentes, ni su técnico. Le golpearon en el orgullo y él respondió. Los búfalos saben atacar por sorpresa. En su día más difícil, el paraguayo se reinventó y con goles pagó su eterno seguro de vida.

Cuatro goles, máximo anotador del campeonato y con la barra coreando su nombre y apellido. A Ovelar lo quisieron prestar y hoy, a apenas solo un mes de su exclusión del primer equipo, se autodenominó como imprescindible en el once blanquiazul.

Que hablen los directivos, que declare otra vez el buen Costas. Alguien se equivocó con Ovelar. No está en el ránking de goleadores del mundo como “Zlatan” Fernández o el “Zorrito” Aguirre, pero el paraguayo ha hecho méritos para entrar en la terna.

Alianza Lima jugó con el mejor de los ritmos ante un complicado Sport Boys. Si sus jugadores no hubieran completado una jornada con un rendimiento de promedio de “6” lo más probable es que el resultado no hubiera sido el mismo. Porque los porteños también corren, meten y se rebelan. Porque este equipo de “Titín” Drago puede hacer daño a cualquiera en este torneo, pero con los victorianos se quedó algo lejos.

Como si ese sistema de rotaciones comenzara a funcionar en Alianza, como si ese refresco que Costas les da motivara un alto vuelo en el once íntimo. Hay mucha dinámica, buena marca y definición. Suficiente para hacer daño en el campeonato local, suficiente para ser, de momento, otro de los líderes del torneo.

MONTAÑO ROSA
Siempre con Sport Boys, Johnnier Montaño aparece. Es la ley del “ex”. Siempre oportuno y decisivo. El colombiano jugó uno de sus mejores partidos en la temporada y, junto con Alexander Sánchez, desarmaron la última línea porteña, cada vez que se animaron por una gambeta letal.

Me gusta Alianza Lima y, sobre todo, me gusta que todo el plantel esté parejo. No se siente el recambio y en solo un mes, Gustavo Costas ha logrado pararse seguro en la Copa Libertadores y en el torneo local. Repitió la fórmula Reynoso y sonríe.

La rotación seguirá, y Costas respirará tranquilo si el rendimiento se mantiene en estado superlativo. Eso sí, alguien debería mandarle una carta de disculpas a Roberto Ovelar. Lo trataron como reo cuando él, con cada uno de sus goles, le regala a la hinchada blanquiazul el más urgente grito de libertad.

Cristal vuelve a sentirse fuerte

Publicado por: Magenta Sport On 11:47 0 comentarios
Sporting Cristal superó una prueba exigente. No se rindió ni siquiera cuando el rival pareció meterlo en un pozo, y la suma de todos los momentos del juego le entregó un triunfo justo que permite crecer en confianza, seguridad y mentalidad para sostener este proyecto.


Víctor Rivera ratificó credenciales. Está preparado para lo que demanda el cargo de entrenador: conocimiento, experiencia, manejo de grupo y estabilidad emocional. Reivindica al técnico estudioso y formado, que jamás jugó fútbol competitivo y fue subestimado años. Además transmite energía, entusiasmo y pasión. Cristal dejó de hacer locuras en los fichajes. Es un plantel corto que —aseguran sus directivos— tiene el sexto presupuesto del campeonato, luego de la “U”, Alianza, Aurich, San Martín y Vallejo. Con tope salarial de 15 mil dólares. La contratación de Rivera fue acertada. Un entrenador con credibilidad, de resultados recientes, que ha logrado involucrar y comprometer con mensaje serio y preciso. El convencimiento es fundamental. El jugador debe tener claro qué es lo que tiene que hacer en la cancha y qué busca el colectivo. De no ser así, puede concluir que él no lo sabe porque el técnico tampoco.


El “Chino” hace mucho con poco. Tiene el mérito de haber sacado lo mejor, y un poco más, de futbolistas de segundo orden, que estaban en el club y de los que no se esperaba demasiado. Vimos destacar a Casas, Wenceslao y Lojas; potenció a Yotún, recuperó a Sánchez. Todos ellos mostraron recursos y carácter para ser importantes en el equipo.


Su plan de juego es el de siempre. Seguridad defensiva con orden, equilibrio y control. En ataque, manejo, circulación, organización y contundencia. Su fortaleza parte de la posesión de balón. Hay concepto de elaboración. Se busca usar bien la pelota no con ese toque lateral e inútil, sino con un pase que sirva de algo. En la medida en que consiga hacerlo a mayor velocidad se hará más desequilibrante. En el fútbol actual es difícil pensar, más aun pensar mientras se corre.


Ante Universitario hubo momentos de agobio, el contrario fue superior, pero Cristal no se desarmó, ni desordenó y con inteligencia, oficio y tacto logró una victoria inolvidable. No se sabe si será campeón, llegará a un torneo internacional o quedará en el intento. Por ahora, luego del 2009 en la indiferencia de media tabla, volvió a ser protagonista y a sentirse importante. Como le corresponde.

Pum-pum se cayó del catre

Publicado por: Magenta Sport On 13:27 0 comentarios


Le cantaba a mi prima Chela, su primera nieta, una canción que decía “Pum-pum se cayó del catre…”, y si se cayó o no, nunca lo sabremos, pero lo cierto es que Chela, cada vez que lo veía, le decía Pum-Pum, y fue con ese sobrenombre que el resto de nietos aprendimos a llamarlo. La onomatopeya prendió tanto que adquirió rango de nombre, al punto que figura hasta en la lápida que señala el lugar de su descanso final. Era un hombre alto y delgado, como casi todos los de nuestra familia. Hijo de agricultores italianos en la provincia de Santa Fe, Argentina, dejó el contacto directo con la tierra y se transformó en un próspero exportador de cereales. El cambio del arado por el manejo bursátil pareció no alterarlo demasiado y, en muy poco tiempo, construyó una fortuna más que considerable. Nunca sabremos si era un objetivo anteriormente fijado, pero tan pronto comenzó a despegar vuelo, fue en busca de la mujer más linda del pueblo vecino y con ella se casó. Lorenzo y María, ambos originarios del Piemonte, Italia, hablaban un castellano que no siempre era para el elogio, y tuvieron cinco hijos, entre ellos, el tercero y primer varón, mi padre.

Pum-Pum, que aún no era el abuelo adorable y tierno que nosotros conocimos, manejaba sus negocios y su familia con mano de hierro. En la mesa no se hablaba, la cama tenía que estar tendida con medidas militares, nadie podía leer el diario antes que él, y había una vastísima gama de decretos y ordenanzas que hacía de su hogar un cuartel con poco espacio para el jolgorio. Mi padre, que a los 17 años se aprestaba para estudiar Medicina, no estuvo a la hora precisa en la que Pum-Pum fue a buscarlo en el lugar correcto y ahí, quien sería un abuelo amoroso, actuó como un padre feroz y frustró para siempre su vocación. Al día siguiente, mi padre, olvidado de mandiles blancos e instrumentos quirúrgicos, estaba trabajando como dependiente en la Bolsa de Comercio de Rosario.

No le vino mal: él también, ya independizado, hizo fortuna y no tuvo que ir a ningún pueblo vecino a buscar novia. Conoció a mi madre por casualidad, el día que esta tomaba la primera comunión, y muchos años después la hizo su esposa. Entre noviazgo y casamiento completaron sesenta años juntos.

Cuando nosotros le hablábamos maravillas de Pum-Pum a mi padre, este solo sonreía y permanecía en silencio. Muchos años después nos contó sobre las tormentosas relaciones con un progenitor irascible y cómo él había tomado la determinación, ya en esa época, de ser totalmente distinto con sus hijos. Y lo fue. Mi viejo era tan amoroso con nosotros, como Pum-Pum no lo había sido con él, y como sí lo era con sus nietos. Todos cuentan que Pum-Pum se cayó realmente del catre y se transformó en un ser humano sonriente, apacible y afectuoso cuando la tenebrosa arteriosclerosis se apoderó de él y comenzó a aflojarle la memoria y a infantilizar su carácter. Para muchos, una tragedia. Para sus nietos, el recuerdo de un abuelo y un amigo inolvidable.

Jueces con rostro

Publicado por: Magenta Sport On 16:39 0 comentarios
Por Miguel Villegas

ALBERTO TEJADA: “TEJADINHA”
El árbitro más exitoso de los 90 también tuvo su noche infame. Fue el 17 de julio de 1995 en el Argentina-Brasil por los cuartos de final de la Copa América de Uruguay. Tejada permitió que el brasileño Tulio empatara el partido 2-2 tras bajar la pelota con el brazo izquierdo. Passarella, el técnico argentino, dijo que “les robaron”. Unos hinchas colgaron una bandera con la inscripción: “Esta es la mano del diablo”. Pero Tejada no se hizo el ciego. Al contrario. Esa misma noche reconoció su falta. El doctor ya estaba curado. Ese 1995 el destino le iba a dar otra manito: en el clásico en Matute, de octubre, cobró un penal por mano de Pepe Espinoza, pero luego se retractó. Yuri Pineda era su línea y generaron un escándalo. En el dolor, hermanos. Ese fue el capítulo más oscuro en su luminosa carrera de dos mundiales de fútbol dirigidos. El urólogo es hoy uno de los alcaldes con mayor índice de popularidad en la capital. Cada vez que a un vecino de San Borja le piden una opinión favorable al toque, sin ironía, sin cachita, levantan la mano. Para responder, se entiende.

LA SEÑORITA SILVIA REYES
Silvia Reyes se pone un short cortísimo, casi un hotpants, y los hombres la miran como queriendo devorarla, la silban con tarado apasionamiento. Podría ser una escena de la chica sexy que se luce en una calle cualquiera pero pertenece a abril del 2008 en un estadio. La mala suerte le presentó a un cavernícola, Mario Leguizamón. El uruguayo de la San Martín fue expulsado por la única árbitra FIFA del país y en la calentura estúpida le dijo cosas que no se dicen ni en una chingana. Se generó un debate, hablaron en la Conar, piteó la ministra de la Mujer, zapateó el movimiento Manuela Ramos, la postularon para el siguiente clásico. Pero los enojados fuimos todos. “Yo a ese señor no le voy a aceptar ninguna disculpa”, dijo la chica Reyes. Hasta entonces era la mujer de mayor futuro en la Primera División. Desde entonces, su carrera quedó marcada. ¿Dónde está? Silvia, me parece, merecía otros silbidos.

JORGE TORRES, “PELLEJO”
“Pellejo” Torres era el honesto administrador de una flota de taxis y esa tarde de 1996 tuvo un problemón con “El Expreso de Medianoche”. Torres era un árbitro de nivel discreto, pero no se le conocía miopía o daltonismo. Criticado por no castigar con tarjeta roja una patada directa a la canilla del capitán de Cristal Pedro Garay al entonces delantero de la “U” Luis Guadalupe, “Pellejo” pasó a convertirse en un juez prescindible. Tanto que fue “degradado” a “linesman”. ¿No recuerda a “Pellejo”? Tenía físico de bebe grandote: el short por encima del ombligo, zapatillas lustraditas. A Torres lo habían apodado “Pellejo” porque en una pichanga de su barrio lo molieron a golpes y así se presentó a dirigir. “Pareces un pellejo”, le dijeron sus patas, cuenta la leyenda. Seguramente le tocó ser árbitro, como esa tarde del 96 en el Nacional.

PERCY ROJAS NO ES UN ÍDOLO
Este árbitro FIFA es el más polémico de los últimos años. Alguna vez, el jefe de los bomberos y entonces titular de la Conar, Tulio Nicolini, olvidó el protocolo y lo incendió: “Le falta personalidad”, dijo. Lo cierto es que Percy Rojas colecciona problemas: en el 2008 expulsó a Sergio Leal por “empujarlo” y al uruguayo lo castigaron seis meses. Al año siguiente hizo lo mismo con Leao Butrón, y al arquero lo mandaron de vacaciones forzadas 90 días. Ese 2009 también sancionó a Leandro Fleitas y con su informe lo sacó del campeonato. Este 2010 ya se hizo famoso: le sacó roja a Reimond Manco en una jugada en que casi le rompen las piernas. Con ese CV, Pocho Alarcón casi se desmaya cuando le dijeron que este traductor de idiomas será el hombre del Alianza-Aurich del miércoles 10 en Matute. “Lo que declara el señor Alarcón es un disparate”, contestó Rojas en su legítima defensa. No hay derecho. No hay que calificar a un hombre solo por el pito.

Hay un nuevo chavo

Publicado por: Magenta Sport On 16:35 0 comentarios

El romance del Rally México con los peruanos, ese mismo que hoy corre Nicolás Fuchs, data desde sus orígenes. Todo empezó en el 2001 cuando la prueba intentaba meterse como candidata al calendario WRC. Aquella vez corrieron escasos 22 pilotos y el vencedor de la jornada fue Ramón Ferreyros, que ganó por amplios 7 minutos, con Raúl Velit (hoy animador de la N3) a la derecha y manejando uno de los Toyota Célica GT-Four de Eduardo Dibós, alejado de la competencia pero no del automovilismo dada su condición de presidente del ACP.


Un año después Ferreyros regresaría a los trazados mexicanos, pero abandonaría por problemas de suspensión en su Lancer Evo V. La última participación peruana, en la categoría de autos de producción, sería en el 2003, en que problemas con el peso de la volante del motor licuaría el segundo lugar que consiguió Ramón tras una estrecha pelea con el argentino Marcos Ligato. Hoy, siete años después, un peruano vuelve a México en el marco de una fecha del Mundial, la única latinoamericana del calendario ante la exclusión de Argentina este 2010. Para Nicolás será su única prueba del WRC y marcará el debut oficial de una temporada en que ha decidido correr en paralelo el Nacional de Rally y el campeonato Nacam.


Con 18 rivales en la categoría, Fuchs será uno de los dos participantes sudamericanos que estarán presentes. La prueba se ve complicada, pero no tanto como pintó la que corrió el año pasado en Argentina, donde el cartel de rivales y las condiciones del terreno eran realmente épicos.


Si el automovilismo fuese una ciencia exacta, en que la ecuación histórica valdría algo, Nico debería pelear el podio. Lamentablemente las tuercas siempre han sido necias.

Nos quieren tan estúpidos como sea posible

Publicado por: Magenta Sport On 16:21 0 comentarios

Escribía ayer sobre los mundos aparentemente paralelos entre los cuales discurre nuestra existencia. Felizmente, no todo es angustia medioambiental, espanto real o mediático o estupidez farandulera. Tampoco montaje político para hacernos sentir que no ocurre nada importante, que las dudas y los temores los fabrica nuestra imaginación, que se solaza en jugarnos una mala pasada. El presente inmediato es la única medicina destinada a evitar el desgaste que suelen producir los fantasmas que nos acechan. Ese presente nos suele alejar de los escenarios necrófilos y nos ofrece espacios para festejar la vida. Hacerlo no evitará el futuro, pero rescatará, al menos, valores que nos muestren que no somos –como decía Malraux– un “triste montón de mentiras”. Que nos muestre, además, que a pesar de todo sigue habiendo gestos y conductas que nos reconcilian con lo mejor de los seres humanos. Lo veo a diario cuando realmente lo quiero ver.

Pero
, cuando la rabia me ciega, pierdo la batalla frente a la estupidez. Y ese es el desafío: no dejar que nos arrastren, no permitir que nos conviertan en bolsas vacías ávidas de consumo y menos, mucho menos, en zombis que han entregado a otros la responsabilidad de pensar por ellos y de hacer que sean esos sustitutos de nuestra personalidad profunda los que determinan nuestro estado de ánimo. Allí es cuando nos quiebran. Allí es cuando nos preguntamos si vale la pena seguir oponiendo la esperanza ante la corrupción, ante la amoralidad, ante el desprecio por elprójimo y ante la muerte disfrazada detrás de las marquesinas de aparente bienestar y opulencia que la ocultan.

Perder la batalla es dejar de asumir que el sentido de nuestra existencia
es el que nosotros decidamos que sea. Creer y apostar por la vida como una oportunidad única e irrepetible debe ser la constante de quienes así lo sienten. Permitir que nos birlen ese único e invalorable tesoro es entregar nuestras armas al enemigo, el mismo que nos quiere escépticos, indiferentes, aturdidos, embrollados, ofuscados, confundidos, obsesionados por los espejos de colores, satisfechos por la nada que nos rodea, intoxicados de mentiras, ávidos de novedades que nos impidan mirarnos de frente al espejo;en suma, ajenos y extraviados de nosotros mismos, sin saber quiénes somos ni dónde buscarnos.

Ese es el ideal que plantea la delirante sociedad de consumo. Un ideal donde
todo va mejor con la bebida de moda, con el carro del momento y con la última distracción tecnológica al alcance de la mano. Somos en la medida que vivimos en función de esos productos o en función de los productos que pronto los reemplazarán. Si eso somos, ¿en qué nos convertimos cuando los espejos de colores desaparecen? En nada, simplemente en nada.

Cambiar nuestra libertad por
esa alienación es pulverizar las inmensas potencialidades de nuestro cerebro y anticipar la nada a la que quizá, fatalmente, estemos destinados.

Carlitos way

Publicado por: Magenta Sport On 15:56 0 comentarios
Por Roberto Castro
Como es de público conocimiento, Carlos A. Mannucci ha decidido aliarse estratégicamente con el IDUNSA de Arequipa para la temporada 2010. Daniel Salaverry, quien en la práctica rige los destinos del cuadro carlista, anunció el acuerdo con las autoridades de la Universidad Nacional de San Agustín para que el hasta ahora cuadro granate pase a emplear los colores, el escudo y los emblemas del equipo símbolo de Trujillo, así como efectuar su mudanza de sede de Arequipa a Trujillo para, además, tomar un nuevo nombre comercial. En DeChalaca.com hemos querido informarnos bien de los propósitos que conciernen al acuerdo antes de emitir una opinión sobre él, que es, en realidad, lo único que puede hacerse por el momento debido a que la factibilidad de la alianza no está todavía confirmada. De hecho, fuentes oficiales del cuadro carlista confirmaron a esta página web que si la ADFP-SD no autoriza el cambio de sede del ex IDUNSA a Trujillo, el acuerdo quedará inmediatamente sin efecto.A modo de preguntas y respuestas, algunas ideas sobre el deal entre trujillanos y arequipeños.

¿Es válido comprar o vender una categoría?
Reglamentariamente, sí, siempre que el comprador sea una institución o un grupo que no tenga representación en la misma u otra instancia del sistema de campeonatos en el cual compite la institución vendedora. Éticamente, también: el fútbol, en su dimensión de negocio -tan válida como la de deporte o espectáculo-, admite inversionistas que puedan darle mejor respaldo a un equipo, y si ello exige un cambio de identidad, es válido acometerlo.

¿Por qué Carlos A. Mannucci no puede tomar automáticamente el lugar de IDUNSA?
Precisamente porque es una institución inscrita en el mismo sistema de campeonatos que el cuadro agustino, aun cuando milite en una categoría distinta. La nueva reglamentación FIFA impide que se dé un caso de esta naturaleza, como sí era permitido cuando se dio el antecedente más directo: cuando en 2006 Alfonso Ugarte de Puno, como tal, compró la categoría del Atlético Universidad de Arequipa -de la misma universidad matriz del IDUNSA-, y pudo jugar la Segunda División de esa temporada.
Ahora eso no es factible.

¿Qué solución hay para Mannucci, entonces?
Que IDUNSA adopte toda su identidad: camiseta, emblemas, sede, jugadores. Y que emplee un nombre alternativo a la denominación Carlos A. Mannucci, puesto que esta no podría ser empleada. Es, en cierta forma, una "sacada de vuelta" a la norma, pero válida en el marco de lo permitido. Y el mejor ejemplo para ello es lo hecho por Total Chalaco, equipo que, para efectos de documentación oficial, se llamó todo el año pasado Total Clean, pero se valió de un nombre comercial para explicar la adopción de la identidad del Atlético Chalaco -aunque tras la concreción de la compra, los socios del viejo cuadro porteño hayan deslindado todo tipo de vínculo respecto del Total Chalaco-. Así, vale recalcarlo, el nuevo club podría llamarse de cualquier forma, excepto Carlos A. Mannucci.

¿En qué más se parecen los casos de Chalaco y de Mannucci?
En que no han sido los clubes compradores los cuales, en estricto, han hecho los acuerdos con los clubes vendedores. En el primero, Alexander Kouri, quien había sido elegido presidente de Atlético Chalaco, compró la mayoría de las acciones del Total Clean (club constituido como sociedad anónima) a título personal; Atlético Chalaco, como institución, no tuvo participación en ello y por eso sus socios decidieron no apoyar al Total Chalaco. En el caso de Mannucci, ocurre algo parecido en teoría: Daniel Salaverry no es formalmente presidente de Mannucci -ante Registros Públicos, el elegido es Elías Vásquez-, pero funge como tal debido a su condición de mecenas del club. Y es él quien a título personal ha hecho la negociación con IDUNSA, no el Carlos A. Mannucci.
De hecho, dado que, a diferencia de Total Clean, IDUNSA no es una sociedad anónima, para que la alianza opere, tiene que darse una figura tal como que Salaverry o alguien vinculado a él o Mannucci sean elegidos como directivos del IDUNSA, y a partir de esa posición hacer cambios en el club. Es decir, formalmente, el Carlos A. Mannucci como institución no podrá tener un vínculo directo con IDUNSA, sino a lo sumo compartir una ligazón comercial.

¿Eso quiere decir que al nuevo club le va a ocurrir lo mismo que a Total Chalaco?
No, o al menos no necesariamente. A diferencia de Kouri, quien pasó por Sport Boys y luego -hasta donde se conoce- vendió su participación en Total Chalaco para concentrarse en sus ambiciones políticas, Daniel Salaverry ha mostrado hasta ahora ser un personaje totalmente identificado con Mannucci y que ha invertido para que el club logre el objetivo que se planteó -llegar a Primera en sus Bodas de Oro, cosa que no consiguió al quedar eliminado en Cuartos de Final de la Copa Perú 2009-.
En realidad, todo pasa por un asunto de confianza. Si los socios de Mannucci piensan que Salaverry mantendrá al nuevo club siempre vinculado con el antiguo, vale la pena que apuesten; porque en realidad, en términos formales, el empresario tendría total y legítimo derecho de defender su inversión reorientando el club hacia cualquier otro giro distinto en el futuro, ya que sería él y no Mannucci el que haya hecho el convenio.
Quizá un contrato privado de utilización de emblemas pueda caber, pero eso ya es un tema que deberán resolver los interesados.

¿Mannucci tiene otra salida?
En la práctica, no. Institucionalmente, hay que decir con mucha pena que el equipo símbolo de Trujillo tiene -como muchos otros en el país- un estado precario: apenas alrededor de 30 socios oficialmente registrados y al día, principalmente jugadores de las campañas de inicios de la década que pasó. "Cuando se necesita algo, se recorren las casas y se recoge las firmas", contó a DeChalaca.com una fuente allegada al club.
Por ello, si la voluntad del mecenas es ir a Segunda, Mannucci tiene que acogerse a ello. Y de hecho, que alguien como Salaverry esté invirtiendo en levantar la imagen del club es sano y saludable; pero a la vez es imprescindible que ese crecimiento futbolístico -pasar a una categoría superior- vaya de la mano con uno institucional. Es un reto parecido al que tiene el Juan Aurich de Edwin Oviedo, por ejemplo: crecer de la mano del mecenas, pero no perpetuar esa dependencia, sino caminar paralelamente hacia el fortalecimiento de la institución. El 'Ciclón' ha comenzado a hacerlo con el nombramiento de Antonio García-Pye como gerente; ¿qué hará Mannucci en ese sentido?

¿Qué dicen los antecedentes?
En realidad, en el fútbol peruano no hay muy buenos precedentes para este tipo de operaciones. Los "equipos fusión", casos del Aurich/Cañaña o del Grau/Estudiantes, han devenido en insufribles engendros (¿alguien se imagina un Alianza/Universitario?) y terminaron desapareciendo. Y los "equipos clones", como el Total Chalaco, tampoco funcionan.
¿Qué tienen en común esos casos? Que la institución original permanece existente a la vez que se crea la nueva: Juan Aurich, Atlético Grau o Atlético Chalaco permanecieron jugando en sus ligas mientras sus "equipos paralelos" iban a Primera, y luego de extinguidos estos, Deportivo Cañaña o Estudiantes de Medicina incluso fueron refundados. Y ese caso es, en estricto, el mismo que se está planteando con Mannucci: que el equipo original permanezca jugando la Copa Perú con juveniles, mientras el nuevo equipo milita en Segunda.

¿Cuál es el riesgo de mantener dos equipos?
Varios. Primero, que se corre el riesgo de tener socios o hinchas que no se identifiquen con el nuevo equipo y promuevan preservar la identidad con el antiguo, lo cual le genera una competencia innecesaria al club al cual se le están destinando recursos. Segundo, que para el mismo club es complejo tener que estar prestando atención a dos frentes cuando sería más eficiente que se concentrara en uno solo. Y tercero, que en realidad no es muy deportivo buscar llegar a un objetivo por varios flancos, lo cual ciertamente es una tara que el sistema de ascensos del fútbol peruano -como un todo- tiene pendiente corregir hace tiempo de un modo muy simple: permitir la existencia de equipos filiales que estén impedidos de compartir la categoría con un equipo de su misma institución, como ocurre en España.

Entonces, ¿cuál podría ser un camino viable para que la apuesta de Mannucci tenga éxito?
Hay dos. El primero, más radical, es dejar la institución original y concentrarse exclusivamente en la nueva. Es el caso, por ejemplo, que atravesó Juan Aurich cuando descendió en 2002. Agobiado por las deudas con la Sunat, dejó morir la anterior institución y se refundó como Juan Aurich de La Victoria -por el distrito al cual se afilió-. Sobre esa nueva identidad, heredera de la original, el 'Ciclón' ha construido su exitoso presente.El otro camino para Mannucci es seguir los ejemplos de los casos exitosos de fusión institucional. El más idóneo de ellos, el que mejor le calza, es el de otro club símbolo de su ciudad y con trayectoria en el fútbol peruano: Coronel Bolognesi de Tacna. Con manejo de sociedad anónima, se convirtió formalmente en tal cuando la ley lo permitió; pero deportivamente, no consiguió el ascenso a Primera vía su equipo principal, sino a través del Deportivo Bolito, equipo vinculado que formalmente funcionaba como un club diferente. Al subir Bolito a Primera, Bolognesi le trasladó su identidad y ha mantenido en la Liga Distrital de Tacna al antiguo equipo, pero ambos están bajo el cobijo de una misma institución y una misma directiva. Es cierto: formalmente el antiguo Bolognesi aún puede ganar la Copa Perú y llegar a Primera -o a Segunda desde 2011-, pero esa no es una pretensión explícita de su matriz, sino más bien la de foguear a sus divisiones menores. De algún modo, ha seguido un proceso más ordenado que podría ser imitado por Mannucci, quién sabe si también apostando por un modelo de sociedad anónima que, sin ser la panacea por sí mismo, es más adecuado para el modelo con que hoy opera el cuadro carlista -un inversionista principal que lo sostiene-.

¿Le conviene a la Segunda el concurso de Mannucci?
Por supuesto. Es el equipo más importante de la ciudad que lidera el crecimiento económico de la costa norte del país, y consolidaría el carácter descentralizado de esta Segunda renovada: que equipos de trayectoria como Torino o Bolognesi participen en ella le da realce al certamen y levanta el interés mediático y del aficionado. En ese sentido, a los demás clubes participantes les conviene facilitar la participación de Mannucci en Segunda: no permitirlo sería miope y mezquino, ya que sería una decisión pensada solo con la estrechez de no bloquear potenciales rivales para el ascenso, cuando ese cupo al final es para uno solo y lo que les conviene a clubes que estarán varios años más en la categoría es tener un torneo más comercializable.Por ello, si existieran problemas o riesgos con el acuerdo Mannucci - IDUNSA, ellos no serían en ningún caso para los demás, sino solo para el propio Mannucci. Es al cuadro carlista, a sus socios e hinchas, a quienes les corresponde encontrar el mejor mecanismo para neutralizar los riesgos arriba descritos, y así lograr que esta aventura tenga final feliz.

EL CIRCO OSCURECE LA REALIDAD

Publicado por: Magenta Sport On 11:49 0 comentarios

Hay algo de loco o de enfermo en el mundo en el que vivimos. Una lectura completa de lo que cada día trae la prensa, nos muestra, por lo menos, tres escenarios que aparentemente se mueven por canales independientes. En primer lugar, las catástrofes naturales: su relato abarca cada día el mayor número de países e incidentes más graves. A hechos imprevisibles como los terremotos de Haití y Chile se suman los hechos previsibles e incontrolables como los desbordes de los ríos, los aumentos de las precipitaciones pluviales, la furia de los vientos, las sequías, las inundaciones y la alteración, en suma, del clima planetario. En Argentina, por ejemplo, las tormentas que sumergieron a Buenos Aires no quedarán en un recuerdo sino, más bien, en un hábito con el que los argentinos tendrán que vivir. Los científicos las anuncian como habituales. Entre las causas no estrictamente naturales están los drásticos cambios en el uso del suelo –cientos de miles de hectáreas de bosques nativos reemplazadas por cultivos de cereales saturados de agroquímicos– y la concentración de gases del efecto invernadero que cambiaron la composición de la atmósfera y aceleraron la llegada a la región de los principales efectos del cambio climático: el aumento de la temperatura y las lluvias. Otro factor que delata el peligro de la intervención humana ha sido la deforestación de más de un millón de hectáreas de bosques nativos en los últimos seis años. Esto determinó la multiplicación de aludes como el que arrasó la ciudad de Tartagal.

Francia, España, Portugal, Bélgica y Alemania fueron, por su parte, castigadas con vientos de 160 km/h que dejaron un doloroso saldo en vidas perdidas y bienes destruidos. Podríamos llenar páginas con catástrofes menores, pero igualmente trágicas para quienes las padecen. Es el comienzo del panorama que viviremos en el futuro debido a nuestra incapacidad para manejar la economía en función de los límites que impone la naturaleza y dicta la racionalidad. La economía es el segundo escenario: allí, los pronósticos son contradictorios, los análisis están más comprometidos con intereses coyunturales que con la objetividad y predomina una voluntad de crecimiento que ignora el impacto que la misma puede tener sobre las furias ya desatadas de la naturaleza. Nadie osa vaticinar sobre el desenlace de la actual crisis.

Finalmente, el tercer escenario es la prensa. Una prensa que, en un mundo estrangulado entre las fuerzas incontrolables del calentamiento global y la incertidumbre creciente respecto a la marcha de la economía, se muestra incapaz de mostrar una visión de conjunto que contenga un análisis crítico y ponderado y sigue apostando, en su inmensa mayoría, a consolidar los negocios globales de los que forma parte. Nada peor en tiempos de catástrofes que una prensa maniquea y más adicta al dinero que a la verdad. Mientras tanto, en estas tierras seguimos ocupándonos de la guerra de los circos y los tristes payasos que, complaciendo sus egos, nos permiten ser ajenos al tiempo de drama universal en el que hemos ingresado.

EL DÍA QUE BORRARON AL "CABEZÓN"

Publicado por: Magenta Sport On 11:46 0 comentarios

Tres historias de vestuario

UNO. 23 de febrero del 2000. Perú perdió 2-1 ante Colombia en las semifinales de la Copa de Oro. El segundo gol colombiano fue por un error de Juan Reynoso. Fue el último juego antes de las Eliminatorias. Al regreso de San Diego, el gerente García Pye quiso ganar tiempo y consultó a Maturana cuáles eran los futbolistas que llamaría del extranjero. “Básicamente los de siempre”. García Pye no esperó el plazo de 14 días y envió faxes a los clubes. Incluyó a Cruz Azul, donde jugaba Juan Reynoso. Cuando Maturana entregó la nómina oficial, no estaba Reynoso. “No doy razones cuando no convoco a un jugador”, contó.

García Pye llamó al “Cabezón”, le explicó lo sucedido y se disculpó. El capitán se molestó por el manejo poco serio. Cuentan que “Pacho” borró al defensor luego de la derrota 3-2 de su equipo ante América. “Falló en todos los goles”, sentenció. Sin embargo, las razones extrafutbolísticas habrían tenido que ver. El más satisfecho con la decisión fue el presidente de la comisión seleccionadora, Lánder Alemán.


— Este es un gran técnico, no cree en intocables ni conflictivos.
“Va a quebrar el grupo, es el capitán, los jugadores lo ven como líder”, respondió García Pye. Tenía razón el gerente. Solano aceptó ser el nuevo capitán, Palacios lo consideró una traición a Reynoso y se rompió la relación entre ambos y, sobre todo, dentro del plantel. Reynoso nunca más jugó en la selección. Maturana fue echado antes de la primera rueda. Ñol y “Chorri” no volvieron a ser amigos.

DOS. Enero del 2001. La selección Sub 20 prepara su debut en el Sudamericano ante Brasil. El técnico Julio César Uribe envió a “Chalaca” Gonzales, seleccionador Sub 17, a observar el último amistoso de los brasileños. “Me dijeron que tienen jugadores desequilibrantes y necesito referencias”. “Chalaca” viajó, anotó los movimientos rivales y volvió confiado.
— No son de preocupar, tienen un lateral derecho rápido, pero lo tapas y listo. Al medio hay un volante interesante, pero ahí nomás; el “10” es un moreno que no destacó y el punta un grandote, torpe, no sabe con la pelota.


Uribe se contagió del entusiasmo y propuso un juego ofensivo. El 12 de enero se enfrentaron en Latacunga, Ecuador. Hubo un solo equipo en el campo: Brasil goleó 4-1 y los futbolistas que “Chalaca” había minimizado fueron los más destacados. Esos jugadores eran Maicon, un avión por la banda, Fabio Rochemback, Julio Baptista y Adriano, quienes se repartieron las anotaciones. Después del Sub 20 ficharon por los mejores clubes europeos. Maicon, Baptista y Adriano siguen en la selección brasileña. “No sé qué análisis hizo “Chalaca””, comentó Uribe, arrepentido de haberle hecho caso. Nunca más lo mandó a espiar a un rival.

TRES. 10 de noviembre del 2007. San Martín va a enfrentar a Melgar. En el desayuno de la concentración saludan al técnico Víctor Rivera, quien cumple 39 años. El único que no se acercó fue Mario Leguizamón, resentido porque no era titular. En el partido, los primeros 45 terminaron 0-0 y camino al vestuario algunos rivales saludan al “Chino”. Leguizamón siguió con gesto amargo. Para el final, el DT decidió un cambio: Leguizamón por Quinteros. El uruguayo recibió la boleta, casi ni escuchó las indicaciones y entró al campo. A los 26 minutos, ejecutó un tiro libre brillante y clavó la pelota en arco arequipeño. En el festejo, empujó a los compañeros, corrió al banco, abrió los brazos y buscó a Rivera con la mejor cara posible.


— ¡Feliz cumpleaños, “profe”!


El “Chino” respondió a la dedicatoria con alegría. Estaba más contento por el triunfo que por el cumpleaños. Leguizamón fue de los jugadores que mejor rindió en el campeonato 2007.