La historia como aliada

Publicado por: Magenta Sport On 16:18 0 comentarios

Alonso por estos días es una especie de semidiós ítalo-español. Tras ganar de rojo “tifosi” la prueba inaugural de Bahréin, el asturiano se quitó el disfraz de mito y consolidó con sus muñecas lo que la prensa presumía: su condición de candidato. Más allá de las pasiones que despierta y las reacciones que genera, el triunfo del español ha servido para convertirlo impermeable a las críticas.

En Italia, con un Schumacher enclaustrado en la sexta ubicación, los tanos no han tenido reparos en adoptar a una nueva deidad. Incluso el propio Lauda, acaso el crítico más deslenguado de la categoría, ha tenido que aceptar que podemos estar ante el inicio de una nueva era, de una resurrección. Un elogio inmenso tal vez producto del hecho que con esta victoria, Alonso ha conseguido su podio 54 y ha igualado la marca de Lauda. Si las costumbres se respetan, Alonso debería coronarse esta temporada por la simple razón —y costumbre— que en los últimos 10 años nueve de los ganadores del primer GP han sido los monarcas.

Siguiendo con las estadísticas, la historia recita que en esta década cada vez que un Ferrari ha ganado la prueba inaugural ha campeonado. Pasó con Schumacher (2000-2004) y Raikkonen (2007). Sin embargo, más allá de números y suposiciones, lo real es que Alonso, que no se bañaba con el champán del primer lugar desde el GP de Japón del 2008, ha logrado así en las tierras del principado de Bahréin su vigésima victoria para colarse en el “top 10” de los pilotos más ganadores de la historia de la categoría —empatando la marca de Damon Hill—. Una posición que promete ser momentánea, en gran medida porque
está a un triunfo de Piquet y a dos de Fangio.

Valor agregado

Publicado por: Magenta Sport On 16:10 0 comentarios
Por Pedro Canelo

A Wilmer Aguirre lo han venido a ver. Empresarios de Alemania y Francia han anotado sus condiciones y también su cotización en una libreta de apuntes. El “Zorrito” y otros jugadores como “Zlatan” Fernández , Roberto Guizasola y hasta el mismo Pedro Ascoy habrían por lo menos triplicado su cotización gracias a sus actuaciones en la Copa Libertadores.

Para un jugador sudamericano pocos eventos son tan mediáticos como la Libertadores. Con transmisión de alcance mundial, el solo verso de Mariano Closs y Fernando Niembro puede convertir a Aguirre (a quien ya bautizaron como el “Rayo”) en un jugador de por lo menos un millón de dólares.

En tiempos en los que pensar en la venta de un jugador peruano al exterior era pecar de iluso, es saludable esta inesperada generación de jugadores de exportación. No son “jotitas”:su promedio de edad es de 25 a 26 años. Es el momento de la venta, de la liquidación. Que equipos como Alianza y Aurich aprovechen. Y que tampoco pidan mucho. Mejor es un oportuno millón de dólares que nada. Eso sí, que le den un porcentaje a Niembro y Closs.

Un futuro de sorpresas

Publicado por: Magenta Sport On 15:58 0 comentarios

Mientras pienso, entre asombrado y perplejo, que una persona en Australia, por primera vez en la historia, ha sido reconocida como de sexo neutro, me vuelvo a refirmar en la idea de que el futuro es impredecible. No solo por los cambios tecnológicos, sino también por las nuevas posturas que la sociedad comienza a adoptar ante hechos que antes hubieran permanecido en la más profunda oscuridad o hubieran sido motivo de escándalo, cuando no de una hoguerita encendida por los desquiciados de la Inquisición o por cualquier lunático que desprecie la razón en función de sus creencias mágicas. Norrie May-Welby, quien nació como hombre en Escocia hace 48 años, y que en 1990 decidió someterse a una operación de cambio de sexo para convertirse en mujer, declaró: “La identidad de hombre y mujer no se ajustan conmigo. La solución más sencilla es no tener ningún tipo de identidad sexual”. Que su declaración haya sido aceptada por el Estado australiano y que en su certificado de nacimiento, donde dice sexo, aparezca la palabra 'neutro’, puede incitar a pensar que los cambios que hemos colaborado a producir en el mundo podrían tener respuestas que jamás hubiésemos imaginado. Y de eso se trata esta nota: de afirmar, como ya lo hemos escrito antes, que de ahora en más el futuro se llama 'incertidumbre’.

Veamos sino: las previsiones hechas hacia 1975 con respecto al nuevo milenio son poco estimulantes en cuanto a exaltar nuestras capacidades futurológicas se refiere. Han aparecido gran cantidad de nuevas tecnologías que nadie anunció y muchas de las previsiones dadas como seguras nunca se cumplieron.

Según un estudioso del tema, “las previsiones de los burócratas se suelen emplear para aliviar la ansiedad, más que para una adecuada actuación política”. Yo agregaría que suelen ser hechas para justificar el presente en razón de lo que ellos pretenden que sea el futuro. Feliz o infelizmente quien determina los rumbos a tomar es, por un lado, la naturaleza, que poco caso nos está haciendo, y por otro lado, la irrupción de nuevas tecnologías. Karl Popper dice que para predecir los hechos históricos es necesario predecir la innovación tecnológica, y esta es fundamentalmente impredecible. Por tanto, las muchas predicciones que ya fallaron no son sino el adelanto de las muchas predicciones que fallarán en el futuro.

En el campo energético, por ejemplo, los funcionarios de EE.UU. predijeron, en 1970, que en los próximos años el precio del crudo extranjero iba a bajar y que de ninguna manera experimentaría un alza sustancial. Los resultados, como sabemos, son otros. La necesidad de respuestas de nuestra naturaleza se resiste angustiosamente a no poder anticipar el futuro pero, por lo visto, no hay más remedio que aceptarlo.

Quizá de esa aceptación, que será lenta y dolorosa, nacerá un ser humano más consciente de sus limitaciones y, por tanto, más dispuesto a apostar a la solidaridad con los otros miembros de su especie. Solo –tal vez– es un deseo, no una predicción.

Como en el Play

Publicado por: Magenta Sport On 10:13 0 comentarios
Por Pedro Canelo

Si había un equipo que no igualaba su nivel de videojuego en canchas oficiales ese era el Inter de Milán. Incluso en un tiempo tuvo a esos tanques insuperables del Play Station, Adriano e Ibrahimovic. Pero siempre se quedaba en octavos de final de la Liga de Campeones. Recién con su triunfo de ayer ante el Chelsea, el equipo de Mourinho jugó como si estuviera programado por alguna mente brillante de Konami.

Por primera vez clasificados a cuartos de final de la Champions después de 4 años. Los “neroazurris” se quedaron sin sus delanteros en versión turbo (Adriano y Zlatan), pero ahora tienen a un Eto’o, o a un Milito que siempre se las arreglan para definir cuando el reloj aprieta, cuando la ansiedad condena.

Me animo a decir que el Inter es uno de los favoritos para ganar la Champions. Tiene al mejor arquero, Julio César, a Cambiasso con Motta intactos para recuperar balones y a los atacantes inspirados. De momento despidió al Chelsea, semifinalista en cinco de las seis últimas ediciones de este torneo, y acabó con la hegemonía inglesa (solo quedan vivos el Manchester y el Arsenal). Al fin, el Inter volvió a ser el del Play.

El silencio de los culpables

Publicado por: Magenta Sport On 9:52 0 comentarios

Tenía curiosidad por saber si el potencial candidato presidencial Bayly se pronunciaría sobre el atropello a la libertad de expresión cometido por Canal 2 en detrimento de su colega Ortiz. Ni una palabra. Silencio absoluto. Privar a un periodista de su trabajo por una opinión discordante con la de sus jefes es normal. El grito solo sube al cielo cuando es el medio de comunicación el que sufre alguna limitación por parte del Estado. Este hecho pone en evidencia que lo que llamamos pomposamente 'libertad de expresión’ no es, sino una modalidad más de la libertad de empresa. Que la libertad de expresión no exista dentro de las empresas de comunicación es algo que no le da ni frío ni calor a los supuestos adalides de lo que ellos, equivocadamente, llaman de esa manera. Los Ivcher tienen libertad de expresión, y los Ortiz no. Por sabido nadie lo menciona, y por no mencionarlo ahondamos la traición a un principio que ha pasado a ser una marioneta más de los poderes económicos. Se lo invoca cuando perjudica al poder económico, y se lo obvia cuando el poder económico es quien ejercita la represión sobre sus súbditos. No utilizo la palabra 'empleados’, pues las limitaciones que estos tienen no los colocan en esa posición. Están al servicio de…, y en función de subordinados a tal principio deben pensar y actuar en consonancia con el medio que los contrata. En caso contrario tienen la libertad de irse sin que los fusilen o los quemen, y ya con eso deben dar por respetado su derecho a un pensamiento autónomo. Pueden pensar lo que quieran: lo que no pueden es decirlo.

Imaginé que este raro ácrata de derechas que juega al francotirador los domingos por la noche sería capaz de un acto de grandeza, y diría algo que reafirme no solo su compromiso con la libertad de expresión, sino también solidaridad con un colega que fue echado del Canal 2 por razones a las que él no es totalmente ajeno. O una palabra que explique, al menos, qué sigue haciendo él ahí. Nada de nada, como era de esperar. Solo una crónica graciosita sobre el prófugo Crousillat, sus juegos de palabras con la encantadora Magaly Solier, y no sé qué más, pues ahí me ganó el hastío.

Ortiz, como todos los que dicen lo que piensan, sigue sin solidaridades a la vista, y pronto aparecerá en otro canal hasta que vuelva a herir la susceptibilidad de sus propietarios. Hasta que lastime a los dueños de la libertad de expresión. Es lo normal. Lo que no es normal es que, salvo excepciones, nadie considere como un atentado contra la libertad de pensamiento eliminar de la noche a la mañana a un periodista que no coincide con los principios –es una forma de decir– de los propietarios del medio. No me aterra que echen a Ortiz: me aterra el silencio de la sociedad. Me aterra la prepotencia que pueden ejercer los señores feudales que manejan los medios sobre sus vasallos. Me aterra el consentimiento tácito a esta conducta que desnaturaliza la creencia que hacen a valores más profundos. Me aterra que la realidad haya sido sustituida por un montaje escénico y que la platea sonría y aplauda.

Darío a diario

Publicado por: Magenta Sport On 10:58 0 comentarios
Por Miguel Villegas

¿Por qué contrataron a Darío Muchotrigo en la “U”?

La primera imagen exitosa de Muchotrigo es una foto fatal para la “U”: el delantero de Alianza emocionado por el 6-3 en Matute de 1995. Ayer ese mismo hombre, ocho años después, se estrenó como asistente de Reynoso. Si bien al entrenador le corresponde el derecho de elegir trabajar con quien le provoque, nadie duda de una cosa: es una medida impopular.

En principio porque si la “U” de los noventa era Carranza y Martínez, Alianza era Waldir y Darío. Es decir, una pareja definida a partir del fanatismo: o crema o aliancista hasta la muerte. Imaginarlos con la camiseta del enemigo era imposible. Por eso, si Reynoso quiere seguir siendo el hombre sin carisma, esta decisión es la mejor para arrancar el año. Es una invitación suicida para esos tres mil que todavía van —vamos— a la cancha para que se identifiquen cada vez menos con el equipo.

Pero a Muchotrigo lo trajeron para trabajar, no para hacer barra. Allí estará su verdadero termómetro. Ahí deberá medirse su aporte. Lo extraño es que dentro de un universo quizá corto pero que incluye a tipos como el “Puma” o el propio Roberto, Reynoso elija precisamente al hombre más ajeno a la camiseta. A uno de los protagonistas de ese fatal 6-3 en Matute.

Sur anodino

Publicado por: Magenta Sport On 10:49 0 comentarios
Por Roberto Castro

Mientras los equipos del norte dan la hora en el Descentralizado, Cienciano y Melgar comparten dolores de cabeza.

TREN AL NORTE.
Un problema estructural del desarrollo del país tiene que ver con el desequilibrio económico entre la costa norte y la sierra sur. En el fútbol, curiosamente, ese fenómeno no solo no había encontrado correlato, sino que en los últimos 20 años se había manifestado a la inversa: eran los grandes equipos del sur, con Melgar y Cienciano a la cabeza, los que aparecían como primeras fuerzas del interior, en detrimento de los del norte, cuyos referentes históricos -Grau, Aurich, Mannucci- deambulaban entre luchas por el descenso o sus ligas regionales en la Copa Perú. Hoy, en cambio, el crecimiento económico ha sido tal que ya no pasa desapercibido para el fútbol, y por ello, al haber dinero en el norte, es allí donde están los planteles más fuertes.

MUY JUVENAL Y NADA JUVENIL.
Del presidente de Cienciano en términos duros se ha dicho casi todo. Sucede que su gamonal modelo de gestión, en medio de esta modernización que incluye la llegada de capitales al fútbol, queda caduco, y de allí que hoy en Cienciano el fusible cambia-técnicos, que antes siempre le resultaba para hallar culpables y quedar inmune, ahora no le funcione más. Sí, puede que con Salas, Hidalgo e Ibarra el equipo mejore; pero ello solo significa buscar en el campo -a un mayor costo- los paliativos que en el banco ya no se hallan. Pero, ojo, Juvenal no es el principal problema, sino los que él llama "los ciencianos de corazón": todos quienes, en el entorno del Colegio de Ciencias, no buscan una solución fresca, de modificación estautaria, para que el modelo de gestión del 'Papá' cambie. El Cusco es, sin duda alguna, la ciudad más globalizada del Perú: ¿por qué su gente deja que su fútbol se siga manejando de manera tan arcaica en comparación con el resto de la ciudad?

CONTRAEFECTO DOMINÓ.
Una vez que puso fin a la oscura era Corrales, Melgar supuestamente debía caminar hacia ese proceso de despersonalización y modernización dirigencial que se reclama para Cienciano en el acápite anterior. Aníbal Calle, en general, ha respaldado a sus comandos técnicos; pero no ha logrado que esos comandos apuntalen procesos. A Techera, que había hecho un buen trabajo, no se lo terminó respaldando en su intríngulis con Zúñiga; llegó 'Puchito' Flores, supuestamente para ya no ser un bombero sino la cabeza de un proyecto, y acabó yéndose; ahora está Carlos Manta, supuestamente personificador de una personalidad guerrera. En cualquier caso: ¿qué continuidad o coherencia hay entre la propuesta de un tipo calladito como 'Puchito' y la de un vociferante como Manta? ¿Dónde quedó la idea de promover un plantel de base arequipeña, como ocurrió en el tiempo de Techera? A Melgar le falta un patrón, pero con minúscula: una idea sostenida en el tiempo.

ESOS RAROS PEINADOS.
Édgard Ospina es un técnico que no tiene mucho más que demostrar en el fútbol peruano: su ya larga trayectoria en el país permite conocer lo mucho de lo que es capaz y también las cosas de las que no lo es. Por ejemplo, nadie le va a negar que, aun con su controvertido estilo, es trabajador; se casa con un sistema y lo perfecciona, con una oncena relativamente estable. Pero a la vez se ha notado ya que le cuesta convivir con la presión del equipo grande: le pasó en su primer año con Alianza -nunca nadie sabrá cómo habría terminado en realidad el segundo-, en su primera etapa en Cienciano y con Universitario. Y no precisamente con la presión externa, sino con la que surge de los conflictos de la interna. Le queda mucho mejor el papel de constructor de edificios con poco material, como el de Inti Gas, que el de arquitecto con planos prefabricados, como el que le exige el cuadro imperial. Ojo, no se dice que no pueda con Cienciano: solo que le cuesta más.

EL DESFASE DE MANTA.
El léxico florido y duro del técnico de Melgar puede caerles muy mal a muchos y simpático a algunos otros. El tema es que suma más, digamos, al folclor del fútbol nuestro y al morbo de buscar picarle la declaración incendiaria que a la mejora del sistema. Y eso no es lo que habría de esperar de un técnico que viene de fuera. Es cierto que muchas, muchísimas de las preguntas del periodismo peruano en rondas de prensa pospartido son mediocres; pero entrar al runrún de repetir eso como contrapregunta termina siéndolo también, o al menos se convierte en un insulso juego de niños cuando se repite semana a semana. Un tipo que tiene claro su proyecto, su idea, tiene cosas más interesantes que decir -con todo respeto- que hablar cuándo viene o no su señora de viaje. Hay que repetirlo: darse tiempo en responder una pregunta mediocre y alimentar el morbo es agregar más mediocridad. Acá lo que importa, y de lo que nadie está hablando, es a qué juega este Melgar que no es capaz de ganar; qué tiene para ofrecer más allá de las milagrosas apariciones de Rivero; por dónde pasa la propuesta táctica más allá de esperar una inspiración de Ardiles; qué tipo de complemento hacen en la zaga Pereyra con Alemán, dos backs con tendencia a subir y dejar huecos enormes atrás si están juntos. ¿Alguna respuesta que no sea mediocre?

EL BENDITO ENTORNO.
Ahora bien, hay que decir respecto de Ospina y Manta que requieren un mejor entorno para trabajar. No puede ser que el último viernes -ojo, el viernes, antes del último fin de semana-, cuando DeChalaca.com estuvo haciendo un artículo sobre el futuro de los equipos de Segunda División y preguntó sobre el futuro de un director técnico peruano actualmente desempleado, haya recibido como respuesta de excelente fuente que ese técnico "no firma aún con Bolognesi porque ha recibido propuestas de Cienciano y Melgar por si se caen sus entrenadores". ¿Quién puede trabajar tranquilo así? ¿Por qué se les entrega el equipo a técnicos si se va a pensar en sustitirlos a los cuatro partidos? Son rojos y rojinegros -que, curiosamente, se ven las caras la próxima jornada en un clásico decisivo- los que tienen que comenzar a comportarse como clubes grandes para hallar el norte que les impida seguir achicando el sur.

Qué quiere decir achicar el Estado

Publicado por: Magenta Sport On 10:07 0 comentarios

El economista e historiador Mario Rapoport, director del Instituto de Investigaciones de Historia Económica y Social de la Universidad de Buenos Aires, afirma, en un artículo llamado La 'amenaza’ del Estado, que a continuación reproduzco: “Durante décadas, los magos del neoliberalismo han demonizado al Estado. Con un pase de magia nos han dicho que 'achicar el Estado es agrandar la nación’. Pero esta frase tenía significados ocultos; no se lo estaba haciendo desaparecer, se hacía creer que desaparecía mientras seguía muy activo tratando de mantener el orden establecido o alterarlo de acuerdo con los intereses de los que detentaban el poder en ese mismo Estado”.

Rapaport continúa así: “Por supuesto, el endeudamiento público servía para agrandar fortunas personales. Todo esto con la complicidad de entidades internacionales, que ayudaron a 'desfondar’ las riquezas que quedaban”.“Bajo el predominio neoliberal, el Estado se desentendía de cualquier acción destinada a paliar las desigualdades sociales generadas por el mercado, e incluso las acentuaba a través de la legislación laboral y las políticas que fomentaban el desempleo”.

Líneas después, el estudioso agrega sobre este mecanismo: “Tenía, sin embargo, una activa participación en la desregulación de las actividades financieras, la apertura externa, la venta de activos públicos y el sostenimiento de un 'cepo’ cambiario”.

“En este último caso, se trataba, paradójicamente, de un tipo de cambio fijo, para el que la libertad de mercado no funcionaba, aunque ayudaba a garantizar la entrada de capitales externos y su tasa de rentabilidad, posibilitando así, luego, su posterior fuga”.

Luego dice: “Más aún, si nos remontamos hacia atrás, la prédica de un Estado presuntamente imparcial, con escasa o nula intervención en la actividad económica, queda desenmascarada cuando se observa que la implantación de los modelos neoliberales es precedida y acompañada en América Latina por el terrorismo de Estado, como en Chile, en 1973, y en Argentina, en 1976”.

“El discurso que promovía la retirada del Estado de la esfera económico-social no impedía, en nuestro país (Argentina), llevar adelante la contención del salario nominal, la disolución de la CGT, la supresión de actividades gremiales y la reforma a la Ley de Contratos de Trabajo. Tampoco la nacionalización por conveniencia personal de la Compañía Ítalo-Argentina de Electricidad, de la que el ministro de Economía había sido director”.

“Y todo ello se completaba con la socialización/estatización de la deuda externa privada, en la que tuvo responsabilidad el entonces presidente del Banco Central. Es decir, como afirma Karl Polanyi, 'el laissez-faire no era un método para lograr una cosa, sino la cosa que quería lograrse’, solo alcanzable por medio de la acción estatal”.

Rapoport agrega más adelante: “En el orden mundial, Thatcher y Reagan [...] impusieron nuevas reglas del juego a los actores económicos en beneficio de los más ricos; las que redujeron la protección social y abrieron la vía de la globalización y la desregulación de la actividad económica con su secuela de burbujas especulativas y crisis periódicas”.

Tantas veces, Piero

Publicado por: Magenta Sport On 13:00 0 comentarios
Por Julio Alegría

Piero Alva, de un zurdazo, superó a Ferreyra a los 77' y le dio el triunfo a Universitario de Deportes sobre José Gálvez en el estadio Monumental. La 'U', tras luchar todo el partido contra sus propias limitaciones, sumó sus tres primeros puntos en el Descentralizado.

En la primera etapa la 'U' dominó el cotejo, copó la cancha y presionó permanentemente a un Gálvez que no tuvo reacción ante la asfixiante marca merengue. Sin embargo, el once de Reynoso mostró su conocida y pasmosa ineficacia frente al arco rival. Ni Alva, Labarthe y mucho menos Píriz, fueron capaces de culminar con éxito el trabajo previo de sus compañeros en los 45' iniciales.

A los 4 minutos, Carmona solo frente al arco remató al cuerpo de Ferreyra. Lo propio hicieron Labarthe y el uruguayo Píriz, que marró hasta dos claras para el local.

Sin embargo, a los 12', un centro fue conectado correctamente por Labarthe, quien superó de un frentazo al meta chimbotano, pero la juez de línea levantó el banderín y el tanto, lícito, fue anulado por Magallanes.

Sobre la media hora de juego, Píriz casi emboca de cabeza y un remate de Alva a los 42' pasó por encima del travesaño. La 'U' dominó en la etapa inicial, pero fue un fracaso en definición.

En el complemento, el ingreso de Rainer Torres -reemplazó a un intrascendente Píriz Alvez- le dio más profundidad a Univesitario. Jugando por las bandas -Rabanal y Carmona treparon cuando quisieron- los cremas encimaron sin tregua. Antonio Gonzales se comió la cancha, 'Fito' Espinoza fue manija y Alva aprovechó su velocidad, pero se atoraban con una defensa ordenada que anticipaba y entregaba rápido para generar contragolpes que asustaron en el Monumental.

A 20 minutos del final, los jugadores cremas seguían chocando entre sí y discutían por su mala fortuna. Orejuela entró por Labarthe y pese a sus ganas, la cosa cambió poco. La velocidad, el vértigo y el pressing que asombraban hasta hace poco, no sirven de nada cuando las ideas y la puntería escasean.

No obstante -y una vez más- apareció un hincha. Uno que corrió y metió los 90', que buscó siempre. Piero Alva, el fanático de la 'U', se encontró una pelota en el área a los 77' y de un zurdazo anotó el único gol del partido.

Pese al buen planteamiento de Julio César Uribe, el 'Zorro' de la 'U' mojó y le dio a Universitario los tres primeros puntos en el torneo casero. Triunfo ajustado de la 'U', victoria por la mínima diferencia, pero así como juega el equipo de Reynoso, se pueden dar por bien servidos.

El fútbol es poesía

Publicado por: Magenta Sport On 9:15 0 comentarios

La gran inversión de la Universidad César Vallejo ya se traduce en la cancha: gana, gusta y golea.

EL EQUIPO
Universidad César Vallejo. Los trujillanos no solo son un buen plantel sino comienzan a ser un buen equipo. En poco más de media hora se despacharon a Cienciano con orden, juego y contundencia y en el segundo tiempo comenzaron a imaginar la próxima visita a Matute. Con Cordero lesionado, los ataques son más rápidos, Candelo asume el mando y Hurtado y Demus están derechos de cara al gol.

EL DESTACADO
Manuel Heredia. El arquero fue clave para que Total Chalaco se meta tres puntazos en la maleta. Tuvo ubicación, don de mando y seguridad y sacó un par de pelotas que tenían dirección de red: un frentazo de Carlos Zegarra que sacó con el pecho y un zurdazo del mismo Zegarra que desvió con mano cambiada al tiro de esquina.

MENCIÓN HONROSA
Piero Alva. Otra vez apareció para apagar el incendio en el Monumental. Alva no da por perdidas ni las pelotas perdidas. Después de comerse un gol sin nombre fue con confianza a buscar el balón parado y le dio a la “U” un triunfo que vale más que tres puntos. De volante extremo o delantero, Piero es la imagen del equipo: sacrificado, solidario y comprometido.

EL PALO
Cienciano. Le metieron cinco pero pudieron ser diez. En el fútbol los resultados no son una casualidad sino una consecuencia. En nuestro campeonato, en que cada vez son más los clubes que quieren organizarse y planificar, a los informales les va a costar el doble ser protagonistas. Los cusqueños lo están sufriendo. Y la responsabilidad no es del técnico ni de los futbolistas.

EL ABUSIVO
Leonardo Mina. El colombiano es un buen delantero, pero ante Boys se devoró el gol de la fecha. Intentó tercamente una acción individual y pasó después de superar a los defensores rosados. Una vez que se encontró cara a cara con Ignacio Drago le pegó horrible y la mandó a la avenida Colonial. Al puesto de flores número 15 del cementerio Baquíjano.

Frecuencia Latina: gracias por la transparencia

Publicado por: Magenta Sport On 9:02 0 comentarios

Ser justos y objetivos es una obligación moral que los periodistas no podemos soslayar. Por tanto debo rendir mi más admirado homenaje a Frecuencia Latina, conocida también como Canal 2 o “el Canal de Ivcher”, por el extraordinario servicio que han prestado a la educación ciudadana. Un servicio que es imprescindible para penetrar en las entrañas de esta maravillosa democracia nuestra de cada día. Gracias a ellos y su vocación pedagógica, muchos, que hasta ahora no podían comprender los engranajes de este sistema, tendrán acceso a una más diáfana visión del mismo y se sentirán, en algunos casos, más predispuestos a enaltecerlo. Enhorabuena entonces por Ivcher, por sus gerentes y colaboradores, por sus asesores y por todos los que se sientan orgullosos de pertenecer a la gran familia de Frecuencia Latina.

Ese logro, que no termino de aplaudir, no es haber puesto patitas en la calle al inteligente pero conflictivo Beto Ortiz. El logro, obra maestra de pedagogía digna de Pestalozzi o Paulo Freire, es haber sido claros, precisos y contundentes en los motivos que los llevaron a emprender tal acción. Esa expresión, sin los eufemismos propios a los que es tan afecta esta sociedad, me llena de júbilo: lo botamos porque no se ajusta a la línea editorial del Canal. ¿Qué es eso de no seguir los lineamientos del Canal? ¿Con qué derecho un atrevido y minúsculo –gordo pero minúsculo– periodista se atreve a pensar por su propia cuenta? ¿No sabía, acaso, ese tal Ortiz, que él está solo allí como personero de las alambicadas concepciones que pergeñaron los dueños de la empresa?

Uno está tentado de preguntarse, desde su insignificancia periodística, si Bayly representa la línea editorial del Canal y si esa línea es tan amplia, democrática y tolerante que permite burlas y afrentas al propio dueño de la estación emisora. Y el mismo sistema que obliga a respetar la línea editorial responderá con la lógica que le es propia: Bayly nos deja unos cuantos millones de dólares, Beto no. Es decir que el dinero puede alterar la línea. Si lo puede hacer Bayly con su programa semanal, ¿qué no podrán hacer intereses económicos bastante más poderosos? Recordemos a Montesinos, Canal 4 y otros injertos menores.

Y segunda y más valiosa enseñanza: cuando se habla de libertad de expresión se habla, naturalmente, de grupos económicamente poderosos que pueden disponer de un medio de comunicación para hacer valer sus ideas, defender sus intereses coyunturales y materializar las alianzas pertinentes para que nada que los perjudique pueda ocurrir: llámese esto una ley o la emergencia de algún político que no siga “la línea del canal”.

Los dueños del dinero son los dueños de la opinión pública, y gran parte de esta se ha hecho perezosa y ama los alimentos predigeridos. Los periodistas servimos al pensamiento del patrón y nos guardamos nuestras opiniones para compartirlas en el círculo familiar.

Ese es el tipo de libertad que ofrece esta sociedad como, generosamente, lo ha demostrado Frecuencia Latina.

El colectivo de Costas cambió de volante

Publicado por: Magenta Sport On 22:24 0 comentarios

Alianza es un buen equipo de fútbol. Costas hizo una revolución a partir de un colectivo de presión constante y agresividad permanente, que se sabe y siente protagonista. Más allá de números, puntaje perfecto y mayor cantidad de goles, los blanquiazules superaron a sus rivales de la Copa primero en el desarrollo del juego y luego en el marcador.

Equipo serio y seguro en defensa, equilibrado y dinámico al medio y eficaz y categórico en ataque. Aunque la variante primordial fue en el ombligo del campo. Los partidos se definen en las áreas pero se elaboran en mitad de terreno, allí se piensan, construyen, cimientan, y los aliancistas dieron lección de su fútbol de siempre con los rigores de hoy. Al toque le sumaron ritmo, a la técnica, movilidad y a la posesión de balón, orden.

Hay que saber ocupar la cancha. Tener un equipo corto con las líneas una cerca de la otra. Hay que imponerse en todo el ancho del campo, pero principalmente los costados porque allí surge la mayor cantidad de situaciones de anotar. Lo contrario sería centralizar el juego. Cualquier estudio que se realice sobre los goles en cualquier torneo revela que el 50% tiene su origen en los extremos.

Costas cambió la distribución de sus mediocampistas. Le quitó protagonismo a Montaño, desarrolló el espíritu colectivo y acertó con Tragodara y Sánchez por las puntas y Quinteros y González por dentro. Volantes con nivel físico, intensidad para la recuperación y dinámica para la circulación. Ahora se juega a otra velocidad, pero el secreto está en correr bien y avanzar con la menor cantidad de toques. Cuanto menos se tenga el balón, mucho mejor.

El paraguayo González es el referente del nuevo estilo. Un medio moderno, inteligente para la marca, práctico para la entrega y solidario en apoyo. Juega y no deja jugar. Es el futbolista que no tiene la selección. Quinteros es el complemento ideal, aunque le falte resto para los noventa, y Tragodara y Sánchez cumplen con el recorrido del largo del terreno. Cuando mejoren su lectura del juego, tendrán mayores ocasiones para convertir.

Alianza emociona y entusiasma. Más allá que todos aguardan final feliz, entendió lo que había que hacer para la alta competencia. Después de perder las finales algunos radicales querían cambiar a Costas. No era solución. Era Costas quien tenía que cambiar.