Estamos todos locos

Publicado por: Magenta Sport On 14:49 0 comentarios

Cuando alguien me pide una opinión sobre lo que está ocurriendo en nuestro planeta, yo suelo repetir una definición que, no por simple, deja de reflejar lo que realmente pienso y siento: “Estamos todos locos”. Lo creo, lo creo firmemente, y lo confirmo cada vez que tengo la oportunidad de internarme en algún tema o en algún sitio que antes desconocía. Todo se parece, más de lo que debiera, a una enorme conspiración contra la vida. A una suerte de pacto tácito para confirmar que la especie humana ya ha excedido el tiempo que le fue otorgado para ufanarse de que gobernaba la Tierra. De nuestras potencialidades –que son muchas y variadas– hemos optado por las más destructivas. De nuestras emociones hemos dejado crecer desmesuradamente la codicia en detrimento de la compasión y la solidaridad. No es que la mayoría de los seres humanos se incline por la destrucción: simplemente hemos estructurado un sistema que nos ha superado y que nos lleva a ella, y del que nada indica que podamos librarnos. Somos prisioneros de nuestras propias creaciones y, salvo un siempre posible cambio inesperado, seremos las víctimas de nuestra irrefrenable imaginación. Los ejemplos llenarían una biblioteca.

No hay campo, incluido el de las investigaciones científicas, que no termine orientado hacia el polo negativo en la brújula de la supervivencia. Me hablarán de nuevas medicinas y lo celebraré, pero luego me dirán cuántos se beneficiarán con las mismas y terminaré avergonzado. Me hablarán de nuevas armas para mantener la paz y reiré hasta que las lágrimas se transformen en gemidos y logren ahogarme. Me hablarán de los fabulosos avances en los medios de comunicación, y la imagen de un hombre cada vez más aislado, neurótico y solo ensombrecerá el asombro. Me hablarán del ecumenismo religioso y callaré porque aún respeto a los que disfrutan haciendo humor y contando cuentos.

Me hablarán de democracia y libertad y no podré evitar que mi cerebro imagine los símbolos que la representan y, menos aún, podré evitar una enorme sensación de vergüenza y derrota al sentir que la institucionalización de la mentira ha penetrado y corrompido lo más profundo de nuestro propio imaginario. Me hablarán de justicia social y, entonces, invitaré a quien lo haya mencionado a salir a la calle para echar una mirada, con los ojos de esa justicia, al entorno que le rodea. Me hablarán de los esfuerzos por preservar el medio ambiente y allí, también, mi carcajada terminará en lágrimas que me harán arder los ojos. Me hablarán de libertad de prensa y solo podré mencionar las poquísimas excepciones que la confirman como un bien en vías de extinción o como un vil negocio en vías de expansión.

Repito: Estamos todos locos, incluido quien escribe pensando que diciendo y escribiendo aportará un gramo de cordura a una especie que parece haber decidido, en algún lugar impreciso de su asombroso cerebro, acabar con esta aventura de un pensamiento que se pregunta sobre el origen, el sentido y el destino de la vida.

Todo cambió y nada ha cambiado

Publicado por: Magenta Sport On 10:21 0 comentarios

Todo sigue siendo muy confuso. La crisis económica universal que padecemos tomó de sorpresa a muchos expertos y en la actualidad continúan circulando versiones contradictorias sobre el futuro. Creo que lo más sensato –como siempre que se quiere ser sensato– es decir la verdad y esta, por dolorosa que resulte, es que no se sabe qué va a ocurrir. Eso, por supuesto, lo podemos hacer quienes no tenemos compromisos con los grandes poderes económicos. Los que sí los tienen solo pueden seguir apostando a lucrar aún en medio de la crisis e, incluso, colaborando para agravarla, pues aquí prima el “sálvese quien pueda”. La crisis generada, entre otros factores, por el individualismo extremo, no ha modificado los comportamientos que la originaron a pesar de su gravedad y de lo evidente que son sus enseñanzas.

Uno escucha el mismo discurso monocorde de siempre como si nada hubiera ocurrido. La primitiva conducta de superar los obstáculos embistiéndolos y pidiendo más de lo mismo se parece al grito del masoquista rogando por un castigo. Ahora, dice el Wall Street Journal, los grandes bancos de Estados Unidos han bajado temporalmente sus niveles de deuda justo antes de los informes de los últimos cinco trimestres, con lo que hacen parecer que sus balances son menos riesgosos. Es decir que, al mejor estilo del quebrado banco Lehman Brothers, estos otros bancos maquillan las cifras que presentan públicamente para así defender sus negocios y sin tener en cuenta el riesgo de producir una nueva catástrofe. Según la Reserva Federal de Nueva York, 18 bancos llevan más de un año retocando sus cuentas y se pregunta si “¿acaso se está gestando un nuevo caso Lehman en el seno de Wall Street?”. No debemos olvidar que el endeudamiento excesivo de los bancos fue una de las causas que llevó a la crisis financiera global en 2008.

La triquiñuela de estos gigantes financieros consiste “en rebajar su endeudamiento justo antes de publicar sus cuentas. En concreto, las entidades citadas por la FED de Nueva York manipularon los niveles de deuda con los que financiaban la compra de valores, rebajándolos a una media del 42% al final de todos y cada uno de los últimos cinco trimestres, justo cuando tocaba el turno de presentar resultados. Luego, a medida que avanzaba el trimestre posterior, estos niveles de endeudamiento se iban incrementando. Esta práctica, aunque legal, puede ofrecer a los inversores una visión distorsionada del nivel de riesgo que las firmas financieras asumen la mayor parte del tiempo”.

Lo que uno no puede evitar preguntarse es cómo si antes los organismos supervisores no percibieron el tsunami que se estaba gestando, con qué elementos lo van a hacer ahora que los bancos ponen más cuidado en disimularlo. Además, después de lo vivido, ¿quién garantiza que quienes vigilan no tengan intereses particulares en los bancos que deben supervisar? En suma, estamos atrapados en un sistema que se defiende a sí mismo aunque para ello deba marchar hacia el abismo.

El café de verdad

Publicado por: Magenta Sport On 9:58 0 comentarios

EL DESTACADO
Johnnier Montaño. En Alianza, Costas entendió que no depender no significa dejar de utilizar. El colombiano volvió de la lesión y ratificó su nivel. En la primera que tocó marcó un golazo con una deliciosa definición y después, con tiempo para decidir, regaló pases de gol como si fuesen caramelos. Hurtado aprovechó uno de los dulces y, con la paciencia de un vendedor de seguros, definió un triunfo sufrido pero merecido.

MENCIÓN HONROSA
Sydney Faiffer. El complemento ideal de Candelo para la posesión de pelota. Un volante con estado físico, ubicación y criterio. Siempre se muestra como opción de pase para apoyar al compañero, siempre retarda para dar una mano en defensa y siempre presiona para recuperar balones importantes. Un futbolista de toda la cancha. De yapa, con gol. Hizo uno pegándole como los dioses.

EL EQUIPO
César Vallejo. Con ausencias notables en el fondo, pero con el regreso de Candelo, los trujillanos le ganaron a la San Martín en un duelo directo y volvieron al primer lugar. Una fuerza colectiva que prioriza la tenencia de la pelota, que se defiende con posesión y que luego espera el momento preciso para cambiar de ritmo o cambiar de juego y hacer daño. Los santos corrieron detrás del balón, pero no lo encontraron. Vallejo fue muy superior.

EL GOL
Andy Pando. El delantero del CNI confirmó que es un delantero a tomar en cuenta. Marcó dos veces en el San Martín e hizo ilusionar a su equipo con un triunfo inolvidable. Todo a partir de un balón detenido de Vergara, que peinó el flaco Delgado, que desvió Zamora, el de CNI, y que Pando encontró en el aire para mandarlo a la red de espectacular chalaca. Un golazo de Winning Eleven, acaso un homenaje al técnico que se fue. No sirvió para nada más.

EL PALO
Carlos Solís. Estaba jugando gratis porque el juez Gambetta se guardó las tarjetas y quiso ganar puntos. Fue a tomar la pelota en el penal que debía cerrar cifras y ante Ferreyra, un atajapenales que no regala nada, la avisó, la colocó y falló. A los pocos minutos, el 3-1 que se desperdició en un arco, se convirtió en 2-2 en el otro. Al final, lo ganó Alianza y salvó tres puntos… y de pasadita a Solís.

Recuerdos de una bomba

Publicado por: Magenta Sport On 10:43 0 comentarios

Murió, a los 87 años y en Las Vegas, el especialista en armamento Morris 'Dick’ Jeppson, uno de los encargados de lanzar la primera bomba atómica sobre población civil. Ello ocurrió el 6 de agosto de 1945, y Jeppson fue uno de los dos soldados a bordo del bombardero B-29 'Enola Gay’, responsable de armar la bomba para arrojarla sobre la tristemente histórica Hiroshima. Como todos sabemos, allí murieron más de 100,000 seres humanos. Jeppson tenía 23 años y era teniente en el Ejército de EE.UU. en el momento del bombardeo. Nunca quiso recordar públicamente ese hecho que, junto a Nagasaki, fue uno de los dos únicos núcleos urbanos del mundo bombardeados con armas nucleares. Años después se limitó a decir que “cuando tienes un trabajo qué hacer, simplemente lo haces”. De aquel grupo, solo queda vivo el oficial Theodore Van Kirk, de 89 años.

Noticias sin ninguna espectacularidad, como la muerte de Jeppson, pueden servir como un recordatorio de la historia de nuestro paso por el planeta y, también, para elevar la conciencia sobre algunas de las muchas 'hazañas’ que cumplimos mientras fuimos –y somos, por ahora, pero cada vez con menos control– los amos del mismo. Recuerdo que en 1973 publiqué en Rosario, Argentina, un artículo en el que narraba las discusiones anteriores al lanzamiento de la bomba, y en el que señalaba que había habido propuestas para que esa bomba nuclear fuese lanzada sobre un desierto. Aunque así se hubieran ahorrado muchas vidas, Truman, presidente de los Estados Unidos, autorizó que esa prueba de poder se realizara sobre una ciudad. La primera en ser elegida fue Hiroshima, y la segunda, Nagasaki.

Creo que, en general, los estadounidenses siempre optan por el castigo más violento cuando de imponerlos se trata. Es como si demostrar su poderío les reforzara la autoestima que ese mismo poderío parece darles. Hechos actuales como el asesinato de dos periodistas de la agencia Reuters y de varios civiles iraquíes muestran –a quienes han visto el video que ya dio la vuelta al mundo– que en esos soldados hay, como mínimo, una dosis de sadismo y deshumanización que, no dudo, los acerca a la locura. Además, alguien que ríe cuando un tanque pasa por encima de un cuerpo humano es un enfermo o un aprendiz de idiota. Ese video es una prueba más de la barbarie que preside las intervenciones militares de los EE.UU. Barbarie que, por otra parte, es común a la especie humana cuando esta se halla abocada a operaciones donde corre peligro la propia vida. No es privilegio exclusivo de los gringos: ocurre que ellos sí tienen el privilegio, casi exclusivo, de inventar guerras cuando no las hay y, por lo tanto, son la referencia obligada y los que brindan los mejores ejemplos de lo destructivos que podemos ser.

Por aquel viejo artículo fui acusado simultáneamente de “comunista pagado por Moscú” y “nazi h... de p…”. Hoy, esos epítetos han perdido vigencia, por lo que espero una mayor benevolencia para con mis modestas ideas.

Lo que Varguitas no dijo

Publicado por: Magenta Sport On 10:37 0 comentarios
Por Miguel Villegas

1. PLAYA BLANCA
El niño Juan Manuel creció oliendo a mar. Al mar de la Costa Verde. Cada vez que podía —o mejor, cada vez que se escapaba de mamá Carmen— bajaba desde su barrio en Magdalena y se pasaba la tarde entera en la playa Las Sombrillas, en Barranco. Allí conoció y conquistó a Blanca Rodríguez, el amor de su vida, su esposa. Era inicios del 2000. En el Facebook personal del crack de la Fiorentina hay unas fotos inéditas de esos años maravillosos a las que solo tienen acceso su círculo más íntimo. Varguitas todavía usaba ese viejo corte escolar, la ropa que le conseguía el “Puma” Carranza de una firma deportiva; estaba flaco, ojeroso pero con ilusiones. La playa le trae los mejores recuerdos. Las postales del primer amor. El único.

2. TATUADA EN MI CORAZÓN
Vargas es un hombre felizmente casado (y cazado). Lo ha dicho en casi todas sus entrevistas y cada vez que se ha referido a la mamá de sus hijas Luana y Anica Lía, repite: “Ella es mi ángel”. La pareja Vargas-Rodríguez ha decidido inmortalizar esa metáfora a través de un tatuaje. Blanca tiene un par de alas de ángel en la nuca y Juan Manuel igual. Es su sello. Es su secreto.

3. VARGAS DE LA PATADA
A fines del 2009, “La Gazzetta dello Sport” le hizo una nota al Loco. Vargas estaba de moda. ¿Cuánto le pones de puntaje a tu pierna izquierda y cuánto a tu derecha? “Veinte a la izquierda, cero a la derecha”, respondió, con evidente ironía. No mentía. Vargas es un jugador de la patada por una poderosa razón: de chico, cuando andaba por el cuarto año de secundaria, se dedicó al taekwondo. Su pasión por las artes marciales no acabó ahí. Cuando en el 2005 firmó por Colón de Argentina, conoció a un entrenador argentino que le enseñó el K-1, un deporte de combate que mezcla lo mejor del muay thai, karate, taekwondo, kickboxing y boxeo. Con razón Vargas ataca con la potencia de un tren.

4. CORAZÓN DE POETA
Al “Puma” Carranza le dice “Mi capitán”. A “Cuto” Guadalupe lo llama “Mi hermano”. Y a Chalaca “Mi segundo papá”. No sorprende entonces que el gran ídolo de niño del zurdo Vargas sea el mejor de todos: César Cueto. Vargas es un tipo excesivamente frontal y esta es una prueba de que su discurso no es necesariamente político. El portal web Delgol.com consigna que este hombre de izquierda admira al fenómeno aliancista. Para el amor, el peruano no conoce límites.

5. TODO POR MI MADRE (ALEJANDRINA)
Vargas está al lado del “Bichi” Fuertes y en un rato anotará un golazo de tiro libre. Es el Colón 2005 frente al futuro campeón argentino, Boca Juniors. Y es la Bombonera. Y el arquero al que tiene al frente es Abbondanzieri. Y en la bandeja visitante está su viejo. Y un poco más arriba —pero cada vez más cerca— mamá Aleja, la abuela de Juan Manuel, la mujer a la que le copió los gestos, la sonrisa. De la que heredó el anillo que besa cada vez que anota un gol. Al día siguiente el diario “Olé” escribió: “Novela de Varguitas”, y hablaba de que ya costaba varios millones de dólares. El entonces lateral izquierdo solo quería que esa noche del Clausura argentino mamá Aleja se le apareciera en sus sueños y le narrara un cuento. Como cuando era chibolo.

6. ESE CARRO ES MÍO
El diario italiano “Tuttosport” es clarito: Real Madrid ha mejorado la oferta por el peruano y ahora ofrece 25 millones de euros por llevárselo al Bernabéu. Nada mejor para sus hinchas que volverlo a ver de merengue. Si eso es cierto, el extremo criado en Fertisa y Campo Mar “U” es el jugador peruano mejor cotizado en el mercado europeo. Vargas tiene 26 años. Hace quince no era así. Varguitas era un adolescente piconazo que se ganaba unos soles cuidando carros en su barrio de Diego Ferré 430. “Tío, tío, le cuido su carro”, era su estrategia comercial. Las primeras monedas iban para casa. Allí donde un niño soñaba con ser ídolo en la “U” y luego, gracias a Dios, ganar millones.

La esperanza es Chutana

Publicado por: Magenta Sport On 10:16 0 comentarios

En condiciones normales, llámense parques automotores nutridos y autoridades deportivas con criterio, las pruebas de circuito son mucho más concurridas —y por ende económicamente retribuidas— que los rallies. Y es que para los aficionados ir a una prueba circuitera es mucho más sencillo —en tiempo y dinero— que perseguir un rally. Total es entrar a un autódromo, sentarse, pedir una gaseosa y listo. En cambio en el rally se tienen que tomar caminos de trocha, correr contra el reloj, ganarle al auto de cierre, y todo esto a horas —muchas veces—de la madrugada.

En materia de organización sucede lo mismo. No se tienen que trasladar autoridades a pampas, llevar controles de tiempos a lugares alejadísimos y el tema de seguridad se maneja con más garantía y menos azar. No hay perros que se puedan cruzar, ni piedras sembradas que aparezcan agazapadas. El circuito es más franco y sencillo de disfrutar/hacer; sin embargo, en nuestro país nadie parece haberlo entendido. Así, el rally cada año crece en adeptos y la actividad circuitera está circunscrita a las Seis Horas Peruanas (una prueba cada vez más deslucida).

Este fin de semana, sin embargo, podría ser el inicio del cambio y —por qué no— el renacimiento del circuito nacional. En Chilca la primera fecha del Turismo de Competición pondrá primera, pero —lo que es más importante— en un recinto nuevo, esperanzador e impulsado por la inversión privada. A falta de clubes que pongan la mano y el billete, de dirigentes con acciones menos demagógicas, inversionistas —muchos de ellos pilotos— verán cómo lo que hasta hace unos años era un plano mañana se convierte en una realidad. Ir el sábado a ver la fecha inaugural, en condición no puntuable, a La Chutana más allá de una curiosidad es un deber para todo aficionado. Solo así, agotando las cuatro mil localidades puestas a la venta podremos decir a los inversionistas privados que la inversión está más allá que en los capots de unos cuantos pilotos.

A dormir tranquilos

Publicado por: Magenta Sport On 10:00 0 comentarios
Por Roberto Castro

La frecuencia: Fox Sports
Mariano Closs, Fernando Niembro, Matías García y Marcelo Bendetto estuvieron en cancha de Lanús como es costumbre cada vez que un equipo argentino juega por algo en esta Copa. Llevaron bien la transmisión, sin parcializaciones visibles y sin retaceo alguno de elogios -especialmente de parte de Niembro- hacia Rainer Torres y Antonio Gonzales como soportes principales de la propuesta táctica de Reynoso. Además, estuvieron atentos a la simulación hecha por Raúl Fernández para ganar tiempo luego de un centro de Carrasco a poco del final, en la que el golero debió pararse a defender su arco cuando vio que Lanús no respetaría el fair play.

La pizarra: Maraña y sedante
Si existiera un libro "Cómo procurar un 0-0 para dummies", el autor sería Juan Reynoso, el prólogo sería de Carlos Galván y el trabajo de imprenta lo haría Rainer Torres -si quiere terminar de pintar el cuadro, imagine que la dedicatoria la escribiría John Galliquio y el pregonero sería el 'Carón' Miranda-. Ojo, esto no es un cuestionamiento: el DT crema ha conseguido que su equipo logre lo que se propone, y eso es significativo y harto meritorio. Que a nosotros esa maraña donde los carrileros no salen y son volantes como Carmona y Espinoza los que se comen todo el trajín del juego por los lados, más a lo obrero que a lo gambetero, nos resulte un Valium, no tiene por qué ser su problema. Hoy, Zubeldía jamás encontró una respuesta más que dos centros pasados del ingresante Carrasco, a 10' del final, para causar sorpresa en ese cerco. Lanús propuso un rombo inocuo, con un sacrificadísimo Aguirre para multiplicarse como recuperador, encargado de desborde y también pasador. Arriba, en ambos equipos, Díaz trabajó como Alva pero fue menos eficiente, y si lo de Labarthe no se vio más débil fue porque lo de Castillejos acabó lindando con lo patético. El cero, al menos por teoría, estaba cantado.

Los cambiazos: Pulgas en la casa
Por todo eso, el distintivo de tener a alguien como Ruidíaz, hace que sin que este sea el último merenguito de la despensa, acabe siendo el diferente, el desequilibrante. Tanto que puede romperle la cintura a una zaga completa para casi -casi- marcar un gol que habría levantado por otro lado todas estas crónicas y habría disparado las ventas de los diarios de mañana. De Píriz ya se sabe que por ahora su principal aporte es chocar con los defensas -y obstaculizarlos así- y Vásquez entró para hacer tiempo. En el 'Grana', justamente Hernán Grana mejoró lo hecho por Erramuspe en el carril derecho, mientras que Menéndez casi no la tocó. Apenas el entusiasmo de Carrasco sugirió que las cosas en 'La Fortaleza' podrían haber sido distintas para el local.

El capo: Rainer Torres
Se roba los elogios y no es por gusto. En este tipo de ceros a cero que procura la 'U', lo suyo reluce, destaca, brilla especialmente: es un obrero que construye el esquema y mide los tiempos de esa línea cuya labor principal es adormilar al rival con el retroceso de balón oportuno, la pausa indicada para ganar oxígeno, el pase largo al lado para que el volante lateral corra y trajine. Es el hombre orquesta que echa a andar la canción de cuna, de arrullo que propone el cuadro merengue.

El extraviado: Jadson Viera
Compitió en desaciertos con un opaquísimo Blanco para ganarse el rótulo, en su caso dejándose pesadamente ganar la mayoría de unos a uno que tuvo la delantera de la 'U' en contraataque. Pero su horror del final lo "premió": tras un mal rechazo de 'Maxi' Velázquez, terminó de embarrarla con un pechazo-rechazo corto hacia Revoredo, quien quedó solito, libre, dueño del área chica con Marchesín al frente. Pero Renzo ni siquiera pateó, sino que dejó que el balón le cayera y se le fuera al saque de meta, y así disimuló lo que habría sido una carta de defunción para Viera en Lanús Este.

Jailaits
La más clara: Castillejos, casi inexistente en el ataque de Lanús, quedó solo a los 55' para definir ante Fernández. 'Supermán' se acordó de su apodo y, enorme, puso todo el largo del cuerpo para un atajadón que impidió la apertura del marcador.
Lo que ibas a hacer: Maradoniano dirían en Argentina que fue lo de Ruidíaz a los 75'. Apiló rivales, dejó en ridículo a Viera -cual inglés Butcher del Diego- y encima, se sacó a Marchesín. Pero definió con el empeine demasiado recto y la pelota, mordida, se perdió pegadita junto a la base del poste izquierdo de Lanús. No se sabe si habría sido el gol de la Copa, pero sí el de la vida de la 'Pulga' peruana.
El simulador: A los 80', Nelson Carrasco echó un centro y Fernández, en su vuelo, quedó aparentemente sentido en el suelo. Lanús, a la mejor escuela bilardiana, no respetó el fair play y siguió con la acción estando el golero merengue en el suelo; pero, oh sorpresa, este se repuso y reaccionó cuando un grito le advirtió que el peligro acecharía su arco. ¿Y si se la hubieran hecho a la 'U' qué diríamos?
Fútbol del recuerdo: Con el silbatazo final, la hecatombe, la debacle total, una sucesión de hechos bochornosos que incluyeron patadas, puñetes, piñas, mordiscos y hasta un besito disimulado de Rabanal a Leandro Díaz cuando este se le acercaba lleno de ira. El ariete de Lanús reaccionó mal, con visible piconería, ante Raúl Fernández cuando este le cayó encima en la última acción. Los granates provocaron la bronca, pero los que tenían que perder más de cara a octavos eran los merengues, entre los cuales, al menos, se notó en las rápidas escenas una innecesaria patada de 'Cachito' Ramírez. Quiérase que el informe no sea drástico para la 'U', que por otra parte, aseguró esta vez con un cero valioso una inminente opción de clasificación que deben confirmar los resultados de otros grupos la próxima semana.

Religión: los odios ocultos

Publicado por: Magenta Sport On 10:15 0 comentarios

Muchas veces he envidiado sanamente a aquellas personas que disfrutan –creo que es la palabra adecuada– de una fe religiosa sin fisuras. Debe ser encantador vivir en un mundo donde lo que no se comprende es un 'misterio divino’, y uno ya conoce lo que le espera. Si eres bueno, tienes premio. En caso contrario, eres castigado. Ser bueno, si uno ha tenido una buena vida, digo padres, comida, afecto, salud, escuela, etcétera, no es difícil: incluso los neurobiólogos afirman que el cerebro ha sido diseñado para entenderse con el prójimo y sentir compasión. Y si eres malo te vas al infierno o al purgatorio por un rato. Los no bautizados se quedan en el limbo. Es decir, no la pasan mal, pero tampoco disfrutan de la presencia de Dios. Allí van los que aún cargan con el pecado original. El lugar es más conocido como limbo de los niños. Eso es, al menos, lo que aprendí cuando tomé mi primera comunión. Es posible que algunos conceptos hayan cambiado, pero, en suma, se trata de un mundo de premios y castigos dolorosamente parecidos al mundo en el que vivimos. Incluso tan injusto –cuando no absurdo– desde una perspectiva humana como el nuestro. Quienes no participamos de estas creencias enfrentamos la soledad cósmica y la brevedad de la vida sin más armas que nuestra capacidad de reflexión. No es gran cosa pero, una vez introducidos al oficio de vivir sin ser consultados, no nos queda más remedio que encarar con la mayor honestidad las bellezas y las angustias de nuestra existencia. Nos libramos, eso sí, de la idea del pecado original y de que sean otros y no nuestra conciencia –que suele ser muy exigente– quien nos diga qué está bien o qué está mal.

También nos libramos de esos odios religiosos que, durante siglos, provocaron la muerte de millones de seres humanos y que, analizados con una cierta perspectiva histórica y un gramo –solo un gramo– de sentido común, carecen completamente de sentido. Diría que, más que diferencias en las creencias o los matices de esas creencias, los odios han hecho parte de la lucha por el poder material. En la actualidad se habla de ecumenismo y, no obstante, las viejas rivalidades asoman a la superficie de tiempo en tiempo.

El mundo judío, por ejemplo, está hoy indignado con la Iglesia Católica pues un prelado comparó los ataques al Papa por los casos de pederastia con el antisemitismo. A primera vista no parece tan grave, pero las reacciones han sido feroces: el rabino Marvin Hier, del centro Simon Wiesenthal, ha pedido que el Papa pida “perdón” por esa “analogía vergonzosa”, y la ha considerado “injuriosa”, mientras que el rabino jefe de Roma calificó la comparación como “repugnante, obscena y, sobre todo, ofensiva tanto para las víctimas de los abusos” como del Holocausto.

Sin entrar en el debate, siento que en este campo existe una extrema sensibilidad para lo propio y un descomedido desconocimiento del otro, básicamente entre cristianos, judíos y musulmanes. El sentimiento de poseer la verdad parece cegarlos a otras realidades y otras formas de percepción.

El crema que flechó a Alejandra Guzmán

Publicado por: Magenta Sport On 9:58 0 comentarios

UNO.
1995. Roberto Martínez se casó con Gisela Valcárcel en la boda del año transmitida al país entero. Él, capitán de Universitario. Ella, la animadora más popular de la tele. Semanas después, Gisela invitó a su programa a la cantante mexicana Alejandra Guzmán. La idea era entrevistarla y salir a divertirse.
—Roberto, avísale a un amigo futbolista para que nos acompañe.
—Está bien, yo le paso la voz a alguien.
Martínez llamó a “Camioneta” Olivares: soltero y uno de los más jóvenes. Junto a sus amigos cercanos, la famosa pareja alquiló una discoteca del centro Camino Real en San Isidro. Alejandra Guzmán quedó encantada con el futbolista apenas lo vio. Cuando Martínez preguntó por su compañero, la artista hizo un guiño y levantó el pulgar. La pasó muy bien, lo sacó a bailar toda la noche, y compartieron tragos y conversación hasta altas horas. “Yo me lo llevo a México”, comentó la Guzmán a Gisela. Al momento de retirarse, Alejandra le pidió a Juan Manuel que la acompañe a su alojamiento.
—¿Vienes conmigo? Tengo una camioneta en la puerta a disposición.
—Estoy en auto, yo te sigo—respondió Olivares.
Alejandra Guzmán lo sigue esperando. Al día siguiente, antes de volar a su país, llamó a Gisela y presentó sus “quejas”.

DOS.
1985. La selección juvenil viajó a Machala para un amistoso con Ecuador. Los peruanos querían revancha porque en el Sudamericano de Argentina los ecuatorianos ganaron 3-2, goles de Álex Aguinaga. Para motivar, el dirigente José Merino Reyna ofreció 100 dólares de premio por el triunfo. El equipo, dirigido por Luis Cruzado, entró con actitud, hizo un buen partido y venció 1-0, por un tiro libre de “Puchungo”. Por la noche, luego de la cena, el directivo cumplió su promesa. “Para que se compren algo”, comentó. Sin embargo, los jugadores prefirieron gastar en diversión y le encargaron al utilero (hoy DT de un equipo de reserva) llamar a algunas “amigas” al hotel. Uno de los más entusiastas fue el veloz delantero la “Chancha” Besada. Cuentan los presentes que pronto se lanzó encima de su ocasional pareja y la llenó de abrazos, besos y caricias. La joven se sorprendió con las muestras de “aprecio” y no pudo reaccionar. Recién cuando el futbolista se dio un respiro, ella pudo hablar.
—¿Papito, ya? ¿Ya terminaste?— preguntó.
—No, todavía no termino señorita, estoy en cuarto de media— respondió la “Chancha”.
Los compañeros terminaron en el suelo de tanta risa. Fue un triunfo, una noche y un viaje inolvidable.

TRES.
Alianza Lima 95. Primer día de pretemporada con Iván Brzic. En el vestuario de Matute, mientras se cambiaban, los jugadores revisaban los diarios. El argentino Carlos Enrique, quien llegó a mediados del 94, hojeaba un suplemento deportivo y se sorprendió con una noticia: “Marcial Salazar contratado por Alianza, lateral izquierdo será presentado hoy”. Enrique tiró el diario, se alteró y comenzó a preguntar desesperado: “¿Quién es Marcial Salazar?”. Luego de segundos de silencio, el “Charapa”, quien llegó de Municipal, respondió en voz baja: “Yo”. El “Loco” volvió a la carga: “Che, soy el titular, campeón con River, campeón de Copa América con Argentina, 15 años en Primera División, ni en Alianza ni en ningún club me van a quitar el puesto”. Los compañeros lo tuvieron que detener porque Enrique se acercaba con ganas de agredirlo. Marcial se mostró bastante tímido las primeras semanas. Casi ni hablaba. Enrique jugó las fechas iniciales del torneo. Luego de una derrota en Chimbote con Pesquero 1-0, le mentó la madre a Brzic tras sustituirlo y fue separado. Marcial Salazar tomó su lugar y fue titular hasta el 2000, incluso como capitán. El perfil bajo siempre fue su característica.

Cuando los Gurúes se equivocan en inglés

Publicado por: Magenta Sport On 10:14 0 comentarios

Creo que el futuro siempre ha sido impredecible, y ahora, dada la complejidad de las situaciones que afrontamos, lo es más que nunca. Esa naturaleza impredecible del futuro se agrava en muchos de nuestros países por la sujeción colonial en la que ha sido entrenada parte de nuestra clase política. Cualquier ganso que hable inglés y tenga dos o tres títulos vistosos o un puesto de jerarquía nos pone en estado de postración admirativa. ¿Cómo –solemos decirnos, con la sonrisa estúpida de quien en el fondo se cree incapaz de pensar por sí mismo– un hombre que viene del gran mundo y que está en contacto con el poder real puede equivocarse? Y, de ahí en más, ponemos nuestras opiniones en sus manos y asumimos el papel de títeres para el que nos han entrenado. Una nota del diario español El Mundo habla del 'genio’ Alan Greenspan, de quien dice: “Fue el Oráculo de Delfos de la economía en las últimas décadas. Sus palabras revolucionaban las bolsas de medio mundo y sus pronósticos eran clarividentes. Fue presidente de la Reserva Federal de EE.UU. (FED) entre 1987 y 2006, y era llamado 'El Maestro’ por sentar cátedra en la materia. Sin embargo, la crisis del 2007 lo halla como acusado de haber alimentado las 'burbujas’ inmobiliaria y financiera con la política monetaria expansiva de la FED. Esta semana fue al Congreso gringo y dijo: 'Aparentemente, está apareciendo mucha amnesia’, delegando así la culpa en Washington y Wall Street. Su palabra está devaluada: tres años de predicciones fallidas y la sensación de que pudo evitar la amplitud de esta crisis han desgastado su autoridad”.

¿Son idiotas o se hacen? Si tres años de predicciones fallidas no desgastan tu autoridad es porque vives rodeado de tarados o sirvientes. Greenspan creía que esta crisis sería como la del 'lunes negro’ de 1987. Pero se equivocó. Esta ha sido la peor crisis mundial desde 1929. Entre mediados de 2008 y 2009, el Gobierno registró el periodo de contracción del PIB más amplio desde la Segunda Guerra Mundial. “No se cae en una recesión de manera gradual; se salta”, dijo Greenspan en enero de 2008. Según él, no estaba tan claro que EE.UU. sufriera una recesión porque la crisis podía deberse solamente a la “extrema incertidumbre existente” en los mercados.

Este hombre, que en 2005 afirmó, con sus circunloquios habituales, que “la regulación privada ha demostrado que es mucho más adecuada que la regulación gubernamental para constreñir la excesiva toma de riesgos”, fue más claro al admitir que su política de desregularización fue excesiva: los mercados “deberían estar mucho más regulados para impedir el peor tsunami financiero del último siglo. Quienes confiamos en el interés de las instituciones prestamistas en proteger el patrimonio del accionista –incluido yo– estamos atónitos y no podemos creerlo”, añadió, tras describir la crisis como un 'tsunami financiero’.

Todos nos equivocamos, pero no todos arrastramos a media humanidad en nuestras equivocaciones. Deberíamos pensar dos veces antes de seguir a un profeta, aunque hable en inglés y sea gringo.

Messi, fírmame la camiseta

Publicado por: Magenta Sport On 9:05 0 comentarios
Por Pedro Canelo

Kevin nunca se olvidará de los años maravillosos. La camiseta con la cual Lionel Messi ganó su primer torneo internacional a los 9 años no está guardada en ningún museo, sino en el dormitorio de Kevin Méndez Khan, en un silencioso departamento del distrito de Pueblo Libre. Este Kevin no tiene fotos con Winnie Cooper, pero sí con el mejor jugador del mundo. Su tesoro futbolístico supera cualquier nostalgia del primer amor.

Lionel Messi solo pedirá milanesas cuando regrese al Perú. Eran los primeros días de febrero de 1996. La noche anterior a esa semifinal de la Copa de la Amistad de la categoría 87, Lio había cenado con la familia peruana que lo había hospedado. William Méndez, padre de Kevin, quiso presentarle a ese niño argentino de 9 años las bondades y la sazón del pollo a la brasa. Messi disfrutó en la mesa, pero pasó poco tiempo para que una intoxicación lo dejara fuera del partido más importante.

“Lo iban a hospitalizar, pero apenas escuchó que debía jugar, solo pidió un Gatorade y entró a la cancha”, recuerda Kevin Méndez, el amigo peruano de Lionel que hoy juega en la Liga de Miraflores mientras culmina sus estudios de gastronomía.

El primer torneo internacional que jugó el mejor futbolista del mundo fue la Copa de la Amistad de 1996. En las canchas del complejo deportivo Cantolao, Messi dio su primera vuelta olímpica con la número “10” del Newell’s Old Boys. Todas las familias de los pequeños futbolistas del Cantolao firmaron un convenio para hospedar a los niños extranjeros. Los Méndez Khan recibieron a Messi por cuatro días.

“Lionel era como Oliver Atom. Tenía una pelota en su mochila y caminaba por las cuadras dando pataditas, era como un dibujo animado”, dice Kevin mientras sostiene la única prueba de sus días de contacto extraterrestre: su foto con Messi.

En aquel partido semifinal de la Copa de la Amistad, Newell’s le ganó por 10-0 al Cantolao y Messi anotó 9 goles. En el tercero de ellos hizo la parábola que todos aplaudimos hace una semana en el Barcelona-Arsenal. Pero Lio no quería seguir castigando al equipo de su amigo Kevin y antes de que terminara el encuentro, con todos los goles anotados, no quiso patear un penal y le pidió al arquero que pateara (y que fallara) el disparo. Le hicieron caso.

Durante ocho años los Méndez Khan perdieron de vista a Messi. Cuando la “Pulga” debutó en el Barcelona en el 2004, Kevin Méndez lamentó que esa pequeña camiseta del “Ñuls” que Lionel le regaló a manera de agradecimiento no tuviera una firma. Por eso, si un día el mejor jugador del planeta (que no es de este planeta) vuelve al Perú, Kevin lo visitará con esa única foto, con la vieja camiseta y con una tinta indeleble para recordarle aquellos años maravillosos cuando Messi ganó una copa y una amistad.

Nueva mancha sobre la guerra de Irak

Publicado por: Magenta Sport On 8:48 0 comentarios

Bush y los principales responsables de su administración sabían que en la cárcel de Guantánamo había prisioneros inocentes, revela el diario británico The Times. En realidad, se lo revela a los tontos y a los fans ciegos de la bandera de las barras y las estrellas. Los normalmente informados sabíamos que lo sabían. Ahora lo afirma el coronel Lawrence Wilkerson, asesor del ex secretario de Estado Colin Powell, para respaldar una demanda judicial presentada por uno de los detenidos en Guantánamo por su supuesta pertenencia a Al Qaeda. La importancia radica en que se trata del primer testimonio por escrito de un alto funcionario de la administración Bush, quien reconoce que Washington mantuvo a numerosos reclusos en la base naval de la isla de Cuba a sabiendas de que no pertenecían a grupos terroristas. Bush, Cheney y Rumsfeld rechazaban liberar a los prisioneros sobre los que había constancia de su inocencia porque resultaba “políticamente imposible”.

Más aún: Wilkerson, que sirvió durante 31 años en las Fuerzas Armadas de su país, afirma que la Casa Blanca tuvo la certeza de que la mayoría de los 742 prisioneros enviados inicialmente a Guantánamo en el 2002 eran completamente inocentes. No obstante, es bueno recordarlo, fueron salvajemente torturados.

Reitera Wilkerson lo que escribimos hace años en esta misma columna: los detenidos, en su mayoría, fueron 'vendidos’ por Afganistán y Pakistán a razón de 5,000 dólares por cabeza. Agregamos en esa ocasión que muchos de ellos eran campesinos analfabetos que ni siquiera sabían que la Tierra era redonda y que quizá nunca entendieron lo que estaba sucediendo.

Me pregunto qué siente el estadounidense promedio cuando lee informaciones de esta naturaleza. Informaciones totalmente objetivas que provienen de alguien que ha sido parte de la historia y que no quiere, de ningún modo, perjudicar a su país. ¿Qué sienten los periodistas y especialistas que justificaron la guerra contra Irak luego de las fotos de Abu Grahib, de la confirmación de que el ataque se había basado en razones falsas, del millón y pico de muertos, de los millones de desplazados y de las declaraciones del coronel Wilkerson? ¿Alguien les volverá a creer? Desgraciadamente sí, pues cuentan con la pereza intelectual de sus víctimas y tienen capacidad y espacio más que suficiente para manipular la información y crear realidades que convengan a sus intereses o a los de sus mandantes.

Quienes aceptaron mantener inocentes en prisión, entre los que se encontraba Bush en primera fila, lo hicieron para no dañar su prestigio político y en desmedro de la dignidad y la vida de otros seres humanos. Su ceguera no les permitía ni siquiera considerar que una liberación de sus víctimas hubiese contribuido a mejorar, en la opinión pública mundial, la triste imagen de la que gozaban y a apuntalar su eterno y desprestigiado verso sobre la justicia y otros valores que suelen utilizar como gimnasia dialéctica, pero que raramente ponen en práctica.