Jaimito: ¿héroe o pelotudo?

Publicado por: Magenta Sport On 10:29 0 comentarios

Por más esfuerzos que hago, no veo qué interés podría tener el presidente Hugo Chávez en deshacerse de Jaimito. Con ese criterio podríamos afirmar que también querría deshacerse de los candidatos de derecha que eventualmente podrían malograr las excelentes relaciones que Venezuela tiene con Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia, Paraguay y Uruguay. En Perú, salvo alguna excepción, los que lideran las preferencias no parecen proclives a mejorar las relaciones con el comandante bolivariano. Creo que Jaimito, que tiene un magro 3% –igual que el señor PPK, de quien antes se burlaba– está fumando algo o, porqué no, quiere ser útil a los intereses de la derecha colombiana que, sin duda, sabrá compensarlo adecuadamente, con lo cual no tendrá que usar la supuesta herencia de su tío Bobby para la campaña. Que la versión del presunto atentado se cometerá en Lima, donde Jaimito carecería de la seguridad que sí tiene en Bogotá, es confusa. Y lo es porque el propio 'Francotirador’ escribió esto en un artículo de este diario: “Llevo conmigo una pistola israelí Jericó con silenciador y ocho proyectiles en la recámara, y además me acompañan dos escoltas armados. Nada me gustaría más que regalarle una lluvia de plomo a ese jabalí acojudado” –aquí se refería a su hermano Miguel–. Es decir que, entre esa versión de hace un mes y esta otra de que anda solo, sin armas y sin protección, aparece una de las tantas contradicciones del candidato Bayly quien, a mi entender, tiene el enorme talento de ganar dinero usando el encanto de un lenguaje anarquista, ligeramente perturbado y modificado, que gusta a los jóvenes y espanta a las momias de la política, pero que, en el fondo, apoya a los sectores más reaccionarios y siniestros de la sociedad latinoamericana.

Creo que cada uno, si fuera posible, debería tener derecho a elegir el modo de morir. Jaime habla de una muerte heroica –al mejor estilo del Aquiles de Homero– que lo salve de una “muerte mediocre, penosa, vulgar”. Hasta en esto el adolescente dueño de sus emociones le gana la partida y subraya su inmadurez. Quiero advertirle, por la simpatía que me despertó antes de que se convirtiera en una caricatura de sí mismo, que Chávez enfrenta problemas bastante más complejos y urgentes que su presencia en la televisión o, eventualmente, en Palacio de Gobierno. Si alguien lo manda a matar –ojalá no ocurra–, va a ser la derecha recalcitrante e inescrupulosa, para cargarle el precio de dicho asesinato al proyecto bolivariano que, a pesar de sus errores, apresuramientos y contradicciones, interfiere en sus intereses.

Jaimito, los “mequetrefes, bribonzuelos, cacasenos, hampones de pacotilla, sicarios baratos y flatulentos matones” –¡qué drama cuando faltan palabras para completar un artículo!–, que tú dejarás “tirados en la calle como 'cachapas’ derretidas”, seguramente serán los mercenarios de aquellos que hoy pagan tus servicios. Pregúntate quién se beneficiaría con tu muerte y actúa en consecuencia. En otras palabras, y ya que has vivido tanto en Argentina: no seas tan pelotudo.

El Guerrero que no conoces

Publicado por: Magenta Sport On 10:20 0 comentarios
Por Miguel Villegas

1. DIEGO, SU HIJO
He hablado dos veces con Paolo Guerrero. Las dos en la Videna. Guerrero es un hombre que protege con celo de pitbull su vida privada. Eso sí, el único tema que lo ablanda es Diego, el único hombre del que Paolo está profundamente enamorado. Diego es su hijo de 4 años, fruto del noviazgo con la brasileña Marja Irene Santana. “Me duele mucho estar sin él”, me dijo con el tono nostálgico del que quiere volver a casa. Diego no vive con el “9”. El pacto de amor ha sido sellado con tinta indeleble: Guerrero tiene tatuado su rostro a la altura del abdomen.

2. ¿PAOLÍN O PAOLO?
Teatro Canout. Un día cualquiera del 2009. Paolo ya se cansó de que Carlos Álvarez le diga Paolín: “Si él es homosexual, no quiere decir que yo lo sea”. Este problema, que parecía camino a tribunales, acabó gracias a un carrito sanguchero. Mario Agüero acudió al programa de TV de Álvarez para pedir ayuda. Paolo se la dio. Quienes lo conocen dicen que cada Navidad destina un dinero para apoyar a una ONG. Es su lado B.

3. PAOLO Y “SCHUMI”
A los 19 se compró una Path-finder. A los 23 un Porsche. El año pasado adquirió un Ferrari F430 Spider de 250 mil dólares. Lo diseñó el campeón de Fórmula 1 Michael Schumacher. Corre a 310 kilómetros por hora. “Es un sueño hecho realidad”, dijo al vuelo Paolo Guerrero al diario alemán “Hamburger Morgenpost”, como quien se escapa de los “urracos” de Magaly. Y pensar que iba a la Videna en un Enatru.

4. TODAS LAS NOVIAS
Primero fue Larissa, una rubia de ojos celestes con la que llegó a su vieja casa en Chorrillos. Luego la mamá de su hijo. En el 2008 Magaly lo grabó con Fiorella Chirichigno, una linda modelo peruana, pero no duraron. Hoy, Guerrero ha conquistado a la preciosa Talía Echecopar, ex directora de comunicaciones de Billabong. Se tomaron fotos para el Facebook, pero también han salido en “Ellos y Ellas” de “Caretas”. Esas miradas no son de patas, imposible.

5. GENT, EL PRIMER EQUIPO
Paolo estaba en Alianza, soñaba con ir a Bayern Múnich, pero un representante lo había colocado en el Gent de Bélgica. Lo malo es que el club que hoy dirige Michel Preud’homme no estaba enterado. Un chibolazo Guerrero le contó esto a El Comercio en el 2001: “Se me acercó Guillermo Cuéllar y me hizo firmar papeles que no tenían valor, pues era menor de edad. Luego me entero de que había firmado contrato con el Gent belga, que estaba inclusive con la firma de mis padres (que resultaron ser fraguadas)”. El entonces agente del delantero resolvió el problema. La historia es conocida.

6. PEQUEÑAS INFIDENCIAS
A Guerrero le faltará plantar un árbol, pero ya tiene hijo y libro. En el 2008, Estruendomudo publicó “Pequeñas infidencias” y allí, Beto Ortiz, su autor, se lo dedicó: “A Paolo Guerrero, el Depredador”. Así se convirtió en el único futbolista peruano a quien le dedicaron un libro. Y quien sabe, del mundo.

7. EL SUPLENTE DE AGUIRRE
El “9” era Guerrero, pero el goleador era Aguirre. “Humildad” García tenía un problemón porque si bien Paolo era un crack a futuro, el “Zorrito” la rompía. Era el titular. Había entre ellos un año de diferencia. Paolo es categoría 84, Wilmer 83. Aguirre, que entonces era el “Buitre” y no el “Zorrito”, era el capo de las inferiores aliancistas. Hasta que le dieron una chance a Paolo.

8. PAPÁ CARVALLO
Doña Petronila lo dijo clarito: “Constantino era su segundo padre”. La mamá de Paolo no exagera. Guerrero era uno de los engreídos del director del colegio Los Reyes Rojos, fallecido en el 2008. Paolo nunca olvidará las aulas de la promo VIII de Los Reyes. “De él aprendió la humildad y a querer siempre ser el mejor”, dice mamá Peta. Quizá allí se explique cómo después de un año fatal no perdió la fe.

9. DIME “NENE”
La web Delgol.com explica cómo le fue a Paolo en sus primeros días en Múnich. Dice que sorprendió a sus técnicos, y en especial a Gerd Müller, el héroe germano de los setenta. Sí, el del saltito. Quizá fue excesivo. “Me puso Teófilo Cubillas porque él lo conocía”. A los 18, Paolo también fue el “Nene”. Mucho antes de ser el “Depredador” o el “Krieger”.

Es puro formalismo

Publicado por: Magenta Sport On 10:16 0 comentarios

Es difícil que en nuestro país alguien apueste por el talento per se. Incluso cuando la inversión es a todas luces segura, los presupuestos importantes —acordes a metas grandes— pocas veces suelen lograrse con holgura. Nicolás Fuchs (campeón nacional reinante, ganador de Caminos del Inca, animador en las fechas mundialistas que ha participado) este año quería correr el Mundial de Rally. Si bien tenía todos los avales deportivos, el presupuesto le quedó corto y tuvo que apostar por seguir en nuestros trazados en perfecta combinación con las responsabilidades de afrontar el Campeonato Nacam (símil del Codasur pero para los países centroamericanos).

El debut, en el Rally Sierra del Tigre de Guadalajara, no pudo ser mejor para el piloto nacional: victoria categórica, liderato de tope a tope y todos los especiales ganadores. Nico ganó sin discusiones en breves 107 kilómetros cronometrados. Pero lo real es que el Nacam ha dejado en claro una sospecha que muchos teníamos: es competitivamente inferior al Codasur. Será un campeonato continental, se premiará en la Cena de Gala de Montecarlo que realiza la FIA, pero en la bolsa bursátil de trofeos no pesa igual.

¿Qué entender entonces? Es probable que Nico esté en el Nacam buscando un título continental —un pendiente en su carrera— para generar un combo atractivo de coronas con el fin de captar nuevos auspiciadores y lograr el presupuesto necesario para estar en el Mundial de Rally 2011. Sonará trabajoso pero así es el automovilismo en nuestro país. Un parnaso donde nada se da por sentado y los multicampeones tienen que corretear cada cheque.

Cuestiones indígenas y la madre tierra

Publicado por: Magenta Sport On 11:30 0 comentarios

La ONU desarrolló la sesión preparatoria del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas en La Paz, Bolivia. “Durante 500 años intentaron desaparecernos. No solo físicamente, pues intentaron matar nuestra lengua, música, comida y cultura. Trabajamos en la clandestinidad preservando nuestros saberes, porque sabíamos que un día volveríamos al camino del equilibrio o Pachakuti (...) Nos dividieron con banderas e himnos. Pero nosotros sabemos que un día no existirán fronteras (...) Queremos volver a ser rebeldes otra vez, pero rebeldes con sabiduría. Estamos en ese camino, estamos en pleno proceso”. Así se expresó el canciller de Bolivia, David Choquehuanca, para abrir la reunión preparatoria de este Foro que hoy concluye.

Bolivia, gracias a Evo Morales –que está más a la altura de las responsabilidades morales con la supervivencia de la vida en el planeta que muchos intelectuales que lo critican–, se ha convertido en la principal referencia internacional de la lucha indígena en defensa del medio ambiente.

Durante la conferencia de la ONU sobre el calentamiento global, realizada en Copenhague (Dinamarca) en diciembre de 2009, Evo fue designado por las organizaciones indígenas para presentar 'los diez mandamientos para salvar a la Madre Tierra’, y allí convocó tanto a una Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático en Cochabamba –entre los días 20 y 22 de abril– como a la realización de un referéndum mundial para definir las políticas destinadas a enfrentar el calentamiento global. Invitó también a los países industrializados a pagar la deuda ecológica en vez de que cobren la deuda externa de los países en desarrollo.

El Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de la ONU es un organismo asesor del Consejo Económico y Social de la ONU creado en el 2002 “para incidir y sensibilizar en la comprensión y cumplimiento de los derechos individuales y colectivos de los pueblos indígenas del mundo”. Compuesto por ocho miembros de gobiernos y ocho miembros nombrados por organizaciones indígenas, el Foro se reúne una vez por año, pero realiza citas preparatorias en las cuales se recogen informaciones que servirán de material para el encuentro anual.

Las organizaciones indígenas de América Latina han propuesto la inclusión de sus conocimientos ancestrales en las estrategias para enfrentar la crisis económica. El desafío es “cómo vivir bien en territorios que son ricos –en recursos y cultura–, pero que están en la miseria”. La presidenta del encuentro preparatorio dijo: “Antes, nuestros gobiernos consideraban las costumbres indígenas como obstáculos para el desarrollo (...) La quinua, por ejemplo, era considerada comida de pobres; ahora, en cambio, quieren apropiarse de ella y enriquecerse porque descubrieron su valor nutricional (...) Es nuestro deber proteger nuestra sabiduría y no permitir que el mundo rico haga de eso una mercancía”. En su opinión, habría que aumentar la presión en los foros de la ONU y el reclamo a los gobiernos, además de influenciar, también, sobre las corporaciones.

Cuando Aguirre flechó a Cappa

Publicado por: Magenta Sport On 10:57 0 comentarios

UNO.
Julio del 2002. Universitario campeonó en el Apertura y el técnico Ángel Cappa renunció luego del título al ser insostenible la economía del club. Le debían siete meses y no pudo seguir un día más. Decidió retornar a Madrid y antes del viaje, dos amigos: un periodista deportivo, hoy editor de una página, y un escritor, que buscaba novia, lo invitaron a cenar. Ambos estuvieron en Trujillo en la definición. Se juntaron y comenzaron a charlar de fútbol.
—¿Ángel, la selección te interesa?
—Claro, pero no tengo chances. Está manejando todo el general Velásquez, a quien cuestioné mucho como dirigente.
—¿A qué futbolistas llamarías en un supuesto caso?
Cappa mencionó una lista de jugadores del extranjero y el torneo peruano, y se detuvo para destacar dos jóvenes que sobresalieron en las finales con la camiseta de Alianza.
—Me impresionaron mucho los dos delanteros de ellos en el Monumental: Aguirre y Farfán nos complicaron más que los titulares. Los dos tienen un futuro brillante.
El “Zorrito” y Jefferson jugaron ante la “U’ por la lesión de Roberto Holsen y la suspensión de Roberto Farfán. Cappa los destacó sin imaginar que ocho años más tarde sería entrenador de River y le ofrecerían contratar a Wilmer Aguirre.

DOS.
Campeonato Descentralizado del 94. Unión Minas enfrentó a Alianza Lima el domingo 29 de mayo. Se jugó en el estadio Daniel Alcides Carrión a más de 4 mil metros. El técnico aliancista Iván Brzic dispuso un planteamiento defensivo y puso un solo delantero en el ataque: Waldir Sáenz. Los locales se adelantaron en el marcador y Alianza no reaccionó. Cerca del final, Mario “Kanko” Rodríguez lanzó un pelotazo desde el mediocampo y Waldir luego de una larga corrida derrotó a Dionisio Gil. El delantero, agotado por la altura, quedó tendido en la cancha, recibió el saludo de algunos suplentes y no se percató de que el juez Jorge Torres anuló el gol por posición adelantada. El partido se reanudó, Sáenz retornó al campo, llegó el final y de inmediato se dirigió al vestuario porque retornaban a Huánuco para volar al día siguiente a Lima. No tuvo aire ni para declarar. No tuvo ni tiempo de conversar con sus compañeros de esa jugada. De hecho, no tuvo tiempo de casi nada. Ni se cambió, subió al bus, tomó un rehidratante y rendido por el despliegue físico descansó en uno de los asientos satisfecho por el esfuerzo, el gol y el resultado. Por la noche, en la cena, Waldir pidió una tele para observar los programas deportivos.
—Quiero ver mi golazo del empate.
En ese momento, Sáenz descubrió que el tanto fue invalidado y que Minas ganó 1-0.

TRES.
1978. Perú enfrentó a Brasil en amistoso previo al Mundial de Argentina. En la concentración, antes de ir al Maracaná, Marcos Calderón hizo la charla técnica en la que dispuso el planteamiento y los detalles previos.
—Está clarito, ¿no? ¿O hay alguna pregunta? —consultó.
Luego de segundos de silencio, intervino Roberto Mosquera, el más joven del equipo. “¿Qué vamos a hacer en los tiros libres? Los brasileños son especialistas. Creo que debemos poner un hombre más en la barrera”.
Marcos giró, buscó al utilero Armando Maquera y estalló: “Maquerita, dale la camiseta de arquero a este muchacho que parece quiere tapar”.
Después encaró a Mosquera: “¿Tú eres arquero acaso? A ti qué te importa, eso ya lo sabe bien Quiroga”.
Calderón apuntó lo último sobre Brasil: “Hay que tener cuidado con Dirceu, ese es un blanco con corazón de negro porque es rápido y técnico”. José Velásquez, uno de los referentes, interrumpió: “Además patea como los dioses los tiros libres, hay que estar atentos y formar bien la barrera”. El DT sonrió y, ante la sorpresa del plantel, destacó al mediocampista: “Qué buena acotación, José, así me gusta que todos estén atentos, esos son los aportes que me agrada escuchar”. Mosquera no lo podía creer. Aunque todos sabían que el buen Marcos siempre tuvo sus preferidos.

Estamos todos locos

Publicado por: Magenta Sport On 14:49 0 comentarios

Cuando alguien me pide una opinión sobre lo que está ocurriendo en nuestro planeta, yo suelo repetir una definición que, no por simple, deja de reflejar lo que realmente pienso y siento: “Estamos todos locos”. Lo creo, lo creo firmemente, y lo confirmo cada vez que tengo la oportunidad de internarme en algún tema o en algún sitio que antes desconocía. Todo se parece, más de lo que debiera, a una enorme conspiración contra la vida. A una suerte de pacto tácito para confirmar que la especie humana ya ha excedido el tiempo que le fue otorgado para ufanarse de que gobernaba la Tierra. De nuestras potencialidades –que son muchas y variadas– hemos optado por las más destructivas. De nuestras emociones hemos dejado crecer desmesuradamente la codicia en detrimento de la compasión y la solidaridad. No es que la mayoría de los seres humanos se incline por la destrucción: simplemente hemos estructurado un sistema que nos ha superado y que nos lleva a ella, y del que nada indica que podamos librarnos. Somos prisioneros de nuestras propias creaciones y, salvo un siempre posible cambio inesperado, seremos las víctimas de nuestra irrefrenable imaginación. Los ejemplos llenarían una biblioteca.

No hay campo, incluido el de las investigaciones científicas, que no termine orientado hacia el polo negativo en la brújula de la supervivencia. Me hablarán de nuevas medicinas y lo celebraré, pero luego me dirán cuántos se beneficiarán con las mismas y terminaré avergonzado. Me hablarán de nuevas armas para mantener la paz y reiré hasta que las lágrimas se transformen en gemidos y logren ahogarme. Me hablarán de los fabulosos avances en los medios de comunicación, y la imagen de un hombre cada vez más aislado, neurótico y solo ensombrecerá el asombro. Me hablarán del ecumenismo religioso y callaré porque aún respeto a los que disfrutan haciendo humor y contando cuentos.

Me hablarán de democracia y libertad y no podré evitar que mi cerebro imagine los símbolos que la representan y, menos aún, podré evitar una enorme sensación de vergüenza y derrota al sentir que la institucionalización de la mentira ha penetrado y corrompido lo más profundo de nuestro propio imaginario. Me hablarán de justicia social y, entonces, invitaré a quien lo haya mencionado a salir a la calle para echar una mirada, con los ojos de esa justicia, al entorno que le rodea. Me hablarán de los esfuerzos por preservar el medio ambiente y allí, también, mi carcajada terminará en lágrimas que me harán arder los ojos. Me hablarán de libertad de prensa y solo podré mencionar las poquísimas excepciones que la confirman como un bien en vías de extinción o como un vil negocio en vías de expansión.

Repito: Estamos todos locos, incluido quien escribe pensando que diciendo y escribiendo aportará un gramo de cordura a una especie que parece haber decidido, en algún lugar impreciso de su asombroso cerebro, acabar con esta aventura de un pensamiento que se pregunta sobre el origen, el sentido y el destino de la vida.

Todo cambió y nada ha cambiado

Publicado por: Magenta Sport On 10:21 0 comentarios

Todo sigue siendo muy confuso. La crisis económica universal que padecemos tomó de sorpresa a muchos expertos y en la actualidad continúan circulando versiones contradictorias sobre el futuro. Creo que lo más sensato –como siempre que se quiere ser sensato– es decir la verdad y esta, por dolorosa que resulte, es que no se sabe qué va a ocurrir. Eso, por supuesto, lo podemos hacer quienes no tenemos compromisos con los grandes poderes económicos. Los que sí los tienen solo pueden seguir apostando a lucrar aún en medio de la crisis e, incluso, colaborando para agravarla, pues aquí prima el “sálvese quien pueda”. La crisis generada, entre otros factores, por el individualismo extremo, no ha modificado los comportamientos que la originaron a pesar de su gravedad y de lo evidente que son sus enseñanzas.

Uno escucha el mismo discurso monocorde de siempre como si nada hubiera ocurrido. La primitiva conducta de superar los obstáculos embistiéndolos y pidiendo más de lo mismo se parece al grito del masoquista rogando por un castigo. Ahora, dice el Wall Street Journal, los grandes bancos de Estados Unidos han bajado temporalmente sus niveles de deuda justo antes de los informes de los últimos cinco trimestres, con lo que hacen parecer que sus balances son menos riesgosos. Es decir que, al mejor estilo del quebrado banco Lehman Brothers, estos otros bancos maquillan las cifras que presentan públicamente para así defender sus negocios y sin tener en cuenta el riesgo de producir una nueva catástrofe. Según la Reserva Federal de Nueva York, 18 bancos llevan más de un año retocando sus cuentas y se pregunta si “¿acaso se está gestando un nuevo caso Lehman en el seno de Wall Street?”. No debemos olvidar que el endeudamiento excesivo de los bancos fue una de las causas que llevó a la crisis financiera global en 2008.

La triquiñuela de estos gigantes financieros consiste “en rebajar su endeudamiento justo antes de publicar sus cuentas. En concreto, las entidades citadas por la FED de Nueva York manipularon los niveles de deuda con los que financiaban la compra de valores, rebajándolos a una media del 42% al final de todos y cada uno de los últimos cinco trimestres, justo cuando tocaba el turno de presentar resultados. Luego, a medida que avanzaba el trimestre posterior, estos niveles de endeudamiento se iban incrementando. Esta práctica, aunque legal, puede ofrecer a los inversores una visión distorsionada del nivel de riesgo que las firmas financieras asumen la mayor parte del tiempo”.

Lo que uno no puede evitar preguntarse es cómo si antes los organismos supervisores no percibieron el tsunami que se estaba gestando, con qué elementos lo van a hacer ahora que los bancos ponen más cuidado en disimularlo. Además, después de lo vivido, ¿quién garantiza que quienes vigilan no tengan intereses particulares en los bancos que deben supervisar? En suma, estamos atrapados en un sistema que se defiende a sí mismo aunque para ello deba marchar hacia el abismo.

El café de verdad

Publicado por: Magenta Sport On 9:58 0 comentarios

EL DESTACADO
Johnnier Montaño. En Alianza, Costas entendió que no depender no significa dejar de utilizar. El colombiano volvió de la lesión y ratificó su nivel. En la primera que tocó marcó un golazo con una deliciosa definición y después, con tiempo para decidir, regaló pases de gol como si fuesen caramelos. Hurtado aprovechó uno de los dulces y, con la paciencia de un vendedor de seguros, definió un triunfo sufrido pero merecido.

MENCIÓN HONROSA
Sydney Faiffer. El complemento ideal de Candelo para la posesión de pelota. Un volante con estado físico, ubicación y criterio. Siempre se muestra como opción de pase para apoyar al compañero, siempre retarda para dar una mano en defensa y siempre presiona para recuperar balones importantes. Un futbolista de toda la cancha. De yapa, con gol. Hizo uno pegándole como los dioses.

EL EQUIPO
César Vallejo. Con ausencias notables en el fondo, pero con el regreso de Candelo, los trujillanos le ganaron a la San Martín en un duelo directo y volvieron al primer lugar. Una fuerza colectiva que prioriza la tenencia de la pelota, que se defiende con posesión y que luego espera el momento preciso para cambiar de ritmo o cambiar de juego y hacer daño. Los santos corrieron detrás del balón, pero no lo encontraron. Vallejo fue muy superior.

EL GOL
Andy Pando. El delantero del CNI confirmó que es un delantero a tomar en cuenta. Marcó dos veces en el San Martín e hizo ilusionar a su equipo con un triunfo inolvidable. Todo a partir de un balón detenido de Vergara, que peinó el flaco Delgado, que desvió Zamora, el de CNI, y que Pando encontró en el aire para mandarlo a la red de espectacular chalaca. Un golazo de Winning Eleven, acaso un homenaje al técnico que se fue. No sirvió para nada más.

EL PALO
Carlos Solís. Estaba jugando gratis porque el juez Gambetta se guardó las tarjetas y quiso ganar puntos. Fue a tomar la pelota en el penal que debía cerrar cifras y ante Ferreyra, un atajapenales que no regala nada, la avisó, la colocó y falló. A los pocos minutos, el 3-1 que se desperdició en un arco, se convirtió en 2-2 en el otro. Al final, lo ganó Alianza y salvó tres puntos… y de pasadita a Solís.

Recuerdos de una bomba

Publicado por: Magenta Sport On 10:43 0 comentarios

Murió, a los 87 años y en Las Vegas, el especialista en armamento Morris 'Dick’ Jeppson, uno de los encargados de lanzar la primera bomba atómica sobre población civil. Ello ocurrió el 6 de agosto de 1945, y Jeppson fue uno de los dos soldados a bordo del bombardero B-29 'Enola Gay’, responsable de armar la bomba para arrojarla sobre la tristemente histórica Hiroshima. Como todos sabemos, allí murieron más de 100,000 seres humanos. Jeppson tenía 23 años y era teniente en el Ejército de EE.UU. en el momento del bombardeo. Nunca quiso recordar públicamente ese hecho que, junto a Nagasaki, fue uno de los dos únicos núcleos urbanos del mundo bombardeados con armas nucleares. Años después se limitó a decir que “cuando tienes un trabajo qué hacer, simplemente lo haces”. De aquel grupo, solo queda vivo el oficial Theodore Van Kirk, de 89 años.

Noticias sin ninguna espectacularidad, como la muerte de Jeppson, pueden servir como un recordatorio de la historia de nuestro paso por el planeta y, también, para elevar la conciencia sobre algunas de las muchas 'hazañas’ que cumplimos mientras fuimos –y somos, por ahora, pero cada vez con menos control– los amos del mismo. Recuerdo que en 1973 publiqué en Rosario, Argentina, un artículo en el que narraba las discusiones anteriores al lanzamiento de la bomba, y en el que señalaba que había habido propuestas para que esa bomba nuclear fuese lanzada sobre un desierto. Aunque así se hubieran ahorrado muchas vidas, Truman, presidente de los Estados Unidos, autorizó que esa prueba de poder se realizara sobre una ciudad. La primera en ser elegida fue Hiroshima, y la segunda, Nagasaki.

Creo que, en general, los estadounidenses siempre optan por el castigo más violento cuando de imponerlos se trata. Es como si demostrar su poderío les reforzara la autoestima que ese mismo poderío parece darles. Hechos actuales como el asesinato de dos periodistas de la agencia Reuters y de varios civiles iraquíes muestran –a quienes han visto el video que ya dio la vuelta al mundo– que en esos soldados hay, como mínimo, una dosis de sadismo y deshumanización que, no dudo, los acerca a la locura. Además, alguien que ríe cuando un tanque pasa por encima de un cuerpo humano es un enfermo o un aprendiz de idiota. Ese video es una prueba más de la barbarie que preside las intervenciones militares de los EE.UU. Barbarie que, por otra parte, es común a la especie humana cuando esta se halla abocada a operaciones donde corre peligro la propia vida. No es privilegio exclusivo de los gringos: ocurre que ellos sí tienen el privilegio, casi exclusivo, de inventar guerras cuando no las hay y, por lo tanto, son la referencia obligada y los que brindan los mejores ejemplos de lo destructivos que podemos ser.

Por aquel viejo artículo fui acusado simultáneamente de “comunista pagado por Moscú” y “nazi h... de p…”. Hoy, esos epítetos han perdido vigencia, por lo que espero una mayor benevolencia para con mis modestas ideas.

Lo que Varguitas no dijo

Publicado por: Magenta Sport On 10:37 0 comentarios
Por Miguel Villegas

1. PLAYA BLANCA
El niño Juan Manuel creció oliendo a mar. Al mar de la Costa Verde. Cada vez que podía —o mejor, cada vez que se escapaba de mamá Carmen— bajaba desde su barrio en Magdalena y se pasaba la tarde entera en la playa Las Sombrillas, en Barranco. Allí conoció y conquistó a Blanca Rodríguez, el amor de su vida, su esposa. Era inicios del 2000. En el Facebook personal del crack de la Fiorentina hay unas fotos inéditas de esos años maravillosos a las que solo tienen acceso su círculo más íntimo. Varguitas todavía usaba ese viejo corte escolar, la ropa que le conseguía el “Puma” Carranza de una firma deportiva; estaba flaco, ojeroso pero con ilusiones. La playa le trae los mejores recuerdos. Las postales del primer amor. El único.

2. TATUADA EN MI CORAZÓN
Vargas es un hombre felizmente casado (y cazado). Lo ha dicho en casi todas sus entrevistas y cada vez que se ha referido a la mamá de sus hijas Luana y Anica Lía, repite: “Ella es mi ángel”. La pareja Vargas-Rodríguez ha decidido inmortalizar esa metáfora a través de un tatuaje. Blanca tiene un par de alas de ángel en la nuca y Juan Manuel igual. Es su sello. Es su secreto.

3. VARGAS DE LA PATADA
A fines del 2009, “La Gazzetta dello Sport” le hizo una nota al Loco. Vargas estaba de moda. ¿Cuánto le pones de puntaje a tu pierna izquierda y cuánto a tu derecha? “Veinte a la izquierda, cero a la derecha”, respondió, con evidente ironía. No mentía. Vargas es un jugador de la patada por una poderosa razón: de chico, cuando andaba por el cuarto año de secundaria, se dedicó al taekwondo. Su pasión por las artes marciales no acabó ahí. Cuando en el 2005 firmó por Colón de Argentina, conoció a un entrenador argentino que le enseñó el K-1, un deporte de combate que mezcla lo mejor del muay thai, karate, taekwondo, kickboxing y boxeo. Con razón Vargas ataca con la potencia de un tren.

4. CORAZÓN DE POETA
Al “Puma” Carranza le dice “Mi capitán”. A “Cuto” Guadalupe lo llama “Mi hermano”. Y a Chalaca “Mi segundo papá”. No sorprende entonces que el gran ídolo de niño del zurdo Vargas sea el mejor de todos: César Cueto. Vargas es un tipo excesivamente frontal y esta es una prueba de que su discurso no es necesariamente político. El portal web Delgol.com consigna que este hombre de izquierda admira al fenómeno aliancista. Para el amor, el peruano no conoce límites.

5. TODO POR MI MADRE (ALEJANDRINA)
Vargas está al lado del “Bichi” Fuertes y en un rato anotará un golazo de tiro libre. Es el Colón 2005 frente al futuro campeón argentino, Boca Juniors. Y es la Bombonera. Y el arquero al que tiene al frente es Abbondanzieri. Y en la bandeja visitante está su viejo. Y un poco más arriba —pero cada vez más cerca— mamá Aleja, la abuela de Juan Manuel, la mujer a la que le copió los gestos, la sonrisa. De la que heredó el anillo que besa cada vez que anota un gol. Al día siguiente el diario “Olé” escribió: “Novela de Varguitas”, y hablaba de que ya costaba varios millones de dólares. El entonces lateral izquierdo solo quería que esa noche del Clausura argentino mamá Aleja se le apareciera en sus sueños y le narrara un cuento. Como cuando era chibolo.

6. ESE CARRO ES MÍO
El diario italiano “Tuttosport” es clarito: Real Madrid ha mejorado la oferta por el peruano y ahora ofrece 25 millones de euros por llevárselo al Bernabéu. Nada mejor para sus hinchas que volverlo a ver de merengue. Si eso es cierto, el extremo criado en Fertisa y Campo Mar “U” es el jugador peruano mejor cotizado en el mercado europeo. Vargas tiene 26 años. Hace quince no era así. Varguitas era un adolescente piconazo que se ganaba unos soles cuidando carros en su barrio de Diego Ferré 430. “Tío, tío, le cuido su carro”, era su estrategia comercial. Las primeras monedas iban para casa. Allí donde un niño soñaba con ser ídolo en la “U” y luego, gracias a Dios, ganar millones.

La esperanza es Chutana

Publicado por: Magenta Sport On 10:16 0 comentarios

En condiciones normales, llámense parques automotores nutridos y autoridades deportivas con criterio, las pruebas de circuito son mucho más concurridas —y por ende económicamente retribuidas— que los rallies. Y es que para los aficionados ir a una prueba circuitera es mucho más sencillo —en tiempo y dinero— que perseguir un rally. Total es entrar a un autódromo, sentarse, pedir una gaseosa y listo. En cambio en el rally se tienen que tomar caminos de trocha, correr contra el reloj, ganarle al auto de cierre, y todo esto a horas —muchas veces—de la madrugada.

En materia de organización sucede lo mismo. No se tienen que trasladar autoridades a pampas, llevar controles de tiempos a lugares alejadísimos y el tema de seguridad se maneja con más garantía y menos azar. No hay perros que se puedan cruzar, ni piedras sembradas que aparezcan agazapadas. El circuito es más franco y sencillo de disfrutar/hacer; sin embargo, en nuestro país nadie parece haberlo entendido. Así, el rally cada año crece en adeptos y la actividad circuitera está circunscrita a las Seis Horas Peruanas (una prueba cada vez más deslucida).

Este fin de semana, sin embargo, podría ser el inicio del cambio y —por qué no— el renacimiento del circuito nacional. En Chilca la primera fecha del Turismo de Competición pondrá primera, pero —lo que es más importante— en un recinto nuevo, esperanzador e impulsado por la inversión privada. A falta de clubes que pongan la mano y el billete, de dirigentes con acciones menos demagógicas, inversionistas —muchos de ellos pilotos— verán cómo lo que hasta hace unos años era un plano mañana se convierte en una realidad. Ir el sábado a ver la fecha inaugural, en condición no puntuable, a La Chutana más allá de una curiosidad es un deber para todo aficionado. Solo así, agotando las cuatro mil localidades puestas a la venta podremos decir a los inversionistas privados que la inversión está más allá que en los capots de unos cuantos pilotos.

A dormir tranquilos

Publicado por: Magenta Sport On 10:00 0 comentarios
Por Roberto Castro

La frecuencia: Fox Sports
Mariano Closs, Fernando Niembro, Matías García y Marcelo Bendetto estuvieron en cancha de Lanús como es costumbre cada vez que un equipo argentino juega por algo en esta Copa. Llevaron bien la transmisión, sin parcializaciones visibles y sin retaceo alguno de elogios -especialmente de parte de Niembro- hacia Rainer Torres y Antonio Gonzales como soportes principales de la propuesta táctica de Reynoso. Además, estuvieron atentos a la simulación hecha por Raúl Fernández para ganar tiempo luego de un centro de Carrasco a poco del final, en la que el golero debió pararse a defender su arco cuando vio que Lanús no respetaría el fair play.

La pizarra: Maraña y sedante
Si existiera un libro "Cómo procurar un 0-0 para dummies", el autor sería Juan Reynoso, el prólogo sería de Carlos Galván y el trabajo de imprenta lo haría Rainer Torres -si quiere terminar de pintar el cuadro, imagine que la dedicatoria la escribiría John Galliquio y el pregonero sería el 'Carón' Miranda-. Ojo, esto no es un cuestionamiento: el DT crema ha conseguido que su equipo logre lo que se propone, y eso es significativo y harto meritorio. Que a nosotros esa maraña donde los carrileros no salen y son volantes como Carmona y Espinoza los que se comen todo el trajín del juego por los lados, más a lo obrero que a lo gambetero, nos resulte un Valium, no tiene por qué ser su problema. Hoy, Zubeldía jamás encontró una respuesta más que dos centros pasados del ingresante Carrasco, a 10' del final, para causar sorpresa en ese cerco. Lanús propuso un rombo inocuo, con un sacrificadísimo Aguirre para multiplicarse como recuperador, encargado de desborde y también pasador. Arriba, en ambos equipos, Díaz trabajó como Alva pero fue menos eficiente, y si lo de Labarthe no se vio más débil fue porque lo de Castillejos acabó lindando con lo patético. El cero, al menos por teoría, estaba cantado.

Los cambiazos: Pulgas en la casa
Por todo eso, el distintivo de tener a alguien como Ruidíaz, hace que sin que este sea el último merenguito de la despensa, acabe siendo el diferente, el desequilibrante. Tanto que puede romperle la cintura a una zaga completa para casi -casi- marcar un gol que habría levantado por otro lado todas estas crónicas y habría disparado las ventas de los diarios de mañana. De Píriz ya se sabe que por ahora su principal aporte es chocar con los defensas -y obstaculizarlos así- y Vásquez entró para hacer tiempo. En el 'Grana', justamente Hernán Grana mejoró lo hecho por Erramuspe en el carril derecho, mientras que Menéndez casi no la tocó. Apenas el entusiasmo de Carrasco sugirió que las cosas en 'La Fortaleza' podrían haber sido distintas para el local.

El capo: Rainer Torres
Se roba los elogios y no es por gusto. En este tipo de ceros a cero que procura la 'U', lo suyo reluce, destaca, brilla especialmente: es un obrero que construye el esquema y mide los tiempos de esa línea cuya labor principal es adormilar al rival con el retroceso de balón oportuno, la pausa indicada para ganar oxígeno, el pase largo al lado para que el volante lateral corra y trajine. Es el hombre orquesta que echa a andar la canción de cuna, de arrullo que propone el cuadro merengue.

El extraviado: Jadson Viera
Compitió en desaciertos con un opaquísimo Blanco para ganarse el rótulo, en su caso dejándose pesadamente ganar la mayoría de unos a uno que tuvo la delantera de la 'U' en contraataque. Pero su horror del final lo "premió": tras un mal rechazo de 'Maxi' Velázquez, terminó de embarrarla con un pechazo-rechazo corto hacia Revoredo, quien quedó solito, libre, dueño del área chica con Marchesín al frente. Pero Renzo ni siquiera pateó, sino que dejó que el balón le cayera y se le fuera al saque de meta, y así disimuló lo que habría sido una carta de defunción para Viera en Lanús Este.

Jailaits
La más clara: Castillejos, casi inexistente en el ataque de Lanús, quedó solo a los 55' para definir ante Fernández. 'Supermán' se acordó de su apodo y, enorme, puso todo el largo del cuerpo para un atajadón que impidió la apertura del marcador.
Lo que ibas a hacer: Maradoniano dirían en Argentina que fue lo de Ruidíaz a los 75'. Apiló rivales, dejó en ridículo a Viera -cual inglés Butcher del Diego- y encima, se sacó a Marchesín. Pero definió con el empeine demasiado recto y la pelota, mordida, se perdió pegadita junto a la base del poste izquierdo de Lanús. No se sabe si habría sido el gol de la Copa, pero sí el de la vida de la 'Pulga' peruana.
El simulador: A los 80', Nelson Carrasco echó un centro y Fernández, en su vuelo, quedó aparentemente sentido en el suelo. Lanús, a la mejor escuela bilardiana, no respetó el fair play y siguió con la acción estando el golero merengue en el suelo; pero, oh sorpresa, este se repuso y reaccionó cuando un grito le advirtió que el peligro acecharía su arco. ¿Y si se la hubieran hecho a la 'U' qué diríamos?
Fútbol del recuerdo: Con el silbatazo final, la hecatombe, la debacle total, una sucesión de hechos bochornosos que incluyeron patadas, puñetes, piñas, mordiscos y hasta un besito disimulado de Rabanal a Leandro Díaz cuando este se le acercaba lleno de ira. El ariete de Lanús reaccionó mal, con visible piconería, ante Raúl Fernández cuando este le cayó encima en la última acción. Los granates provocaron la bronca, pero los que tenían que perder más de cara a octavos eran los merengues, entre los cuales, al menos, se notó en las rápidas escenas una innecesaria patada de 'Cachito' Ramírez. Quiérase que el informe no sea drástico para la 'U', que por otra parte, aseguró esta vez con un cero valioso una inminente opción de clasificación que deben confirmar los resultados de otros grupos la próxima semana.

Religión: los odios ocultos

Publicado por: Magenta Sport On 10:15 0 comentarios

Muchas veces he envidiado sanamente a aquellas personas que disfrutan –creo que es la palabra adecuada– de una fe religiosa sin fisuras. Debe ser encantador vivir en un mundo donde lo que no se comprende es un 'misterio divino’, y uno ya conoce lo que le espera. Si eres bueno, tienes premio. En caso contrario, eres castigado. Ser bueno, si uno ha tenido una buena vida, digo padres, comida, afecto, salud, escuela, etcétera, no es difícil: incluso los neurobiólogos afirman que el cerebro ha sido diseñado para entenderse con el prójimo y sentir compasión. Y si eres malo te vas al infierno o al purgatorio por un rato. Los no bautizados se quedan en el limbo. Es decir, no la pasan mal, pero tampoco disfrutan de la presencia de Dios. Allí van los que aún cargan con el pecado original. El lugar es más conocido como limbo de los niños. Eso es, al menos, lo que aprendí cuando tomé mi primera comunión. Es posible que algunos conceptos hayan cambiado, pero, en suma, se trata de un mundo de premios y castigos dolorosamente parecidos al mundo en el que vivimos. Incluso tan injusto –cuando no absurdo– desde una perspectiva humana como el nuestro. Quienes no participamos de estas creencias enfrentamos la soledad cósmica y la brevedad de la vida sin más armas que nuestra capacidad de reflexión. No es gran cosa pero, una vez introducidos al oficio de vivir sin ser consultados, no nos queda más remedio que encarar con la mayor honestidad las bellezas y las angustias de nuestra existencia. Nos libramos, eso sí, de la idea del pecado original y de que sean otros y no nuestra conciencia –que suele ser muy exigente– quien nos diga qué está bien o qué está mal.

También nos libramos de esos odios religiosos que, durante siglos, provocaron la muerte de millones de seres humanos y que, analizados con una cierta perspectiva histórica y un gramo –solo un gramo– de sentido común, carecen completamente de sentido. Diría que, más que diferencias en las creencias o los matices de esas creencias, los odios han hecho parte de la lucha por el poder material. En la actualidad se habla de ecumenismo y, no obstante, las viejas rivalidades asoman a la superficie de tiempo en tiempo.

El mundo judío, por ejemplo, está hoy indignado con la Iglesia Católica pues un prelado comparó los ataques al Papa por los casos de pederastia con el antisemitismo. A primera vista no parece tan grave, pero las reacciones han sido feroces: el rabino Marvin Hier, del centro Simon Wiesenthal, ha pedido que el Papa pida “perdón” por esa “analogía vergonzosa”, y la ha considerado “injuriosa”, mientras que el rabino jefe de Roma calificó la comparación como “repugnante, obscena y, sobre todo, ofensiva tanto para las víctimas de los abusos” como del Holocausto.

Sin entrar en el debate, siento que en este campo existe una extrema sensibilidad para lo propio y un descomedido desconocimiento del otro, básicamente entre cristianos, judíos y musulmanes. El sentimiento de poseer la verdad parece cegarlos a otras realidades y otras formas de percepción.

El crema que flechó a Alejandra Guzmán

Publicado por: Magenta Sport On 9:58 0 comentarios

UNO.
1995. Roberto Martínez se casó con Gisela Valcárcel en la boda del año transmitida al país entero. Él, capitán de Universitario. Ella, la animadora más popular de la tele. Semanas después, Gisela invitó a su programa a la cantante mexicana Alejandra Guzmán. La idea era entrevistarla y salir a divertirse.
—Roberto, avísale a un amigo futbolista para que nos acompañe.
—Está bien, yo le paso la voz a alguien.
Martínez llamó a “Camioneta” Olivares: soltero y uno de los más jóvenes. Junto a sus amigos cercanos, la famosa pareja alquiló una discoteca del centro Camino Real en San Isidro. Alejandra Guzmán quedó encantada con el futbolista apenas lo vio. Cuando Martínez preguntó por su compañero, la artista hizo un guiño y levantó el pulgar. La pasó muy bien, lo sacó a bailar toda la noche, y compartieron tragos y conversación hasta altas horas. “Yo me lo llevo a México”, comentó la Guzmán a Gisela. Al momento de retirarse, Alejandra le pidió a Juan Manuel que la acompañe a su alojamiento.
—¿Vienes conmigo? Tengo una camioneta en la puerta a disposición.
—Estoy en auto, yo te sigo—respondió Olivares.
Alejandra Guzmán lo sigue esperando. Al día siguiente, antes de volar a su país, llamó a Gisela y presentó sus “quejas”.

DOS.
1985. La selección juvenil viajó a Machala para un amistoso con Ecuador. Los peruanos querían revancha porque en el Sudamericano de Argentina los ecuatorianos ganaron 3-2, goles de Álex Aguinaga. Para motivar, el dirigente José Merino Reyna ofreció 100 dólares de premio por el triunfo. El equipo, dirigido por Luis Cruzado, entró con actitud, hizo un buen partido y venció 1-0, por un tiro libre de “Puchungo”. Por la noche, luego de la cena, el directivo cumplió su promesa. “Para que se compren algo”, comentó. Sin embargo, los jugadores prefirieron gastar en diversión y le encargaron al utilero (hoy DT de un equipo de reserva) llamar a algunas “amigas” al hotel. Uno de los más entusiastas fue el veloz delantero la “Chancha” Besada. Cuentan los presentes que pronto se lanzó encima de su ocasional pareja y la llenó de abrazos, besos y caricias. La joven se sorprendió con las muestras de “aprecio” y no pudo reaccionar. Recién cuando el futbolista se dio un respiro, ella pudo hablar.
—¿Papito, ya? ¿Ya terminaste?— preguntó.
—No, todavía no termino señorita, estoy en cuarto de media— respondió la “Chancha”.
Los compañeros terminaron en el suelo de tanta risa. Fue un triunfo, una noche y un viaje inolvidable.

TRES.
Alianza Lima 95. Primer día de pretemporada con Iván Brzic. En el vestuario de Matute, mientras se cambiaban, los jugadores revisaban los diarios. El argentino Carlos Enrique, quien llegó a mediados del 94, hojeaba un suplemento deportivo y se sorprendió con una noticia: “Marcial Salazar contratado por Alianza, lateral izquierdo será presentado hoy”. Enrique tiró el diario, se alteró y comenzó a preguntar desesperado: “¿Quién es Marcial Salazar?”. Luego de segundos de silencio, el “Charapa”, quien llegó de Municipal, respondió en voz baja: “Yo”. El “Loco” volvió a la carga: “Che, soy el titular, campeón con River, campeón de Copa América con Argentina, 15 años en Primera División, ni en Alianza ni en ningún club me van a quitar el puesto”. Los compañeros lo tuvieron que detener porque Enrique se acercaba con ganas de agredirlo. Marcial se mostró bastante tímido las primeras semanas. Casi ni hablaba. Enrique jugó las fechas iniciales del torneo. Luego de una derrota en Chimbote con Pesquero 1-0, le mentó la madre a Brzic tras sustituirlo y fue separado. Marcial Salazar tomó su lugar y fue titular hasta el 2000, incluso como capitán. El perfil bajo siempre fue su característica.

Cuando los Gurúes se equivocan en inglés

Publicado por: Magenta Sport On 10:14 0 comentarios

Creo que el futuro siempre ha sido impredecible, y ahora, dada la complejidad de las situaciones que afrontamos, lo es más que nunca. Esa naturaleza impredecible del futuro se agrava en muchos de nuestros países por la sujeción colonial en la que ha sido entrenada parte de nuestra clase política. Cualquier ganso que hable inglés y tenga dos o tres títulos vistosos o un puesto de jerarquía nos pone en estado de postración admirativa. ¿Cómo –solemos decirnos, con la sonrisa estúpida de quien en el fondo se cree incapaz de pensar por sí mismo– un hombre que viene del gran mundo y que está en contacto con el poder real puede equivocarse? Y, de ahí en más, ponemos nuestras opiniones en sus manos y asumimos el papel de títeres para el que nos han entrenado. Una nota del diario español El Mundo habla del 'genio’ Alan Greenspan, de quien dice: “Fue el Oráculo de Delfos de la economía en las últimas décadas. Sus palabras revolucionaban las bolsas de medio mundo y sus pronósticos eran clarividentes. Fue presidente de la Reserva Federal de EE.UU. (FED) entre 1987 y 2006, y era llamado 'El Maestro’ por sentar cátedra en la materia. Sin embargo, la crisis del 2007 lo halla como acusado de haber alimentado las 'burbujas’ inmobiliaria y financiera con la política monetaria expansiva de la FED. Esta semana fue al Congreso gringo y dijo: 'Aparentemente, está apareciendo mucha amnesia’, delegando así la culpa en Washington y Wall Street. Su palabra está devaluada: tres años de predicciones fallidas y la sensación de que pudo evitar la amplitud de esta crisis han desgastado su autoridad”.

¿Son idiotas o se hacen? Si tres años de predicciones fallidas no desgastan tu autoridad es porque vives rodeado de tarados o sirvientes. Greenspan creía que esta crisis sería como la del 'lunes negro’ de 1987. Pero se equivocó. Esta ha sido la peor crisis mundial desde 1929. Entre mediados de 2008 y 2009, el Gobierno registró el periodo de contracción del PIB más amplio desde la Segunda Guerra Mundial. “No se cae en una recesión de manera gradual; se salta”, dijo Greenspan en enero de 2008. Según él, no estaba tan claro que EE.UU. sufriera una recesión porque la crisis podía deberse solamente a la “extrema incertidumbre existente” en los mercados.

Este hombre, que en 2005 afirmó, con sus circunloquios habituales, que “la regulación privada ha demostrado que es mucho más adecuada que la regulación gubernamental para constreñir la excesiva toma de riesgos”, fue más claro al admitir que su política de desregularización fue excesiva: los mercados “deberían estar mucho más regulados para impedir el peor tsunami financiero del último siglo. Quienes confiamos en el interés de las instituciones prestamistas en proteger el patrimonio del accionista –incluido yo– estamos atónitos y no podemos creerlo”, añadió, tras describir la crisis como un 'tsunami financiero’.

Todos nos equivocamos, pero no todos arrastramos a media humanidad en nuestras equivocaciones. Deberíamos pensar dos veces antes de seguir a un profeta, aunque hable en inglés y sea gringo.

Messi, fírmame la camiseta

Publicado por: Magenta Sport On 9:05 0 comentarios
Por Pedro Canelo

Kevin nunca se olvidará de los años maravillosos. La camiseta con la cual Lionel Messi ganó su primer torneo internacional a los 9 años no está guardada en ningún museo, sino en el dormitorio de Kevin Méndez Khan, en un silencioso departamento del distrito de Pueblo Libre. Este Kevin no tiene fotos con Winnie Cooper, pero sí con el mejor jugador del mundo. Su tesoro futbolístico supera cualquier nostalgia del primer amor.

Lionel Messi solo pedirá milanesas cuando regrese al Perú. Eran los primeros días de febrero de 1996. La noche anterior a esa semifinal de la Copa de la Amistad de la categoría 87, Lio había cenado con la familia peruana que lo había hospedado. William Méndez, padre de Kevin, quiso presentarle a ese niño argentino de 9 años las bondades y la sazón del pollo a la brasa. Messi disfrutó en la mesa, pero pasó poco tiempo para que una intoxicación lo dejara fuera del partido más importante.

“Lo iban a hospitalizar, pero apenas escuchó que debía jugar, solo pidió un Gatorade y entró a la cancha”, recuerda Kevin Méndez, el amigo peruano de Lionel que hoy juega en la Liga de Miraflores mientras culmina sus estudios de gastronomía.

El primer torneo internacional que jugó el mejor futbolista del mundo fue la Copa de la Amistad de 1996. En las canchas del complejo deportivo Cantolao, Messi dio su primera vuelta olímpica con la número “10” del Newell’s Old Boys. Todas las familias de los pequeños futbolistas del Cantolao firmaron un convenio para hospedar a los niños extranjeros. Los Méndez Khan recibieron a Messi por cuatro días.

“Lionel era como Oliver Atom. Tenía una pelota en su mochila y caminaba por las cuadras dando pataditas, era como un dibujo animado”, dice Kevin mientras sostiene la única prueba de sus días de contacto extraterrestre: su foto con Messi.

En aquel partido semifinal de la Copa de la Amistad, Newell’s le ganó por 10-0 al Cantolao y Messi anotó 9 goles. En el tercero de ellos hizo la parábola que todos aplaudimos hace una semana en el Barcelona-Arsenal. Pero Lio no quería seguir castigando al equipo de su amigo Kevin y antes de que terminara el encuentro, con todos los goles anotados, no quiso patear un penal y le pidió al arquero que pateara (y que fallara) el disparo. Le hicieron caso.

Durante ocho años los Méndez Khan perdieron de vista a Messi. Cuando la “Pulga” debutó en el Barcelona en el 2004, Kevin Méndez lamentó que esa pequeña camiseta del “Ñuls” que Lionel le regaló a manera de agradecimiento no tuviera una firma. Por eso, si un día el mejor jugador del planeta (que no es de este planeta) vuelve al Perú, Kevin lo visitará con esa única foto, con la vieja camiseta y con una tinta indeleble para recordarle aquellos años maravillosos cuando Messi ganó una copa y una amistad.

Nueva mancha sobre la guerra de Irak

Publicado por: Magenta Sport On 8:48 0 comentarios

Bush y los principales responsables de su administración sabían que en la cárcel de Guantánamo había prisioneros inocentes, revela el diario británico The Times. En realidad, se lo revela a los tontos y a los fans ciegos de la bandera de las barras y las estrellas. Los normalmente informados sabíamos que lo sabían. Ahora lo afirma el coronel Lawrence Wilkerson, asesor del ex secretario de Estado Colin Powell, para respaldar una demanda judicial presentada por uno de los detenidos en Guantánamo por su supuesta pertenencia a Al Qaeda. La importancia radica en que se trata del primer testimonio por escrito de un alto funcionario de la administración Bush, quien reconoce que Washington mantuvo a numerosos reclusos en la base naval de la isla de Cuba a sabiendas de que no pertenecían a grupos terroristas. Bush, Cheney y Rumsfeld rechazaban liberar a los prisioneros sobre los que había constancia de su inocencia porque resultaba “políticamente imposible”.

Más aún: Wilkerson, que sirvió durante 31 años en las Fuerzas Armadas de su país, afirma que la Casa Blanca tuvo la certeza de que la mayoría de los 742 prisioneros enviados inicialmente a Guantánamo en el 2002 eran completamente inocentes. No obstante, es bueno recordarlo, fueron salvajemente torturados.

Reitera Wilkerson lo que escribimos hace años en esta misma columna: los detenidos, en su mayoría, fueron 'vendidos’ por Afganistán y Pakistán a razón de 5,000 dólares por cabeza. Agregamos en esa ocasión que muchos de ellos eran campesinos analfabetos que ni siquiera sabían que la Tierra era redonda y que quizá nunca entendieron lo que estaba sucediendo.

Me pregunto qué siente el estadounidense promedio cuando lee informaciones de esta naturaleza. Informaciones totalmente objetivas que provienen de alguien que ha sido parte de la historia y que no quiere, de ningún modo, perjudicar a su país. ¿Qué sienten los periodistas y especialistas que justificaron la guerra contra Irak luego de las fotos de Abu Grahib, de la confirmación de que el ataque se había basado en razones falsas, del millón y pico de muertos, de los millones de desplazados y de las declaraciones del coronel Wilkerson? ¿Alguien les volverá a creer? Desgraciadamente sí, pues cuentan con la pereza intelectual de sus víctimas y tienen capacidad y espacio más que suficiente para manipular la información y crear realidades que convengan a sus intereses o a los de sus mandantes.

Quienes aceptaron mantener inocentes en prisión, entre los que se encontraba Bush en primera fila, lo hicieron para no dañar su prestigio político y en desmedro de la dignidad y la vida de otros seres humanos. Su ceguera no les permitía ni siquiera considerar que una liberación de sus víctimas hubiese contribuido a mejorar, en la opinión pública mundial, la triste imagen de la que gozaban y a apuntalar su eterno y desprestigiado verso sobre la justicia y otros valores que suelen utilizar como gimnasia dialéctica, pero que raramente ponen en práctica.

Ando solo y esperando

Publicado por: Magenta Sport On 10:04 0 comentarios
Por Miguel Villegas

¿Acaso once años no eran suficientes?

Tenía todo para ganarlo. Equipo, condiciones, estatus, cancha llena. Pero a veces eso no basta, no alcanza. En noches como esta, en partidos en que debe mostrar su grandeza, Universitario decidió escribir su nombre con minúsculas. Ser una “U” chiquita. Frente a Blooming de Bolivia, este pobre pero honrado Blooming, la “U” sencillamente no pudo.

Eso se llama falta de casta, nada más que eso.

EL PARTIDO
Universitario salió rápido, atrevido y preciso, a buscar sus quince minutos de fama: la tuvo, la sedujo, la controló. No parecía un partido de fútbol oficial; la “U” frente a Blooming hacía “camotito”. Hasta el límite del área boliviana, la “U” de Reynoso fue un manual de perfecciones. Hasta allí nomás. Después, y como en el clásico en Matute, la luz se le apagó. A “Cachito”, a Piero, a “Fito” Espinoza, que se portaron como unos motorcitos, sencillamente, los desconectaron. ¿Puede un equipo aspirar (soñar) con semifinales de Copa si no cuenta con instinto asesino?

Lo peor no fue eso. Lo peor de todo de estar contigo fue el zapatazo del boliviano Sánchez, que hasta ese minuto 33” estaba en el vestuario durmiendo porque en la cancha nadie lo notó. Un zurdazo con potencia que chocó en el palo derecho de Fernández. A Raúl lo despertaron de los bostezos así.

El primer tiempo la “U” jugó solo, pero ni así pudo anotar un gol.

EL FINAL
La seguridad se convirtió en duda, luego en nerviosismo. Universitario volvió a tener la pelota y de tanto que la tuvo se olvidó de que había que prestarla. O cuando menos dejarla en el arco contrario. En otros quince minutos (de infamia) Piero Alva tuvo un cabezazo que se fue de largo, Labarthe uno parecido que sacó el arquero y finalmente, una chalaca de Orejuela apenas ingresó por el “Chino”.

Lo que falló la “U” después debería ir al archivo, sin escalas. Para evitar la bronca, para que no duela tanto.

El resto debía ser silencio.

Pero la gente no quiso. Y gritó e insultó. Porque a pesar de que existe una mínima posibilidad de clasificar a la segunda fase —si Universitario derrota a Lanús en Buenos Aires y después busca la calculadora— este equipo no parecía un cuadro copero sino colero. Juzgue usted y permita mi ayuda: Blooming es el equipo más discreto de la Libertadores; no tiene marcadores que se proyecten, sus centrales son más bien dos bloques de cemento, y su mejor delantero —Vieira— está diseñado para el empeño, no más. Frente a ese cuadro, la “U” no pudo. Ese es su pecado. Esa su cruz. Ese su karma. La gente, los casi 30 mil fanáticos cremas que llegaron al Monumental, ellos solos, lo dijeron a su manera. Y ya lo ve, y ya lo ve… Once años ya parecían suficientes.

A propósito de las emociones

Publicado por: Magenta Sport On 9:57 0 comentarios

Cuando hablamos del valor de un ambiente sin tensiones y violencia como un sitio destinado a preservar nuestra salud estamos, naturalmente, evocando las emociones. Estas poseen una característica de la que sabemos empíricamente mucho, pero que no suele figurar entre nuestros conocimientos conscientes: las emociones son profundamente contagiosas, peligrosas o salvadoramente contagiosas –en algunos casos–. Daniel Goleman, en su libro La inteligencia emocional, relata un caso paradigmático al respecto: ocurrió en los inicios de la guerra en Vietnam. “Un pelotón de soldados estadounidenses estaba de rodillas en medio de un arrozal, en pleno tiroteo con el Vietcong. De repente, una fila de seis monjes comenzó a caminar a lo largo de las pequeñas elevaciones que separaban un arrozal de otro”. Con serenidad y porte perfecto, los monjes caminaban directamente hacia la línea de fuego. Un soldado de EE.UU. recuerda que caminaban en línea recta y fue realmente extraño que nadie les disparara. “Luego de que terminaron de caminar por los montículos –dice el soldado–, de pronto el deseo de lucha me abandonó. Yo no tenía ganas de seguir haciendo eso, al menos ese día. Debió de ser así para todos, porque todos abandonamos. Simplemente, dejamos de combatir”. Y agrega Goleman: “El poder del sereno coraje de los monjes para apaciguar a los soldados en el fragor de la batalla ilustra un principio básico de la vida social: que las emociones son contagiosas”.

Todo encuentro implica un intercambio de emociones que en algunos casos es neutro, en otros resulta tóxico y, en algunos, nutritivo. El intercambio emocional se produce en un nivel sutil, casi imperceptible. Se delata en la forma de saludar, de sonreír, de mirarse, de mostrar las manos, de tocarse o de evitarse, etc. El conjunto genera un ambiente que obra sobre nuestras emociones y que, a la larga, determinará nuestro estado de ánimo. Crear ambientes nutricios –donde cada uno se exprese con libertad y sin temores, sin necesidad de fingir satisfacciones no sentidas o realizar un gesto artificial para complacer a alguien– es el sitio adecuado para la expansión espiritual, para el relax, para la comunicación y, en suma, para honrar y desarrollar las mejores cualidades de nuestra humanidad.

Eso es lo que debemos considerar como un 'ambiente sano’: un ambiente libre de las toxinas que generan el odio, la envidia, la desconfianza, la frustración, el desencanto, el miedo, la impotencia, el autoritarismo y todo los 'ismos’ que nos separan injustificadamente de nuestros semejantes o que destacan supuestas y absurdas superioridades de unos sobre otros.

Goleman dice: “La gente que es capaz de ayudar a otros a calmar sus sentimientos posee un producto social especialmente valioso; son almas a las que los otros recurren cuando padecen una necesidad emocional”. Todos tenemos el poder de enriquecer o empobrecer nuestras relaciones. Tener conocimiento de ello nos puede llevar a actuar con una responsabilidad de la que no siempre somos conscientes.

Más sobre la salud en RPP

Publicado por: Magenta Sport On 12:02 0 comentarios

Claro que tiene razón quien me dice que “a veces la paz interior no depende de la voluntad de las personas”, y también quien plantea que no siempre es posible, por razones morales, “abandonar el buque que tambalea, pues están implicados los hijos”. Ellos y muchos más me hicieron llegar correos con comentarios sobre mi artículo de Los espacios médicos en RPP. Es verdad que, ante situaciones que no podemos controlar, una vida físicamente sana puede ayudar a mantener un equilibrio mínimo y contribuir a que las cosas no empeoren. Estoy tan de acuerdo con eso como con la idea de que una paz interior en medio de una violencia exterior –solapada pero real– es casi una utopía. No descarto las inteligentes y estimulantes respuestas recibidas, y me siento feliz por esta saludable reacción: sensata, sin enojos ni agresiones, pensando en voz alta, imaginando soluciones. Ese es ya un punto de partida de quienes comprenden la necesidad de vivir en un ambiente que no los intoxique emocionalmente. Ellos mantienen el suficiente equilibrio como para percibir críticamente su entorno, y esa postura equivale a lo que significaba una máscara antigás durante la Primera Guerra Mundial. Eso sí, vivir con una máscara antigás de manera permanente no es lo más aconsejable y uno puede, en un arranque impensado, arrojarla y exponerse a lo peor. ¿Cuántas noticias leemos en los diarios sobre agresiones descontroladas, suicidios, crímenes? Lo que nunca sabremos de esa información es cuánto tiempo llevaba incubándose para producir un desenlace en el que nadie gana nada. A menos que la venganza o la muerte sean un premio.

Hay situaciones y situaciones. Algunas, supongo, han llegado a un punto de no retorno. La mayoría, sin embargo, podría mejorar con un esfuerzo. ¿Están las partes listas para ese esfuerzo? ¿O la agresión y la violencia se han erigido como las únicas conductas posibles entre esas personas? Por ejemplo, preguntarse esto a sí mismo cuando uno siente que la ira comienza a crecer: '¿Qué me está pasando, por qué me estoy enojando?’. Y, si es posible, imaginar hacia dónde conducirá esa ira.

No es una mala idea: en varias escuelas experimentales de los EE.UU. ya se está aplicando en niños, con extraordinarios resultados. Esta práctica, aconsejada por neurobiólogos, está fundada en un milenario ejercicio de autocontrol que practican los monjes budistas. Su repetición lleva a crear nuevas formas de conducta, y estas, naturalmente, a mejorar las relaciones con el entorno. Aquello de contar hasta diez antes de reaccionar –que solían aconsejar nuestras abuelas– no estaba descaminado. Si en lugar de contar procuramos identificar el motivo de nuestra reacción, los resultados son aún más efectivos.

Cada uno de nosotros, en su familia, en su trabajo, entre sus amigos, puede ser un vehículo de comunicación y tolerancia o un generador de lo contrario. Usted elige. Sepa, sin embargo, que de su elección dependerá, también, cómo le vaya a su salud y a su vida en el futuro.

Un lunes señor Vallejo

Publicado por: Magenta Sport On 12:31 0 comentarios

EL EQUIPO
Sin duda, la Universidad César Vallejo. Lo del equipo trujillano no es casualidad. Sumó siete triunfos al hilo, dos de ellos ante Alianza Lima y Juan Aurich fuera de casa. Viera encontró un colectivo equilibrado, con oficio, juego y gol. En 8 fechas, marcó 21 tantos y ahora visita a la “U” que sabe defender. Si le genera ocasiones, Vallejo es cosa seria.

EL DESTACADO
Miguel Ximénez. Marcó tres, metió una asistencia y un tiro al palo. Ratificó ser un goleador eficaz. Un especialista para terminar las jugadas ofensivas de su equipo. El Chino con paciencia para esperar la asistencia de los compañeros, definió con ubicación y técnica. Metió dos cabezazos de manual: salto, giro y dirección. De yapa, uno de huacha. Lleva seis gritos y es uno de los goleadores.

MENCION HONROSA
Melgar. Un equipo competitivo, luchador, incómodo para los rivales, que aprendió a sumar de a tres. Carlos Manta trabaja, repite y no vende humo. “No vamos a pelear arriba”, dice y tiene razón. El objetivo es sacar lo mejor de sus futbolistas y un poco más, y acomodarse de mitad de tabla. Lo demás, es gratis. Con ese plantel, no se le puede pedir más.

EL PALO
Huancayo. Una sombra de equipo recorre los campos peruanos. Sin juego, sin energía, sin carácter, sin nada, Sporting Cristal le hizo cuatro pero pudieron ser seis. O más si afinaba la puntería. De nada le valió postergar partidos, los huancaínos juegan a nada. Se rompió la estructura que se formó la campaña anterior. El paraguayo Blas Lopes, quien parecía el dueño del equipo, ahora ni la toca.

EL ABUSIVO
Gerardo Gárate. De figura a villano. Marcó el empate de Sport Boys en Huacho y después se agrandó y tomó la pelota cuando el juez Víctor Hugo Rivera señaló un polémico penal. En lugar de romper el arco y asegurar el triunfo, quiso acomodar y Heredia adivinó el disparo. Gárate avisó demasiado, hasta los fotógrafos sabían a donde iba a patear.

EL GOL
Carlos Barrena. Bombazo del chato para el tercero de CNI de Iquitos a Alianza Atlético. Le pegó como un gigante.

Entre la pedofília y las píldoras

Publicado por: Magenta Sport On 11:09 0 comentarios

El papa Benedicto está preocupado por el impacto que está teniendo sobre la Iglesia el tema de los curas pedófilos. Hay distintas versiones y cada cual adhiere a la que más conviene a sus convicciones. La objetividad navega solitaria sin que nadie le preste atención. Mi impresión –totalmente subjetiva– es que pareciera importar más el prestigio de la institución, con sede central en el Vaticano, que el daño padecido por las víctimas. No dudo de que la vergüenza es auténtica: lo que no queda claro es si en el momento de los hechos se procedió correctamente o si la necesidad de salvaguardar la imagen primó sobre los principios morales. En ese caso, y usando un lenguaje religioso al que no soy afecto, estarían cometiendo un grave pecado.

Desde la emisora RPP, el cardenal Cipriani criticó al New York Times y dijo algo así como que todos sabemos los intereses que están detrás de las denuncias del diario neoyorquino. Yo solo sé que detrás de todo gran diario hay una gran fortuna, y que esa fortuna, para seguir siendo tal, debe mantener lazos íntimos con quienes representa el gran capital. Es la misma política, si no me equivoco, que representa el cardenal del Opus Dei en el Perú y la Iglesia, en general, allí donde se lo permiten. Su sector progresista ha sido repetidas veces vilipendiado, tanto por Benedicto como por su antecesor, y cuesta, a los laicos, entender por qué son tan pocos los rebeldes que hacen oír su voz discordante en medio de las exuberantes contradicciones en las que incurre su institución.

Callar –en el lenguaje del ciudadano sin hábito, sin uniforme y con capacidad para pensar por sí mismo– es una forma inaceptable de complicidad. Perder esa autonomía hipoteca, de algún modo, la esencia de nuestra humanidad y desvaloriza nuestra opinión.

Que a Cipriani y a los suyos les preocupe más la píldora del día siguiente que el tema de los curas pedófilos dice mucho más de lo que uno pudiera escribir, y es un tema que cada católico practicante debiera plantearse con absoluta libertad de conciencia y sobre todo sin caer en la defensa ciega y acrítica de la institución que los engloba. Su fidelidad primera debe ser con los principios, y no con los hombres que eventualmente la dirigen.

Ocurre que la tradición autoritaria de la Iglesia Católica no contribuye a construir seres humanos autónomos, y por tanto la mayoría de sus fieles acepta sin peros de ninguna naturaleza su magisterio. Los rebeldes son callados o apartados. Y el hecho de que muchos de ellos acepten el silencio que se les impone o el ostracismo al que se les condena, indica hasta qué punto ha tenido éxito la Iglesia en doblegar la iniciativa y la reflexión individual, en beneficio de la unidad de cuerpo que ella considera esencial para seguir vigente.

Vivimos tiempos decisivos y estos requieren adaptarse a transformaciones que exceden nuestras conductas individuales. Existe una emergencia ecológica, demográfica y moral. La Iglesia debiera ser parte de la solución, y no del problema.

La familia frente al futuro

Publicado por: Magenta Sport On 10:20 0 comentarios

Año 1908. “Envío para el señor Lorenzo Giacosa”, anunciaron los portadores de la maravilla. Toda la familia salió a ver la enorme caja que bajaron de un carro tirado por un caballo. Mi abuelo, siempre despótico, abrió la caja con más cuidado que Napoleón en alguna de sus batallas. Finalmente apareció, reluciente, en madera de caoba y con un ojo en el lugar del ombligo, el inmenso aparato de radio que la familia, única en el barrio, tendría como emblema del progreso sin límites que anunciaba el inicio del siglo XX. Fue una noche inolvidable, contaba mi padre, porque enchufaron el aparato y mis abuelos y sus hijos escucharon durante dos horas, en estado de éxtasis, un acatarrado concierto desde el teatro Colón de Buenos Aires, a 300 kilómetros de esa casa que acababa de ser bendecida por la más avanzada tecnología, y que producía el milagro de convencer a sus miembros –como de hecho lo estuvieron toda su vida– de que avanzábamos hacia un mundo feliz.

Año 1956. Cuarenta y ocho años más tarde ocurrió casi lo mismo. Era otro señor Lorenzo Giacosa, hijo del primero, quien recibía el envío. La caja era igualmente inmensa y ya no había caballo en la puerta de la casa, sino un camión en la entrada del edificio de departamentos que decía 'Servicio de Entrega de Grandes Tiendas La Insignia de Oro’. La caja no traía un inmenso aparato de radio con un ojo en el ombligo, sino un inmenso aparato de televisión con una pantalla que prometía todas las maravillas imaginables.

La emoción era, supongo, la misma que la de principio de siglo, y esa noche también fue inolvidable. Todos permanecimos cautivados por imágenes que aparecían y desaparecían de la pantalla para ser sustituidas por puntitos y rayitas grises. Teníamos el ansiado televisor, pero la señal emitida en Buenos Aires solo llegaba a Rosario cuando el cielo estaba nublado. Fue una primera noche maravillosa viendo un teleteatro de Narciso Ibáñez Menta que nunca supimos cómo terminó pues la señal nos abandonó en el clímax de nuestro entusiasmo: la segunda y la tercera noche siguió convocando a toda la familia y, a la cuarta, los jóvenes, impelidos por otras urgencias, decidimos abandonar el teatro del asombro en el que se había convertido nuestro comedor y fuimos a visitar a la enamorada de turno quien, bajo estricto control paterno, nos obligó a contar cada detalle del inmenso aparato que acababa de cambiar nuestras vidas.

Mi padre, que no entendía nuestra deserción –y mucho menos lo que él consideraba nuestra indiferencia ante el portentoso fenómeno al que estábamos asistiendo–, respetó nuestras decisiones. Pasaron meses en los que, ya solitario frente al portento, permanecía fiel a las rayitas y puntitos grises. Bastaban unos minutos de imágenes nítidas para que se sintiera recompensado por tan larga espera. Cuando, finalmente, un cable nos conectó con Buenos Aires y tuvimos televisión en serio, mi padre consumó sus segundas nupcias con el televisor y solo pudimos desconectarlo la mañana de su muerte.

Cuando Cristal perdió por la 'rubia'

Publicado por: Magenta Sport On 9:06 0 comentarios

UNO. Libertadores 97. Cristal llegó a Belo Horizonte para la definición con Cruzeiro con días de anticipación. Se instaló en el lujoso hotel Ouro Minas, en un piso completo al que solo la delegación tenía acceso. En recepción esperó una joven señorita rubia que buscaba un autógrafo de Julinho, la figura en semifinales ante Racing. El delantero no apareció por el lobby y la joven averiguó el número de habitación y, aprovechando un descuido de seguridad, subió al cuarto del jugador y tocó la puerta. Julinho salió sorprendido, pero cuando escuchó los motivos de la muchacha, la hizo pasar gentilmente, le firmó una camiseta, se tomaron una foto y abrió la puerta para que se retirara. La brasileña se fue feliz, pero el PF Mario Mendaña la observó dejar la habitación e informó de inmediato. El técnico Sergio Markarián confesó a los directivos presentes que Julinho había cometido indisciplina, aunque igual lo alineó en el once titular de la final. Cristal perdió 1-0 y el delantero erró el gol del título debajo del arco de Dida. El comando técnico quedó convencido de que la bella brasileña rubia tuvo que ver en el resultado. Después de esa derrota, la relación Markarián y Julinho nunca volvió a ser la misma. Al poco tiempo, el entrenador se iba del club.

DOS. Octubre 95. Clásico Universitario y Alianza en el Nacional. El brasileño Marquinho recibió una pelota cerca del área crema, se perfiló para rematar y Martín Rodríguez lo desestabilizó por detrás. El juez Luis Seminario pitó la falta del “León”. El propio Marquinho acomodó el balón, pero el argentino Tempone también quiso rematar y ambos futbolistas discutieron. Finalmente, Marquinho se impuso ante su compañero y con las manos en la cintura esperó el pitazo del juez. Antes de escuchar el silbato, el mediocampista giró y le dijo unas palabras a Seminario
—Profe, espere, no toque todavía, este gol va para usted, se lo dedico.
El “Pato” dio la orden, Marquinho caminó tres pasos y le pegó sutilmente por encima de la barrera dejando estático a Celso Guerrero. Golazo para el 1-0 definitivo. El brasileño corrió a festejar con la tribuna y al regresar al centro del campo, otra vez se dirigió al árbitro.
—Qué tal, ¿qué le pareció mi dedicatoria?
—Muy buen gol, lo felicito.
Seminario habló bajito. Los que lo conocen cuentan que siempre fue de la “U”.

TRES. Descentralizado 97. Después de un importante triunfo de Universitario, el presidente Alfredo González, como gustaba hacerlo, invitó a su junta directiva, su amigo Coco Saavedra y a toda su seguridad a un conocido chifa de San Borja. González y sus acompañantes ocuparon la mesa principal del lugar y cuando todos estaban ubicados, el “Gordo” se levantó e ingresó a la cocina. “Yo tengo que ver cómo preparan lo que voy a comer”, explicó.

Acostumbraba meterse a la cocina en los restaurantes donde asistía. Esa noche también lo hizo. Entró y comenzó a destapar ollas y sartenes para probar cada preparación. “Es para saber qué voy a pedir”, comentó cuando uno de los cocineros lo miró con mala cara. Sin embargo, el responsable de la cocina pensó que se estaban burlando de él, tomó un machete y comenzó a amenazar a González con atacarlo si no se retiraba del chifa. El dirigente de la “U” salió corriendo, sus acompañantes tuvieron que seguirlo y se perdieron la oportunidad de disfrutar una buena cena. Aunque el “Gordo” no perdió la costumbre de entrar a picar a los restaurantes antes de ordenar. Retirado de la dirigencia, condujo un programa de cocina en televisión y comió como rey.

Dos perfectos desconocidos

Publicado por: Magenta Sport On 8:58 0 comentarios
Por Miguel Villegas

Digámoslo así: Guardiola y Wenger son los profetas mayores del fútbol europeo. Verlos dirigir, la verdad, es asumir una religión: uno cree ciegamente en que alguna vez todos los equipos del mundo podrán incluir precisión e inteligencia, velocidad y talento, fantasía y verticalidad en 90 minutos de fútbol. Y ya no habrá necesidad del Play Station. Pero son distintos, no crea. Estas son cuatro arbitrarias diferencias sobre estos dos preclaros estrategas. [Se recomienda leer este texto con el último DVD del Arsenal-Barcelona. Original, “porfa”]

Uno fue Pep, el divo; el otro casi un anónimo. A Pep Guardiola le tocó ser el capitán del mejor Barcelona de los últimos 20 años —contra, por “siaca”—, el Barza dirigido por Cruyff (y también por Bakero, Romario, Stoichkov) cuando apenas tenía 20 años. Allí descubrió que era un adelantado de su época —digamos que un falso lento— e incorporó a su genética la ambición catalana por el fútbol bien jugado, que siempre será el fútbol con mayores opciones para ganar. El tío Arsene, en cambio, era un estudiante de economía recontraempeñoso que en sus ratos libres decía ser líbero del RC Estrasburgo francés. Era grandote (1,93 m), pero nunca dio la talla.

Arsene es un aristócrata, Pep un revolucionario. Digo bien, el técnico francés del Arsenal es un hombre de 61 años que toma el té y ya no se preo- cupa si el Arsenal pierde títulos. Guardiola es una aplanadora. En su primer año como entrenador del Barcelona levantó la Copa del Rey, el título de liga, la Liga de Campeones, la Supercopa de España, la Supercopa de Europa y el Mundial de Clubes. Casi nada. Ese 2009 Guardiola se convirtió en el único entrenador de la historia en conseguir los 6 títulos oficiales en un mismo año. Wenger, en cambio, no gana absolutamente nada desde hace seis temporadas. Igual estudia fisiología, prohíbe comidas chatarras, estudia con los chicos de la cantera, los convierte en mejores hombres. “Arsenal es el equipo más elegante del mundo”, ha escrito Juan Pablo Varsky en su columna de “La Nación”. Barcelona es el equipo más ganador de los últimos cinco años. Nunca dos hombres fueron tan distintos y tan políticamente correctos.

Pep Guardiola tiene la facilidad exagerada de gastar 10 millones de dólares extras, teniendo a Messi y Henry, solo por el placer de vestir con la blaugrana a Ibrahimovic, el “9” más caro de Europa. Y no es una crítica; al contrario: es un fabuloso don que el español sabe aprovechar. Otros invierten el triple y su goleador nunca anota. En la otra vereda, Arsene Wenger es el hombre que con más de 60 años no ha perdido la inocencia del boy scout: siempre estás listo para ir de campamento, de cacería. En 1987 descubrió en Nancy a un crack de 17 años con mayúsculas, George Weah. Luego hizo estrellas de jugadores a punto de estrellarse: Pires, Adebayor, Gilberto Silva, Kanu, Ljunberg, Wiltord, Vieira. Finalmente aprovechó la noche y se robó a un casi adolescente Cesc Fábregas, un barcelonista de la cantera que hoy es el director de la escuela de Arsene.

Yo nacional, tú extranjerísimo. Guardiola cree en la cantera del Barza y en el espíritu español para su cuadro. Cree en eso de que Barcelona es “más que un club”. Es más, siempre defiende que por lo menos la mitad de los titulares sean nacidos en España. A la madre patria se la respeta. Valdés, Puyol, Xavi, Iniesta, Piqué y ahora Pedro avalan esa tesis. Wenger, desde su elegancia, siempre ha decidido por el pasaporte extranjero. Más de un crítico, tras algún triunfo del Arsenal, ha dicho: “Es un club inglés, pero no es un éxito inglés”. El reino británico (no) se lo agradece. Usted se preguntará, ¿Acaso el Barcelona no tiene a Messi, Henry y Zlatan, tres hombres con raíces bien distintas a la catalana? Pues sí. Y he aquí el enorme legado de Guardiola, acaso el mejor entrenador del mundo: quiere que los chicos de las inferiores lleguen a la luna, pero eso no quita que si puede bajar con un extraterrestre no lo convenza, y lo traiga.

Es ahora o nunca

Publicado por: Magenta Sport On 8:53 0 comentarios

Es sencillo pensar que por tratarse de carreras de velocidad el ganador es el piloto más rápido, cuando lo real es que la victoria no se da por la intensidad en la que se aprieta el acelerador o la arritmia reflectiva en el giro de muñecas. Aquí gana el más constante. No basta solamente con picos de rapidez y récords de vueltas, sino por mantenerse en las posiciones de privilegio, aprovechar las ocasiones de ataque —o soportar los embates— y mantener la punta hasta la bandera. Ser el más rápido, liderar por buena parte de la carrera y terminar antes de tiempo muchas veces es sinónimo de riesgo pero no de velocidad. Una cualidad rescatable pero no remunerada, y es que para valorar el riesgo está la bolsa de valores, no las pistas.

Jorge Arriola, que de autos ha visto mucho, siempre suele utilizar una frase que resume algo que se olvida con facilidad: “estas son carreras de autos”. Con esta simple reflexión se reafirma que no siempre gana el más rápido sino el binomio máquina-hombre más contundente. Piloto rápido en auto indefenso nunca será candidato. Podrá tener algunas tardes de gloria y baños de champán pero, por lo general, no peleará la monarquía.

Con Vettel aún cuesta, en verdad a mí, interpretar el problema exacto de sus dos abandonos. El año pasado se mostró muy rápido y mientras ha girado este 2010 ha sido intratable hasta que el auto le ha fallado. Red Bull ha afirmado que los dos desperfectos sufridos por el piloto alemán han sido responsabilidad de ellos: una bujía en Bahréin y la transmisión en Australia. Lo cierto es que el monoplaza de su “coequiper”, Webber, no sufre tanto pese a que son idénticos.

Este fin de semana, en Sepang, Vettel tiene que demostrar a cuál grupo pertenece. Un tercer abandono le despega la etiqueta de candidato.

'U' de urgencia

Publicado por: Magenta Sport On 8:47 0 comentarios
Por Pedro Canelo

No son días light para Universitario de Deportes. Y lo peor es que eso se nota. Por eso Alianza y hasta el Aurich llevan más gente en la Copa. Primero un técnico que desprecia a la prensa y ahora una corte dirigencial que se tira del barco cuando la marea crece. Gino Pinasco (¿en algún momento fue la cabeza real del club?) renunció a la “U” y un pequeño grupo de socios (no sería la cifra necesaria para reformar directivas) formó una junta transitoria presidida por el octogenario Eduardo Guinea.

Legítima o no, esta formación de la junta, este descrédito de la directiva de Noli y León, desestabiliza a cualquier grupo e inquieta al hincha más fiel. Mañana los de Ate se juegan el clásico y pocos días después su mejor oportunidad internacional de los últimos diez años.

Este desenlace es la consecuencia de una cabeza ausente en la “U”. ¿Quién vendrá ahora? Si no es Noli, Juan Reynoso se irá. La “U” quiere recuperar su estatus de campeón y de copero. Pero sus desórdenes dirigenciales son como el fallecido antipático que te jala las piernas desde el subsuelo.

Los espacios médicos de RPP

Publicado por: Magenta Sport On 8:37 0 comentarios

Cuando en 1980 llegué al Perú, me escandalizó escuchar programas radiales en los que los médicos diagnosticaban y recetaban vía el éter. No veían al paciente, no le pedían muchos más datos que los que este buenamente quisiera proporcionar y, generalmente, recetaban alguna medicina que, sospecho, a la larga les reportaba una ganancia. Luego, las cosas cambiaron, en gran medida gracias al doctor Élmer Huerta y otros pioneros. Huerta, querido amigo con quien trabajé muchos años, me sorprendió desde su “Vamos, mamacita linda, ¿cómo quieres que sepa lo que tienes, a la distancia?”, e insistía, a quien le consultaba por teléfono, que visitara un médico y se hiciera sus análisis. Su constancia dio frutos y, hoy, quienes le consultan en RPP les leen sus análisis, les dicen lo que les dijo su médico y, a partir de ahí, Huerta les da consejos u orientaciones que, dada la fe que despierta en quienes se comunican con él, resultan tan curativos como las propias medicinas. Los doctores que ocupan la mañana de RPP son realmente excelentes comunicadores, y si a eso le sumamos la encantadora, sabia, sagaz y, sobre todo, tierna –virtud de incalculables consecuencias terapéuticas– Lupe Maestre, podemos concluir que las mañanas de esa radio se han transformado en un espacio socialmente necesario. Los oigo en el carro, con las intermitencias propias de esta forma de escucha, y como hombre de radio que soy, a veces intervengo imaginariamente en sus conversaciones.

Quería hacer este reconocimiento a un espacio sensato y útil de un medio de comunicación antes de insertar una sugerencia que va dirigida a todos y que todos, sin duda, lo saben mejor que yo, pero generalmente no lo dicen o, por lo menos, no lo dicen con la insistencia que hacen otras recomendaciones. Me refiero a un bien raro en esta sociedad de apuros y objetivos por cumplir: la paz interior.

Creo, queridos doctores, que uno puede hacer media hora de gimnasia cada día, comer menos carnes rojas y más verdura, todo en pequeñas porciones, por supuesto, y no fumar y no beber más de lo estrictamente necesario. Pero, si uno vive en un ambiente emocionalmente tóxico, lo más probable es que esas precauciones sean inútiles. ¿Qué es un ambiente emocionalmente tóxico? Pues, un ambiente en el cual priman las discordias, las agresiones, la competencia o bien una situación de vida en la que uno se ha planteado objetivos que terminan por esclavizarlo. Como profesor de algunas maestrías, he visto personas agotadas corriendo tras un nuevo diploma. He escuchado los lamentos por su situación familiar y he sabido de divorcios y peleas. Lo mismo he observado en empresas donde algún desequilibrado con el cargo de gerente hace la vida a cuadritos a sus subordinados, y estos multiplican sus males físicos sin explicarse el porqué.

Un ambiente sano no es solo un ambiente sin humo: un ambiente sano es aquel donde priman la empatía y el afecto. Y sobre ellos y los abrazos que nos debemos los seres humanos también es necesario insistir en resguardo de la salud pública.

El legado de moda

Publicado por: Magenta Sport On 8:25 0 comentarios
Por Roberto Castro

Hace nueve años, Paulo Autuori llegó al Perú para dirigir al Alianza del centenario e impuso un novedoso sistema de juego que luego, casi en solitario, replicó en Cristal y la selección: el 4-2-3-1. Hoy, la mitad de los equipos del Descentralizado emplea ese esquema.

Del Alianza del Centenario, aquel que hizo un gran primer semestre -el segundo fue para el olvido y solo se salvó con aquel penal de Waldir Sáenz en el Cusco, que dio a los íntimos el título nacional- de 2001, hay múltiples recuerdos. El "soplo" de Marko Ciurlizza y Eduardo Esidio al rival de siempre; la figura de Palhinha, controversial por su intempestivo abandono del equipo a la postre; la canción cuyo pegajoso "olé olé, olé olá" quedó en el tiempo, y hasta la resurrección del popular Quintín como mascota. Todos, para hinchas aliancistas o no, signos distintivos de una campaña recordada por la efeméride especial que cumplían los íntimos.

Sin embargo, pocos quizá recuerden que en ese Apertura 2001, Paulo Autuori, el técnico aliancista, apostó como propuesta táctica por un esquema inédito en el fútbol peruano durante los noventa: el 4-2-3-1, consistente en tener un único hombre en punta alimentado por tres volantes lanzadores, todos con funciones parecidas. Así, Esidio, el goleador de moda, iba como '9' neto, y era alimentado por Henry Quinteros, por derecha; Palhinha, por el medio, y Waldir Sáenz, por izquierda. El resultado: 44 goles a favor, dos por partido, y un recordado título.

Siempre hay un por qué
En la época, se decía que Autuori había sido inteligente al decidirse por ese esquema pues, supuestamente, habría sido la vida de escape para poder hacer jugar juntos a Esidio (el goleador que llegaba del rival) y a Sáenz (el goleador del club que volvía a casa), que por ser ambos zurdos, teóricamente, habrían tenido problemas para jugar como dupla de área. Lo cierto es que el sistema fue su sello en el medio: lo aplicó también en Cristal, donde llegó a jugársela por emplear de lanzadores por los lados a dos jugadores de baja estatura como Óscar del Portal y Guillermo Saco Vértiz, y luego en la misma selección.

Así, un primer factor con el que se vincula la esencia del 4-2-3-1 es la solución para hacer jugar juntos a hombres de características parecidas. En la blanquirroja, por ejemplo, Jefferson Farfán, Claudio Pizarro, Paolo Guerrero y Andrés Mendoza no podrían haber sido todos titulares a la vez con un esquema convencional de dos puntas; sí, en cambio, con Guerrero como eje de área y los otros tres lanzando detrás de él, como llegó a ocurrir -matizando nombres más, nombres menos con otros actores como Solano y Palacios- durante el proceso Autuori. Se decía que esa debió ser la táctica en la era Del Solar, acaso con Vargas como lanzador izquierdo en vez del ya defenestrado Mendoza; la duda quedará por siempre.

El hecho es que ahora, a nueve años de la aventura táctica de Autuori en Alianza, varios clubes del Descentralizado han comenzado a imitarlo. El año pasado el caso más notorio fue el de Alianza Lima, donde Gustavo Costas, con Claudio Velázquez o Wilmer Aguirre como únicos puntas -y en rotación permanente debido al mal momento de sus delanteros en general-, ubicaba detrás de este a Henry Quinteros, Johnnier Montaño y Alexander Sánchez como lanzadores. Otro fue CNI: no tenía delanteros en el plantel y por eso, 'Chalaca' Gonzales optó por jugársela por 'Masato' Celis como único atacante y acumular detrás de él lo que sí tenía: talento. Carlos 'Kukín' Flores -a perfil cambiado- por derecha, Carlos Barrena por el medio y Ángel Guerrero por izquierda fueron sus intérpretes, y con ese sistema salvó la categoría.

Panorama 2010
Ahora, Alianza migró -con éxito- a la línea en el medio, acompasado por el buen momento en ataque de Aguirre y José Carlos Fernández, mientras CNI solo emplea el sistema cuando juega de visita, pues 'Chalaca' entiende que en el Max Augustín debe aprovechar la potencia conjunta de Paul Cominges y Andy Pando. Sin embargo, otros ocho clubes ya han probado, en las pocas fechas que lleva la temporada, el 4-2-3-1, cada cual con sus bemoles y algunos con mejores resultados.

Juan Aurich: Es el que mejor se ha identificado con el esquema. Reimond Manco, Ricardo Ciciliano y Pedro Ascoy lanzan, y Luis Tejada actúa como punta. Sin duda, ha sido harto comentado el buen desempeño de Manco y Ascoy, ambos con sendos problemas resueltos: el primero ve aprovechada con su ubicación su tendencia a recostarse a la banda, mientras que el segundo rehúye la responsabilidad de ser piloto principal de ataque, que al parecer le pesaba con frecuencia. No obstante, el notorio éxito del esquema radica en el hecho de contar con un punta como el panameño Tejada: dominador de los dos perfiles y siempre dispuesto a rematar. Un tipo que se las arregla muy bien solo, en otras palabras.

Sporting Cristal: Por ratos, el 'Chino' Rivera prueba el esquema, aunque a veces lo migra a un 4-cuadrado-1-1, con el colombiano Villarreal flotante detrás de Miguel Ximénez. Ocurre que el uruguayo, a diferencia de Tejada, no se las entiende tan bien solo si no tiene un alimentador permanente; Palacios intenta serlo, pero a veces debe cumplir otras funciones -recuperar cuando nadie más lo hace-. Les funciona bien el 4-2-3-1 a los celestes cuando está 'Danny' Sánchez, alguien que entiende bien el rol de lanzador lateral.

Sport Boys: 'Titín' Drago tiene tres hombres que piensan: Carlos Elías, Juan Carlos Mariño y Michael Guevara. ¿Cómo agruparlos? Teniendo que elegir un único punta entre Gerardo Gárate y Víctor Rossel. Sin embargo, la apuesta sobre todo ha sido hasta ahora cuando la 'Misilera' ha jugado fuera del Miguel Grau, con resultados distorsionados por las expulsiones.

Sport Huancayo: 'Rafo' Castillo se ha encontrado en el plantel con varios hombres con tendencia al desborde y al firuleteo: Johan Sotil o el colombiano Héctor Fabián Ramírez, por ejemplo. Írven Ávila puede servirles bien como complemento lanzador para dejar arriba a un reconocido goleador local como Miguel Mostto, y repetir ese sistema que probó en el último partido ante Inti Gas bien podría, por nombres, ayudar a mejorar la campaña del 'Matador'.

Inti Gas: Precisamente, los ayacuchanos se han sumado también a la moda para sus cotejos de visita, dado que el momento del colombiano Mina es mejor que el del resto de delanteros. Sin embargo, 'Chepe' Torres no tiene muchos nombres para la función lanzadora, y por eso en el último partido ante Vallejo tuvo que improvisar con José Mendoza por derecha -en principio, no- y Martín Vásquez por izquierda -puede ser, pero los años le juegan en contra-. Quizá el 'Drogba' Carrillo, con más ritmo, pueda servirle para afianzar el sistema por derecha.

León: Desesperado por la mala puntería de Perea y Calheira, Franco Navarro ha probado, también de visita, con darle cabida solo a uno de ellos y poner, al lado del argentino Rodas, a dos hombres que puedan consolidar el trío lanzador. Sin embargo, a Peña, Chávez o el último domingo a la 'La Virgen' Dionisio les ha costado entender del todo el rol, que más pasa por que habiliten que por que lleguen ellos mismos.

FBC Melgar: Carlos Manta, en medio de su insufrible verborragia, ha logrado la ubicación ideal para Edson Aubert: ya no tan pegado a la raya, sino flotando por delante del único punta (Meza Cuadra) para explotar su buen acomodo a los dos perfiles. Tomás Zambrano, sobre todo ante Alianza Lima, se ha mostrado como una interesante opción para sopesar el esquema por derecha, y lo de Nórbil Romero por izquierda ya es conocido en Arequipa. No es una máquina y hay dudas -sobre todo por Meza Cuadra, quien es un buen delantero pero de los que suelen requerir acompañante de perfil centrodelantero-, pero ya es un avance.

Total Chalaco: El último en sumarse al club, con el retroceso de Jesús Rey a la derecha, para compensar con Henry Colán al medio y el colombiano Lin Carlos Henry o David Soria por izquierda. Los nombres están: falta ver si Serrano o Ponte tendrán una temporada en el área que justifique que se los deje sin compañía.

Saldos y precisiones
Sin duda, cada una de las propuestas tácticas descritas aplica el 4-2-3-1 a su manera, y quizá sea temprano para evaluar sus resultados. Sí es, sin embargo, pertinente trazar algunos patrones comunes.

- En general, el sistema sirve para reconvertir jugadores: aprovechar mejor el perfil que conocen (para los que viven pegados a la raya) o ampliarles el horizonte de juego (para los que migran a ser lanzadores centrales y no tienen que preocuparse por un costado, sobre todo pues ya no les toca tapar la salida de los zagueros rivales cuando no se tiene la pelota).
- Es muy útil como opción para jugar de visita, sobre todo porque permite coparle la cancha al rival y no dejarlo maniobrar con libertad entre el primer cuarto de cancha y el medio, donde se generan varios ataques. Ocupa sobremanera a los carrileros rivales, además, por lo cual se emplea para neutralizar proyecciones.
- Es todo un tema aparte el rol de los dos volantes centrales que soportan el 3-1 ofensivo. En el Alianza del Centenario, Autuori disponía uno que quitaba (Ciurlizza) y otro que distribuía y se descolgaba (Bazalar). Esto es fundamental, porque con dos netos de atraque (a lo 'León' Rodríguez y 'Puma' Carranza, a buen entendedor) el equipo puede quedar inconexo. En Aurich, La Rosa marca y Espejo pasa; y por eso a Suárez le funciona.
- Finalmente, cabe considerar que el 4-2-3-1 que acá se está practicando es heredado del sistema brasileño, que lo ha desarrollado a partir del predominio del cuadrado en el medio y, por tanto, parte del retroceso de uno de los puntas (el que más "juega") para que los volantes ofensivos (los llamados trequartistas, en el argot brasileño) se abran un poco hacia los lados y le hagan un espacio. Como bien apuntaba hace unos meses Jonathan Wilson en un interesantísimo artículo en The Guardian, el 4-2-3-1 europeo, que también está de moda, deviene más bien del 4-línea-2, por lo cual todos los volantes, incluidos los que luego quedarán como lanzadores, están ya acostumbrados a hacer ida y vuelta, lo que tiene serias implicancias sobre cómo el 4-2-3-1 acaba funcionando al tapar la salida de los rivales.

En la última jornada de Champions League, cinco de los ocho equipos cuartofinalistas (Olympique Lyon, Girondins Bordeaux, Inter, CSKA Moscú y Barcelona) aplicaron, con ligeras variantes, el 4-2-3-1. No es, pues, esta una moda exclusiva del Descentralizado, ni Autuori descubrió la pólvora al aplicarlo por primera vez acá; pero sí es importante que el fútbol peruano esté a tono con el mundo en la utilización de un esquema que, seguramente, veremos como patrón repetido en unos meses en Sudáfrica.